Η πώληση πλάσματος αίματος προκαλεί έντονες αντιδράσεις

Το μήνυμα του υπουργού Υγείας Άδωνι Γεωργιάδη προς επιχειρηματίες για επενδύσεις στον τομέα συλλογής αίματος. Τι λένε επιστήμονες, ασθενείς, κόμματα.

Θύελλα αντιδράσεων έχει προκαλέσει η είδηση για ίδρυση ιδιωτικών κέντρων συλλογής πλάσματος αίματος, η αποζημίωση των δωρητών πλάσματος και η αλλαγή του ιδρυτικού νόμου του Εθνικού Κέντρου Αιμοδοσίας (ΕΚΕΑ). Σύμφωνα με πληροφορίες το υπουργείο Υγείας ετοιμάζει νομοσχέδιο με τις σαρωτικές αλλαγές.

Με ανάρτησή του ο καθηγητής Δημόσιας Υγείας Θεόδωρος Λύτρας, δηλώνει την κατηγορηματική αντίθεσή του σε οποιαδήποτε προσπάθεια εμπορευματοποίησης του αίματος και των παραγώγων του.

«Εγώ δεν θέλω να είμαι μέρος μιας κοινωνίας που με οποιοδήποτε τρόπο εμπορευματοποιεί το αίμα και τα παράγωγα του (=πλάσμα). Και να ξέρετε πως οποιαδήποτε αλλοίωση του εθελοντικού χαρακτήρα της αιμοδοσίας, θα σημάνει το οριστικό τέλος της. Εθελοντισμός και €€€ δε πάνε μαζί».

Ο κ. Λύτρας καλεί τον υπουργό Υγείας να διαψεύσει την είδηση πριν προκληθεί ανεπανόρθωτη ζημιά στην εμπιστοσύνη των εθελοντών.
«Κύριε υπουργέ, να βγείτε άμεσα και να διαψεύσετε κάθε σκέψη για «ιδιωτικές επενδύσεις» σε συλλογή αίματος και παραγώγων, πριν προκληθεί ανεπανόρθωτη ζημία στην εμπιστοσύνη των εθελοντών αιμοδοτών (μάλιστα προ καλοκαιρινής περιόδου, που η προσφορά μειώνεται)».

Τι είχε αναφέρει ο Άδωνις Γεωργιάδης

Σε Διεθνές Συνέδριο Πλάσματος που πραγματοποιήθηκε στην Αθήνα, ο υπουργός Υγείας είχε στείλει ξεκάθαρο μήνυμα προς τους επιχειρηματίες. «Θέλω να σας στείλω ένα ξεκάθαρο μήνυμα: η κυβέρνηση μας, μία κυβέρνηση φιλική στην επιχειρηματικότητα, μία μεταρρυθμιστική κυβέρνηση, είναι απόλυτα πρόθυμη να αλλάξει τη νομοθεσία προς μία κατεύθυνση που θα επιτρέψει στο πεδίο συλλογής πλάσματος να αναπτυχθεί όσο πιο γρήγορα γίνεται». Σημείωσε ότι «θα χρησιμοποιήσουμε όλων των ειδών τα εργαλεία που άλλες χώρες έχουν χρησιμοποιήσει για να το επιτύχουν».

Όπως είχε αναφέρει ο κ. Γεωργιάδης το υπουργείο συζητεί να δώσει κίνητρα σε ιδιώτες για επενδύσεις στον τομέα συλλογής αίματος και άλλων «ανθρώπινης προέλευσης υλικών», όπως το πλάσμα και οι ιστοί.

Ξεκαθάριζε, πάντως, πως δεν πρόκειται για «ιδιωτικοποίηση του αίματος», αλλά επικαλέστηκε τα όσα συμβαίνουν στην Ευρώπη και στις ΗΠΑ στη δυνατότητα συλλογής πλάσματος από ιδιωτικές εταιρείες.

Αντίδραση από τους ασθενείς

Την αντίθεσή του στα σχέδια του Υπουργείου Υγείας για ίδρυση ιδιωτικών κέντρων συλλογής αίματος πλάσματος, καθώς και αποζημίωση των δωρητών πλάσματος εκφράζει ο Πανελλήνιος Σύλλογος Πασχόντων από Μεσογειακή Αναιμία και Δρεπανοκυτταρική Νόσο (ΠΑΣΠΑΜΑ).

Όπως αναφέρει, η ενδεχόμενη εφαρμογή ενός τέτοιου νόμου καταστρατηγεί το θεσμό της εθελοντικής μη αμειβόμενης αιμοδοσίας, απειλεί την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και της δημόσιας υγείας δεδομένου ότι η σύγχρονη πρακτική μετάγγισης αίματος βασίζεται στη μη αμειβόμενη αιμοδοσία που συμβάλλει στην επίτευξη υψηλών προτύπων ασφαλείας και στην έλλειψη κέρδους για τα κέντρα που εμπλέκονται στις υπηρεσίες μετάγγισης αίματος, και έχει δημόσιο χαρακτήρα.

Εντύπωση, κατά τον Σύλλογο, προκαλεί το γεγονός ότι παρόλο που το σχέδιο νόμου παρουσιάζεται ως εφαρμογή του ψηφισθέντος Ευρωπαϊκού Κανονισμού, σε αυτό έχουν προστεθεί διατάξεις (άρθρα) που προέρχονται από τον γερμανικό νόμο για τη μετάγγιση αίματος, έτσι όπως αυτά διατυπώνονται σε αυτόν πριν τη ψήφιση του Ευρωπαϊκού Κανονισμού.

Επίσης, εντύπωση, κατά τον ΠΑΣΠΑΜΑ, προκαλεί το γεγονός ότι μόλις πριν ένα μήνα ο Υφυπουργός Υγείας Μάριος Θεμιστοκλέους εντοπίζοντας ως πρόβλημα την κατακερματισμένη δομή της αιμοδοσίας προχώρησε στον άμεσο συγκεντρωτισμό των μονάδων αίματος που συλλέγουν οι αιμοδοσίες της Αττικής στο ΕΚΕΑ, υποσχόμενος ότι με αυτόν τον τρόπο θα επιτύχει επάρκεια, ασφάλεια, εξοικονομώντας παράλληλα και σημαντικούς πόρους.

Υπενθυμίζεται ότι ο κ. Θεμιστοκλέους είχε ανακοίνωσε ότι θα προχωρήσει ο σχεδιασμός που έχουν και οι υπόλοιπες ευρωπαϊκές χώρες με τη συγκεντροποίηση του αίματος σε Κέντρα Αίματος.

«Το πρώτο μεγάλο βήμα θα γίνει άμεσα με τη συγκεντροποίηση και την κεντρική επεξεργασία του αίματος των τμημάτων αιμοδοσίας των νοσοκομείων του Νομού Αττικής από το ΕΚΕΑ και αναμένεται να έχει ολοκληρωθεί μέσα στο επόμενο δίμηνο. Στη συνέχεια θα ακολουθήσει η σταδιακή ένταξη σε όλη τη χώρα», είχε αναφέρει ο κ. Θεμιστοκλέους.

Στόχος, είχε αναφέρει είναι να αξιοποιούνται όλες οι μονάδες αίματος έτσι ώστε να καλύπτονται πλήρως οι ανάγκες των ασθενών που έχουν ανάγκη σε όλη τη διάρκεια του έτους.

Νέα Αριστερά: Και το αίμα στα χέρια της αγοράς

Για κοινωνική οπισθοδρόμηση και απειλή για τη Δημόσια Υγεία κάνει λόγο η Νέα Αριστερά, τονίζοντας ότι οι αποκαλύψεις για τη δυνατότητα συλλογής και επεξεργασίας πλάσματος από τον ιδιωτικό δεν είναι «κεραυνός εν αιθρία».

«Αποτελεί μέρος του οργανωμένου σχεδίου της κυβέρνησης Μητσοτάκη να εκχωρήσει τη διαδικασία συλλογής και επεξεργασίας πλάσματος, αλλά και αίματος, στον ιδιωτικό τομέα με αμοιβή των δοτών, πάντα στο πλαίσιο των νεοφιλελεύθερων ιδεοληψιών της ΝΔ για «λιγότερο Κράτος και περισσότερη αγορά στην Υγεία».

Σημειώνει ότι η συλλογή, ο έλεγχος και η επεξεργασία του αίματος και του πλάσματος στη χώρα μας, αλλά και στη μεγάλη πλειοψηφία των χωρών της ΕΕ, βρίσκεται υπό τον έλεγχο του δημόσιου τομέα και συγκεκριμένα των Υπηρεσιών Αιμοδοσίας, των Κέντρων Αίματος και της αρμόδιας Εθνικής Αρχής που είναι το Εθνικό Κέντρο Αιμοδοσίας (ΕΚΕΑ).

«Η νέα νομοθετική ρύθμιση μας γυρίζει δεκαετίες πίσω στην αλήστου μνήμης εποχή της αμειβόμενης αιμοδοσίας και των ιδιωτικών «Τραπεζών» αίματος, που έκλεισαν δια νόμου το 1979».

Η Νέα Αριστερά θέτει επίσης θέμα ασφάλειας και προστασίας της Δημόσιας Υγείας και επικαλείται το πρόσφατο σκάνδαλο που συγκλονίζει τη Βρετανία, με τη μόλυνση από ηπατίτιδα και AIDS 3000 αιμορροφιλικών τις δεκαετίες ‘70-‘90 «επειδή μεταγγίσθηκαν με παράγοντες πήξης από τις ΗΠΑ, που συνέλεγαν πλάσμα από αμειβόμενους δότες κρατούμενους φυλακών».

Καταλήγει ότι «η εθελοντική αιμοδοσία χωρίς κανένα κίνητρο, με αλτρουιστικούς σκοπούς, αποτελεί μακράν την ασφαλέστερη και σταθερότερη πηγή κάλυψης των αναγκών σε αίμα» και ότι «το ανθρώπινο αίμα αποτελεί δημόσιο αγαθό και όχι εμπορικό προϊόν που διατίθεται με όρους αγοράς και απαιτεί την απόσυρση του προσχεδίου νόμου».

 

 

Πηγη: https://www.oloygeia.gr/

Ι.Σ.Πειραιά – Ενημερωτικό έντυπο για ένταξη Ιατρών στο σώμα επιτροπών των ΚΕΠΑ

ενημερωτικό έντυπο με ερωτήσεις και απαντήσεις,

σχετικά με την ένταξη των ιατρών στο μητρώο του Ειδικού Σώματος Ιατρών του ΚΕΠΑ,

από την ενημερωτική εκδήλωση που πραγματοποιήθηκε στον Ιατρικό Σύλλογο Πειραιά.

 

ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΕΝΤΥΠΟ ΓΙΑ ΚΕΠΑ

ΥΠ.ΥΓΕΙΑΣ ΕΑΛΕ/Δ3(Α)/ΓΠ/οικ.6661/24 (ΦΕΚ-823 Β/2-2-24) : Αποστολή κατ’ οίκον φαρμακευτικών ιδιοσκευασμάτων για θεραπεία σοβαρών ασθενειών από τα φαρμακεία Ε.Ο.Π.Υ.Υ

823b-24 ΦΕΚ

Μ.Νικολάου: Σοβαρές οι συνέπειες απο την απουσία Εθνικών μητρώων καρκίνου στην Ελλάδα

Δεν μπορούν να υπολογιστούν κόστη και να σχεδιαστούν στρατηγικές
Τις προκλήσεις που αντιμετωπίζει το
σύστημα υγείας στη χώρα μας στην αντιμετώπιση του καρκίνου ανέπτυξε στην ομιλία του στο 8th Cancer Conference, o Μιχάλης Νικολάου, MD, MSc, PhD Αντιπρόεδρος της ΕΟΠΕ, Παθολόγος Ογκολόγος, στο ΓΑΟΝ «Ο Άγιος Σάββας». Όπως τόνισε, η απουσία Εθνικών Μητρώων καρκίνου στη χώρα μας είναι ένας πολύ αρνητικός παράγοντας αφού όπως ανέφερε χαρακτηριστικά «ένας λαός που δεν γνωρίζει με το τι έχει να κάνει ποσοτικοποιημένα, δεν μπορεί να γνωρίζει ούτε τα έξοδά του, ούτε τη στρατηγική που πρέπει να ακολουθήσει, ούτε ακόμα και να κάνει τις σωστές παραγγελίες στα φάρμακα». Αναφερόμενος στα συστημικά εμπόδια για την πρόσβαση στην καινοτομία, μίλησε για χαμηλές δαπάνες υγείας για τον καρκίνο, το υψηλό κόστος των νέων θεραπειών, τις σύνθετες ρυθμιστικές διαδρομές, το μη ευνοϊκό περιβάλλον, την περιορισμένη συμμετοχή των ασθενών στη λήψη αποφάσεων, την αξιολόγηση τεχνολογιών υγείας αλλά και την έλλειψη μητρώων. Η ψηφιοποίηση στον τομέα της Υγείας θα μπορούσε να βελτιώσει σημαντικά τόσο την πρόληψη όσο και την αντιμετώπιση του καρκίνου, είπε ο κ. Νικολάου, τονίζοντας ότι η πληροφορία που μπορεί να έρθει από τον ηλεκτρονικό φάκελο του ασθενούς και την ψηφιακή διασύνδεση των νοσοκομείων, είναι πολύ σημαντική. Αναφερόμενος στο καλό παράδειγμα του «Αγίου Σάββα», σημείωσε τα οφέλη από τα NGS panel για τους ασθενείς με καρκίνο του πνεύμονα και πρόσθεσε ότι η ΕΟΠΕ από το αποθεματικό της χρηματοδοτεί τη συνέχιση των NGS panel από τα οποία έχουν ωφεληθεί 6.600 ασθενείς

 

 

Πηγη:HealthDaily

ΚΥΑ Γ.Π. B1 Β2/53000/2023 – ΦΕΚ 6120/Β/23-10-2023 Διαδικασία, όροι και προϋποθέσεις συμψηφισμού αυτόματης επιστροφής clawback με ποσοστά επί των δαπανών έρευνας και ανάπτυξης

FEK-2023-Tefxos B-06120-downloaded -31_10_2023

Αίτημα Πανελλήνιου Ιατρικού Συλλόγου προς αναπληρώτρια Υπουργό για απόσυρση εγκυκλίου με τίτλο ” Εφημέρευση τομέων/Νοσοκομείων για κάλυψη υπηρεσιακών αναγκών “

ΕΓΓΡΑΦΟ ΠΡΟΣ ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΡΙΑ ΥΠΟΥΡΓΟ ΑΠΟΣΥΡΣΗ ΕΓΚΥΚΛΙΟΥ ΤΗΣ 28-4-2023

Τα εμβόλια mRNA δεν συμβάλουν στην θνητότητα νέων από καρδιακές παθήσεις

Αρκετές μελέτες έχουν αναφέρει συσχετίσεις μεταξύ του εμβολιασμού έναντι COVID-19 και του κινδύνου εμφάνισης καρδιακών παθήσεων, ιδίως σε νέους ανθρώπους. Ο αντίκτυπος στη θνησιμότητα δεν επιβεβαιώνεται σε μελέτη που αξιολόγησε δεδομένα από την Αγγλία.

Οι ερευνητές χρησιμοποίησαν εθνικά, συνδεδεμένα ηλεκτρονικά δεδομένα υγείας στην Αγγλία για να αξιολογήσουμε την επίδραση του εμβολιασμού COVID-19 και των θετικών εξετάσεων SARS-CoV-2 στον κίνδυνο καρδιακής και συνολικής θνησιμότητας σε νέους (12 έως 29 ετών) χρησιμοποιώντας ένα αυτοελεγχόμενο σχέδιο σειράς περιπτώσεων, σε μέλετη που δημοσιεύθηκε στο Nature.  Η έρευνα κατέδειξε ότι δεν υπάρχει σημαντική αύξηση της καρδιακής ή της συνολικής θνησιμότητας κατά τις 12 εβδομάδες μετά τον εμβολιασμό COVID-19 σε σύγκριση με περισσότερες από 12 εβδομάδες μετά από οποιαδήποτε δόση. Ωστόσο, διαπιστώνουμε αύξηση του καρδιακού θανάτου στις γυναίκες μετά την πρώτη δόση εμβολίων μη mRNA. Η θετική εξέταση SARS-CoV-2 σχετίζεται με αυξημένη καρδιακή και συνολική θνησιμότητα μεταξύ ατόμων εμβολιασμένων ή ανεμβολίαστων κατά τη στιγμή της εξέτασης.

Έως τώρα έχουν αναφερθεί σπάνιες περιπτώσεις σοβαρών ανεπιθύμητων ενεργειών με τα εμβόλια COVID-19. Προηγούμενες μελέτες έχουν δείξει αύξηση του κινδύνου μυοκαρδίτιδας και μυοπερικαρδίτιδας που σχετίζεται με εμβόλια mRNA, συμπεριλαμβανομένων των εμβολίων BNT162b2 (Pfizer-BioNTech) και mRNA-1273 (Moderna)8,11, καθώς και αυξημένο κίνδυνο θρομβωτικών και άλλων σπάνιων καρδιαγγειακών συμβάντων μετά το εμβόλιο ChAdOx1 nCoV-19 (Oxford-AstraZeneca)12,13.

Ενδείξεις υπάρχουν ακόμη για μια σειρά άλλων σπάνιων νευρολογικών επιπλοκών. Ωστόσο, ο απόλυτος κίνδυνος σοβαρών επιπλοκών είναι χαμηλός και πρέπει να αξιολογηθεί σε σχέση με τους αυξημένους κινδύνους που συνδέονται με τη λοίμωξη από SARS-CoV-2 σε περίπτωση μη εμβολιασμού.

Κίνδυνος και όφελος

Οι ερευνητές κατάρτησαν ένα σχέδιο αυτοελεγχόμενης σειράς περιπτώσεων (SCCS),  στο οποίο κάθε συμμετέχων ενεργεί ως δικός του έλεγχος, για να συγκρίνουμε τον κίνδυνο θανάτου με «περίοδο κινδύνου» τις  12 εβδομάδες μετά τον εμβολιασμό με μια μεταγενέστερη περίοδο αναφοράς. Για λόγους σύγκρισης, αξιολογήθηκε η επίδραση μιας θετικής εξέτασης για τον SARS-CoV-2 στα ίδια αποτελέσματα σε εμβολιασμένα και μη εμβολιασμένα άτομα.

Στον πληθυσμό της Αγγλίας ηλικίας 12-29 ετών, η θνησιμότητα δεν αυξάνεται σημαντικά κατά τις πρώτες δώδεκα εβδομάδες μετά τον εμβολιασμό COVID-19 σε σύγκριση με περισσότερες από 12 εβδομάδες μετά από οποιαδήποτε δόση.  Ωστόσο, σε αναλύσεις υποομάδων διαπιστώνουμε σημαντική αύξηση του κινδύνου καρδιακού θανάτου στις γυναίκες μετά την πρώτη δόση εμβολίων μη-mRNA και μικρότερη, μη σημαντική αύξηση του καρδιακού θανάτου μετά τη δεύτερη δόση εμβολίων mRNA στους άνδρες. Αντίθετα, η θετική εξέταση SARS-CoV-2 σχετίζεται με αυξημένη καρδιακή και συνολική θνησιμότητα τόσο στα εμβολιασμένα όσο και στα μη εμβολιασμένα άτομα.

Ευρήματα

Από τους 3.807 θανάτους παιδιών ηλικίας 12 έως 29 ετών στην Αγγλία που συνέβησαν μεταξύ 8 Δεκεμβρίου 2020 και 25 Μαΐου 2022 , είχαν καταγραφεί έως τις 8 Ιουνίου 2022, 444 (11,7%) οφείλονταν σε καρδιακό συμβάν και 1512 (39,7%) συνδέονταν με αρχείο εμβολιασμού  (Πίνακας 1). Το 62,8% (950) των πρώτων δόσεων, το 51,6% (505) των δεύτερων δόσεων και το 98,8% (239) των τρίτων δόσεων στο σύνολο δεδομένων των καταγραφών θανάτου ήταν βασισμένα σε mRNA (είτε το εμβόλιο BNT162b2 Pfizer-BioNTech είτε το εμβόλιο mRNA-1273 Moderna) και όχι σε μη-mRNA (το εμβόλιο ChAdOx1 Oxford-AstraZeneca) ή σε άλλο εμβόλιο ή άγνωστο. Από εκείνους που έλαβαν τόσο τον πρώτο όσο και τον δεύτερο εμβολιασμό (979), το 11,3% (111) έλαβε διαφορετικό τύπο εμβολίου για κάθε δόση (Συμπληρωματικός πίνακας 1). Περιλαμβάνονται οι αριθμοί των θανάτων ανά φύλο και φορέα εμβολίου για τα άτομα που έλαβαν τουλάχιστον μία δόση του εν λόγω φορέα (Συμπληρωματικός πίνακας 2).

Πορίσματα

Ελάχιστες ενδείξεις αυξημένης επίπτωσης καρδιακής ή συνολικής θνησιμότητας κατά τις 12 εβδομάδες μετά τον εμβολιασμό με COVID-19 για όλους τους φορείς του εμβολίου μαζί. Ωστόσο, βρήκαμε στοιχεία για αύξηση του κινδύνου θανάτου από όλες τις αιτίες και καρδιακού θανάτου μετά την πρώτη δόση εμβολίου μη βασισμένου σε mRNA μεταξύ των γυναικών και κάποια στοιχεία για μικρότερη αύξηση μετά τη δεύτερη δόση εμβολίου mRNA στους άνδρες. Η αύξηση μετά την πρώτη δόση δεν παρατηρήθηκε στην υποομάδα των ανδρών για κανέναν φορέα εμβολίου. Η υποομάδα που έλαβε εμβόλια μη-mRNA είναι πιθανότερο να είναι κλινικά ευάλωτη.

Υπενθυμίζεται  ότι το  εμβόλιο ChAdOx1 Oxford Astra-Zeneca αποσύρθηκε για τα άτομα ηλικίας κάτω των 30 ετών στις 7 Απριλίου 2019 και μέχρι τις 8 Ιουνίου 2021 ο εμβολιασμός σε αυτή την ηλικιακή ομάδα περιορίστηκε σε εργαζόμενους στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης και σε άτομα που ήταν κλινικά εξαιρετικά ευάλωτα.

Τα άτομα που ήταν κλινικά εξαιρετικά ευάλωτα ενδέχεται να διατρέχουν μεγαλύτερο κίνδυνο ανεπιθύμητων ενεργειών μετά τον εμβολιασμό από ό,τι ο γενικός πληθυσμός. Στον πληθυσμό της μελέτης, το 52% των ατόμων που έλαβαν πρώτο εμβόλιο πριν από τις 7 Απριλίου 2021 έλαβαν εμβόλιο μη mRNA ή άγνωστο εμβόλιο σε σύγκριση με το 4,3% των ατόμων που έλαβαν πρώτο εμβόλιο στις 7 Απριλίου 2021 ή αργότερα (Συμπληρωματικός πίνακας 3). Αντίθετα, παρατηρήθηκε αύξηση του κινδύνου καρδιακής και συνολικής θνησιμότητας μετά από θετικό τεστ SARS-CoV-2 τόσο στα μη εμβολιασμένα όσο και στα εμβολιασμένα άτομα. Τα αποτελέσματα ήταν ανθεκτικά στην επέκταση της διάρκειας της περιόδου κινδύνου.

 

 

Πηγη: https://virus.com.gr/

Eigengrau: Δείτε την απόχρωση που βλέπουμε όταν κλείνουμε τα μάτια – Ποτέ δεν είναι σκέτο μαύρο

Ο όρος eigengrau αποδίδεται συχνά στον φιλόσοφο και φυσικό Gustav Fechner (1801-1887).

Όταν κλείνετε τα μάτια σας μέσα ένα απόλυτα σκοτεινό δωμάτιο, η απόχρωση που βλέπετε δεν είναι στην πραγματικότητα μαύρη, αλλά μια βαθιά απόχρωση του γκρι, που είναι γνωστή ως «eigengrau».

Αν και ο όρος δεν χρησιμοποιείται γενικά σε επιστημονικές εργασίες, ρίχνει λίγο… φως στο πώς αντιλαμβάνονται τα μάτια μας τον κόσμο γύρω μας.

Το eigengrau μεταφράζεται από τα γερμανικά ως «εγγενές γκρι«. Η λέξη εμφανίστηκε για πρώτη φορά τον 19ο αιώνα και συχνά αποδίδεται στον φιλόσοφο και φυσικό Gustav Fechner (1801-1887), ο οποίος πέρασε τη ζωή του μελετώντας τα μυστικά της ανθρώπινης αίσθησης και αντίληψης.

Η θεωρία του για το eigengrau λέγεται ότι προέκυψε από το πείραμά του “Η Μέθοδος των Ορίων” , με το οποίο έψαξε να βρει το πότε οι άνθρωποι αρχίζουν να αντιλαμβάνονται ερεθίσματα που σταδιακά γίνονταν πιο έντονα και το αντίστροφο.

Από αυτά τα πειράματα, παρατήρησε ότι οι άνθρωποι εξακολουθούσαν να αντιλαμβάνονται αποχρώσεις του γκρι ακόμα και όταν βρίσκονταν σε περιβάλλον απόλυτου σκότους. Και κάπως έτσι, γεννήθηκε η γερμανική λέξη eigengrau.

eigengrau

Στις επιστημονικές έρευνες είναι απίθανο να δείτε τη λέξη eigengrau να εμφανίζεται, καθώς οι επιστήμονες προτιμούν να επιλέγουν πιο αρμοστή ορολογία όπως «οπτικός θόρυβος», «σκοτεινός θόρυβος» κ.α. Ανεξάρτητα από τις λέξεις που το περιγράφουν, όλα σχετίζονται με το πώς τα μάτια μας ανταποκρίνονται στο φως και προσαρμόζονται στο σκοτάδι.

Πώς λειτουργεί η ανθρώπινη όραση

Βλέπουμε χάρη σε δύο κύτταρα φωτοϋποδοχείς γνωστά ως ράβδοι και κώνοι, που βρίσκονται στον αμφιβληστροειδή του ματιού:

  • Οι κώνοι είναι σε θέση να ανταποκρίνονται σε διαφορετικά μήκη κύματος φωτός, παρέχοντας έγχρωμη όραση
  • Οι ράβδοι δεν μπορούν να διακρίνουν τα χρώματα, αλλά είναι πολύ πιο ευαίσθητα στο φως κύτταρα

Όταν μπαίνουμε από ένα πολύ φωτεινό σε ένα πολύ σκοτεινό χώρο, τα μάτια θα στραφούν προς το να βασίζονται περισσότερο στους ράβδους παρά στους κώνους για πάρουν πληροφορίες (οπτικά ερεθίσματα) για το περιβάλλον (που μετά αναλύονται από τον εγκέφαλο).

Οι ράβδοι μας βοηθούν να αντιληφθούμε το φως χάρη σε μια πρωτεΐνη που ονομάζεται ροδοψίνη (rhodopsin) και η οποία ανταποκρίνεται στα φωτόνια, αν και μπορεί να ενεργοποιηθεί και με άλλα μέσα, ίσως ακόμη και αυθόρμητα.

Όπως το έθεσε μια μελέτη“Οι ράβδοι φωτοϋποδοχείς του αμφιβληστροειδούς παράγουν, στο σκοτάδι, αυθόρμητα διακριτά κύματα ρεύματος σχεδόν πανομοιότυπα με τις αποκρίσεις σε μεμονωμένα φωτόνια”.

Με άλλα λόγια, ακόμη και όταν κλείνουμε τα μάτια μας και σε αυτά φτάνουν ελάχιστα οπτικά ερεθίσματα, οι φωτοϋποδοχείς στις ράβδους μας δεν κλείνουν εντελώς. Η ροδοψίνη των ράβδων παραμένει λειτουργική και μπορεί να συνεχίσει να ενεργοποιείται, στέλνοντας σήματα στον εγκέφαλο που γίνονται αντιληπτά ως μια πολύ ελαφριά παρουσία φωτός.

Ως εκ τούτου, στο απόλυτο σκοτάδι ο εγκέφαλός μας αποδίδει μια ελαφρώς πιο ανοιχτή απόχρωση που μετατρέπει το απόλυτο μαύρο σε ένα πολύ σκούρο γκρι, δηλαδή την απόχρωση eigengrau.

 

 

Πηγη: https://www.iatropedia.gr/t

Πανελλήνιο συνέδριο για αμυλοείδωση και σπάνιες αιματολογικές νεοπλασίες

Στις 10, 11, 12 Φεβρουαρίου
Η Ιατρική Εταιρεία Μελέτης της
Βιολογίας και Θεραπείας του Καρκίνου (Ι.Ε.Μ.ΒΙ.ΘΕ.Κ) σε συνεργασία με τη Μονάδα Πλασματοκυτταρικών Δυσκρασιών της Θεραπευτικής Κλινικής της Ιατρικής Σχολής του ΕΚΠΑ, διοργανώνουν το 1ο Πανελλήνιο Συνέδριο με θέμα: «Αμυλοείδωση και άλλες Σπάνιες Αιματολογικές Νεοπλασίες: Προσεγγίσεις στην Διάγνωση και την Θεραπεία», στις 10, 11 και 12 Φεβρουαρίου 2023 στο ξενοδοχείο Divani Caravel.Τα τελευταία χρόνια έχει γίνει σημαντική πρόοδος στην παθοφυσιολογία και τους γενετικούς μηχανισμούς πρόκλησης των σπανιότερων πλασματοκυτταρικών δυσκρασιών, όπως η μακροσφαιριναιμία του Waldenström, η συστηματική AL αμυλοείδωση, η πρωτοπαθής πλασματοκυτταρική λευχαιμία, το σύνδρομο POEMS, αλλά και άλλων σπάνιων αιματολογικών νεοπλασιών, όπως το υπερηωσινοφιλικό σύνδρομο, οι ιστιοκυτταρώσεις, η συστηματική μαστοκυττάρωση κ.αλ. Αυτό οδήγησε σε νεότερες θεραπευτικές προσεγγίσεις με σημαντικό όφελος επιβίωσης για τους αρρώστους με τα νοσήματα αυτά. Η ανάπτυξη νέων βιολογικών θεραπευτικών επιλογών εκτός από την παροχή σημαντικών όπλων στη μάχη μας για την ίαση των ασθενών μας, δημιούργησε ταυτόχρονα καινούργια ερωτήματα, που μερικές φορές έχουν
διλημματικό χαρακτήρα και αφορούν τη
θέση των φαρμάκων αυτών σε σχέση με τη μέχρι σήμερα φαρμακευτική αγωγή ή τους συνδυασμούς τους με τα παλαιότερα φάρμακα. Έμπειροι και καταξιωμένοι συνάδελφοι από την Ελλάδα θα αναπτύξουν τα θέματα και θα θέσουν τα ζητήματα που χρήζουν απαντήσεων και αφορούν τα σπάνια αιματολογικά νεοπλάσματα. Ο διάλογος που θα αναπτυχθεί θα συμβάλλει στην εξαγωγή χρήσιμων συμπερασμάτων.

 

 

Πηγή: HealthDaily