Επιστολή προς ΕΟΠΥΥ – κλήσεις Ιατρών σε απολογία από τον ΕΟΠΥΥ
Δελτίο Τύπου Ιατρικού Συλλόγου Έβρου
Κατηγορία: Ανακοινώσεις ΠΙΣ & Άλλων
Δελτιο Τυπου ΙΣΑ
Ο ΙΣΑ με εξώδικο που απέστειλε στον ΕΦΚΑ, ζητά την άμεση αποπληρωμή των ληξιπρόθεσμων οφειλών και την εκκαθάριση των οφειλομένων ασφαλιστικών εισφορών
O Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών, επανήλθε στο κρίσιμο ζήτημα των ληξιπρόθεσμων οφειλών με εξώδικο που απέστειλε στον ΕΦΚΑ, με το οποίο ζητά την άμεση αποπληρωμή τους καθώς ο Φορέας αποπληρώνει τους μεγάλους παρόχους και αγνοεί τους γιατρούς που βρίσκονται σε δεινή οικονομική κατάσταση. Οι γιατροί εκλύθηκαν το 2016 να εκδώσουν τιμολόγια για ληξιπρόθεσμα χρέη ασφαλιστικών οργανισμών προκειμένου αυτά να εκκαθαριστούν από τον καθολικό τους διάδοχο τον ΕΟΠΥΥ και ακόμη περιμένουν. Πρόκειται για χρέη που κάποιες φορές χρονολογούνται από το 2011, μέχρι σήμερα εκκρεμούν και δεν έχουν εξοφληθεί, αποτέλεσαν όμως φορολογικά έσοδα του έτους 2016.
Παρά το γεγονός ότι η καταληκτική ημερομηνία πλήρους εκκαθάρισης και εξόφλησης των ιατρών είναι η 30.6.2018, μέχρι σήμερα η Διοίκηση του ΕΦΚΑ ενώ φέρεται κατά πληροφορίες να έχει ήδη εκκαθαρίσει τους λογαριασμούς των «μεγάλων παρόχων» πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας φροντίδας υγείας κωφεύει στο αίτημα του ΙΣΑ να προβεί στην εκκαθάριση των οφειλών προς τα μέλη του.
Επιπρόσθετα δεν έχει προβεί στην εκκαθάριση των ασφαλιστικών εισφορών, με αποτέλεσμα να απαιτεί και να εισπράττει μεγαλύτερες ασφαλιστικές εισφορές.
Έτσι συγκεντρώνει μεγάλα οικονομικά οφέλη, παραβιάζοντας τις ισχύουσες διατάξεις, σε βάρος των ιατρών, οι οποίοι βρίσκονται σε δεινή οικονομική κατάσταση. Παράλληλα αποπληρώνει τους μεγάλους παρόχους για να εμφανίζεται προς τα «έξω» ότι αποπληρώνει τα ληξιπρόθεσμα.
Ο IΣΑ στο εξώδικο που απέστειλε ζητά από τον ΕΦΚΑ:
α) να προβεί άμεσα στην εκκαθάριση και καταβολή των οφειλομένων στους ιατρούς μέλη του, παρόχους των φορέων κοινωνικής ασφάλισης.
β) να γνωστοποιήσει συγκεκριμένα στοιχεία από τα οποία να προκύπτει σε πόσους παρόχους έχουν μέχρι σήμερα καταβληθεί τα ληξιπρόθεσμα και σε ποιο ποσοστό επί του συνόλου των οφειλομένων αντιστοιχεί το μέχρι σήμερα καταβληθέν ποσό.
γ) να προβεί άμεσα στην εκκαθάριση των οφειλομένων ασφαλιστικών εισφορών από 1.1.2017 και εντεύθεν
ΓΙΑ ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ
ΤΟΥ ΙΑΤΡΙΚΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΑΘΗΝΩΝ
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΕΝ. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
Γ. ΠΑΤΟΥΛΗΣ ΑΛΕΞ. ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
Υποστελέχωση της Πανεπιστημιακής Αιματολογικής Κλινικής του Π.Γ.Ν. Έβρου
Ιατρικός Σύλλογος Έβρου
Ασφαλιστικές εισφορές τέως μονοσυνταξιούχων υγειονομικών του πρώην ΤΣΑΥ
Προς:
κο. Αναστάσιο Πετρόπουλο
Υφυπουργός Κοινωνικής Ασφάλισης
Σταδίου 29, Αθήνα
Κοιν:
ΕΦΚΑ
Αχαρνών 27
κο. Παύλο Πολάκη
Αναπληρωτή Υπουργό Υγείας
Αριστοτέλους 17
Αθήνα, 30/4/2018
Α.Π. 27833
Θέμα: Ασφαλιστικές εισφορές τέως μονοσυνταξιούχων υγειονομικών του πρώην ΤΣΑΥ
Αξιότιμοι Κύριοι,
Όπως ήδη γνωρίζετε, δυνάμει της υπ΄ αριθμόν 198/2017 γνωμοδότησης του Στ΄ Τμήματος του Νομικού Συμβούλιου του Κράτους αμφισβητείται η δυνατότητα διαγραφής από τον κλάδο των μονοσυνταξιούχων, καθώς και η επιστροφή σε αυτούς των αντίστοιχων εισφορών, που καταβλήθηκαν αχρεωστήτως, ενόψει της κατάργησης του κλάδου δυνάμει της διάταξης της παρ. 5 του άρθρου 94 του ν. 4387/16.
Δυνάμει της ανωτέρω γνωμοδότησης, ο αναδρομικός καταλογισμός εισφορών ουσιαστικά καθίσταται ανεπίτρεπτος μια και το ίδιο το ΤΣΑΥ με θετικές ενέργειες του είχε επί μακρόν δημιουργήσει την πεποίθηση στους ασφαλισμένους ότι δεν υποχρεούνται να καταβάλλουν τις συγκεκριμένες ασφαλιστικές εισφορές.
Στην κατηγορία των μονοσυνταξιούχων ασφαλισμένων έχουν δημιουργηθεί πολλαπλές υποκατηγορίες με απόλυτη υπαιτιότητα των διοικήσεων του ΤΣΑΥ. Το πρώην ΕΤΑΑ-ΤΣΑΥ δεν προχώρησε στην ρύθμιση ενιαίων κανόνων που θα εξασφάλιζαν την ισονομία στους μονοσυνταξιούχους ασφαλισμένους. Τούτο είχε σαν αποτέλεσμα σε κάποιους ασφαλισμένους ιατρούς μέλη μας να πραγματοποιηθεί επιστροφή των εισφορών ως αχρεωστήτως καταβληθέντων, ενώ άλλοι διαγράφησαν από τον κλάδο μετά από αίτησή τους χωρίς να αμφισβητηθεί ποτέ από τον Ασφαλιστικό Οργανισμό το δικαίωμά τους, ενώ κάποιοι υγειονομικοί μονοσυνταξιούχοι προσέφυγαν στην Δικαιοσύνη.
Το τελευταίο διάστημα το θέμα των μονοσυνταξιούχων του πρώην ΤΣΑΥ έχει επανέλθει με αρνητικό τρόπο στην επικαιρότητα. Αμφισβητείται το δικαίωμα διαγραφής των μονοσυνταξιούχων αναιρώντας παλαιότερες πάγιες διοικητικές πρακτικές του ΤΣΑΥ κατά τα έτη 1986-2013, που είχαν σε όλους ανεξαιρέτως τους ιατρούς μέλη μας ασφαλισμένους στον κλάδο των μονοσυνταξιούχων δημιουργήσει την εύλογη πεποίθηση και προσδοκία ότι το αίτημά τους περί διαγραφής τους αναδρομικά από την ημερομηνία υποβολής της σχετικής αίτησης θα εγένετο δεκτό.
Αντίθετα όμως με τα παραπάνω, σήμερα συζητείται ότι επίκειται να επιβληθεί, αδίκως και καταχρηστικώς, η καταβολή ασφαλιστικών εισφορών προηγούμενων ετών, παρά την υποβολή αίτησης διαγραφή μελών κατά τα έτη 2010-2014, προκειμένου να καταβληθούν ασφάλιστρα έως 31.12.2015.
Αντιλαμβάνεστε ότι, ιδία ενόψει της ως άνω παγιωθείσης πρακτικής του ΔΣ του πρώην ΕΤΑΑ-ΤΣΑΥ μια τυχόν απόφαση περί καταλογισμού αναδρομικά εισφορών και μάλιστα κατά χρόνο όπου η κατηγορία των μονοσυνταξιούχων έχει καταργηθεί βάσει νεωτέρων νομοθετικών διατάξεων, θα προκαλέσει άμεσο κλονισμό της οικονομικής κατάστασης του υπόχρεου, ατέρμονες δικαστικές διαμάχες, και θα συνεπάγεται μεγάλη και άδικη ταλαιπωρία μιας κατηγορίας πολιτών που αυτοβούλως κατέβαλε επιπρόσθετα ασφάλιστρα για πολλά έτη, χωρίς πλέον να προσδοκά ουσιαστικό όφελος.
Ενόψει ιδία της αναδρομικής κατάργησης του κλάδου από 1.1.2016 με τις διατάξεις του ν. 4387/2016 εκφεύγει κάθε έννοιας χρηστής διοίκησης ο εκ μέρους της Διοίκησης του ΕΦΚΑ καταλογισμός σήμερα αναδρομικών εισφορών. Σε κάθε περίπτωση, οι μέχρι 31/12/2015 τυχόν οφειλές θα πρέπει να υπολογιστούν υπό το φώς και το πλέγμα των διατάξεων του ν . 4387/2016.
Για όλους τους ανωτέρω λόγους, ζητούμε όπως άμεσα με νομοθετική σας ρύθμιση, δώσετε ένα τέλος σε αυτήν την απαράδεκτη εκκρεμότητα και πολυνομία που ταλαιπωρεί τους ιατρούς μέλη μας, όπως πρόσφατα έγινε με όμοιες περιπτώσεις ασφαλισμένων του ιδίου κλάδου του πρώην ΕΤΑΑ-ΤΣΜΕΔΕ.
ΓΙΑ ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ
ΤΟΥ ΙΑΤΡΙΚΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΑΘΗΝΩΝ
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΕΝ. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
Γ. ΠΑΤΟΥΛΗΣ ΑΛΕΞ. ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
Επιστολή ΕΕΚΕ προς ΕΟΠΥΥ με θέμα: Κλήσεις Ιατρών σε απολογία – Απάντηση σε επιστολή Αντιπροέδρου ΕΟΠΥΥ
Προς: ΕΟΠΥΥ
Υπ όψιν : Αντιπροέδρου κ. Γεωργακόπουλου Παναγιώτη
Κοιν : 1. Υπουργό Υγείας
κ. Ξανθό Ανδρέα
2. Αναπληρωτή Υπουργό
κ. Πολάκη Παύλο
3. Πρόεδρο ΕΟΠΥΥ
κ. Μπερσίμη Σωτήριου
4. ΠΙΣ
5. Ιατρικούς Συλλόγους
6. Επιστημονικές και Επαγγελματικές Ενώσεις
Θέμα: Κλήσεις Ιατρών σε απολογία – Απάντηση σε επιστολή Αντιπροέδρου ΕΟΠΥΥ
κ. Αντιπρόεδρε,
Λάβαμε την απάντησή σας στην από 23/4/2018 επιστολή μας με την οποία αναφέρεται ότι οι κλήσεις Ιατρών για έγγραφες εξηγήσεις γίνονται βάσει του ΠΔ 121/2008 που ορίζει τους κανόνες ορθής συνταγογράφησης και τους καλείτε σε απολογία επειδή έχουν γράψει φάρμακα εκτός γνωστικού αντικειμένου.
Το ΠΔ 121/2008 αναφέρεται γενικά ότι οι ιατροί δεν πρέπει να αναγράφουν φάρμακα εκτός του γνωστικού τους αντικειμένου, γεγονός που φυσικά συμφωνούμε, έχοντας δηλώσει επανειλημμένως ότι είμαστε υπέρ του ελέγχου και της νομιμότητας. Όμως κ. Αντιπρόεδρε δεν μας απαντάτε σε βασικά ερωτήματα μας για τα οποία έχουν κληθεί σε απολογία οι συνάδελφοί μας :
1. Είναι ή όχι μέσα στο γνωστικό αντικείμενο των καρδιολόγων η υπερουριχαιμία και φάρμακα δύναται ή όχι να αναγράφουν οι καρδιολόγοι αφού η άνοδος του ουρικού οξέως είναι βασικός παράγων κινδύνου καρδιααγγειακών νοσημάτων
2. Είναι ή όχι μέσα στο γνωστικό αντικείμενο των καρδιολόγων ο σακχαρώδης διαβήτης και δύναται ή όχι να αναγράφουν τουλάχιστον για peros χορήγηση (βήμα 1 ) φάρμακα για τον σακχαρώδη διαβήτη οι καρδιολόγοι ή να αναγράφουν φάρμακα σε ήδη ρυθμισμένους ασθενείς όταν έχουν κάνει 2 χρόνια παθολογία για να λάβουν τον τίτλο ειδικότητος της Καρδιολογίας. Φυσικά εδώ γεννάται το ερώτημα πως επιτρέπεται σε άλλες ειδικότητες με λιγότερο χρόνο εκπαίδευσης στην παθολογία να αναγράφουν φάρμακα για τον σακχαρώδη διαβήτη (γεγονός για το οποίο δεν έχουμε αντίρρηση) και δεν επιτρέπεται στους καρδιολόγους. Δύο μέτρα και δύο σταθμά ;
3. Επιτρέπεται ή όχι οι καρδιολόγοι να αναγράφουν φάρμακα για την γαστροπροστασία, γεγονός που εσείς αναφέρετε ότι δεν μπορούν σύμφωνα με τα δημοσιεύματα του Virus που σας κοινοποιούμε. Τίθεται το ερώτημα φυσικά αν το επιβεβαιώνετε .
Για τα ανωτέρω 3 θέματα αν έχετε άλλη άποψη πρώτο λόγο έχουν οι ομάδες εργασίες Διαγνωστικών και Θεραπευτικών πρωτοκόλλων και η Επιτροπή παρακολούθησης φαρμακευτικής δαπάνης διαγνωστικών και θεραπευτικών πρωτοκόλλων και μητρώου ασθενών της οποίας, και εσείς είστε μέλος.
Σας καλούμε λοιπόν να παύσετε τις αναίτιες διώξεις εναντίον των Ιατρών και να αποσύρετε άμεσα όλες τις κλήσεις σε απολογία που έχουν σχέση με τα ανωτέρω θέματα και φυσικά είμαστε πρόθυμοι για κάθε συνεργασία μακριά από συνεντεύξεις που όλοι όμως, με πρώτο εσάς, πρέπει να τηρήσουμε.
Τέλος για το θέμα της αναγραφής φαρμάκων με εμπορική ονομασία στη θέση σχόλιο παράλληλα με την δραστική ουσία, τον λόγο έχει ο ΠΙΣ και οι Ιατρικοί Σύλλογοι των οποίων όλοι αλλά και εσείς είμαστε μέλη και πρέπει να υπακούμε στις αποφάσεις τους. Αν πιστεύετε ότι οι προτάσεις τους δεν είναι στον ορθό δρόμο πρέπει να καλέσετε τον ΠΙΣ και τους Ιατρικούς Συλλόγους να τις αποσύρουν και όχι να καλείτε σε απολογία τους συναδέλφους που απλά υπακούουν στα συλλογικά τους όργανα
Και ας μην ξεχνάμε :
ΥΓΕΙΑ ΧΩΡΙΣ ΙΑΤΡΟΥΣ ΚΑΙ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΔΙΩΓΜΟ ΙΑΤΡΟΥΣ ΔΕΝ ΓΙNETAI
Μετά τιμής
Ο Πρόεδρος Ο Γενικός Γραμματέας
Φ.Ν. Πατσουράκος Δημόπουλος Βασίλειος
Την ανάγκη για ένα σύγχρονο σύστημα Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας, τόνισε ο πρόεδρος του ΙΣΑ Γ. Πατούλης ,στο πλαίσιο του χαιρετισμού του σε επιστημονική ημερίδα
Την ανάγκη για ένα σύγχρονο σύστημα Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας που θα καλύπτει τις ανάγκες του πληθυσμού και θα αξιοποιεί το υψηλά εξειδικευμένο επιστημονικό δυναμικό της χώρας, τόνισε ο πρόεδρος του ΙΣΑ Γ. Πατούλης ,στο πλαίσιο του χαιρετισμού του, στην Ημερίδα που διοργάνωσε το Daily Pharma News, με τίτλο «1ο Evidence Based Healthcare Conference» στις 26 Απριλίου στην Αθήνα.
Ο πρόεδρος του ΙΣΑ αναφέρθηκε επίσης στην ανάγκη εφαρμογής των διαγνωστικών και των θεραπευτικών πρωτοκόλλων και των μητρώων των ασθενών και επεσήμανε την αδυναμία της πολιτείας να ανταποκριθεί στο σημαντικό αυτό έργο.
Ειδικότερα ο κ. Πατούλης τόνισε τα εξής:
«Καλούμε την πολιτεία να σταματήσει να «πυροβολεί» τους παρόχους και να επιτελέσει το έργο της, δημιουργώντας τις προϋποθέσεις για ένα βιώσιμο σύστημα υγείας που θα προσφέρει υψηλού επιπέδου υπηρεσίες στους πολίτες .Ο ιατρικός κόσμος απέδειξε από την πρώτη στιγμή, το υψηλό αίσθημα ευθύνης που τον διέπει κατορθώνοντας να εφαρμόσει το σύστημα ηλεκτρονικής συνταγογράφησης, μέσα σε χρόνο ρεκόρ. Τα ίδια αντανακλαστικά πρέπει να επιδείξει και το Υπουργείο Υγείας ,γιατί δυστυχώς βλέπουμε ότι οι ταχύτητες είναι μικρές ενώ οι ανάγκες είναι μεγάλες».
Στο πλαίσιο της ημερίδας ,μια ενδιαφέρουσα ομιλία για την ανάγκη χρήσης των διαγνωστικών και θεραπευτικών πρωτοκόλλων, για τη στήριξη της δημόσιας υγείας και της εθνικής οικονομίας, έκανε ο Φ. Πατσουράκος, ταμίας του ΙΣΑ. Όπως επεσήμανε χαρακτηριστικά «τα διαγνωστικά πρωτόκολλα εφαρμόζονται για την σωστή διάγνωση και διαφύλαξη της υγείας και δευτερευόντως φυσικά για τον έλεγχο της συνταγογράφησης και την οικονομία έχοντας επίσης και εκπαιδευτικό ρόλο. Σκοπός είναι να επιτυγχάνεται το καλύτερο επιστημονικό αποτέλεσμα, με την μεγαλύτερη ασφάλεια για τον ασθενή, λαμβάνοντας υπόψη τη σχέση κόστους-οφέλους »
ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ Ι.Σ.Α.
Πηγη:medispin.blogspot.gr
ΙΣΑ: δελτίο τύπου για GDPR
Ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών με ανακοίνωσή του ενημερώνει τα μέλη του σχετικά με τον υποχρεωτικό ή μη διορισμό Υπευθύνου Προστασίας Δεδομένων (Data Protection Officer-DPO).
Συμπερασματικά, ο ΙΣΑ επισημαίνει ότι ένα μέσο ιδιωτικό ιατρείο δεν χρειάζεται DPO, ενώ μια μεγάλη κλινική ή νοσοκομείο χρειάζεται DPO. Για τις περιπτώσεις που δεν εμπίπτουν στις παραπάνω κατηγορίες (π.χ. πολυϊατρεία ή διαγνωστικά εργαστήρια με περισσότερους ιατρούς) συνιστάται να λάβουν νομική συμβουλή καθώς κάθε περίπτωση αξιολογείται ξεχωριστά με βάση τα χαρακτηριστικά της.
Κατευθύνσεις σχετικές θα εκδοθούν σύντομα και για τις οποίες ο ΙΣΑ θα συνδράμει τα μέλη του και με την διοργάνωση σεμιναρίων εκπαίδευσης όπου χρειάζεται. Ο κανονισμός ισχύει για όλους. Το ότι δεν χρειάζεται κάποιος DPO δεν σημαίνει ότι δεν οφείλει να εφαρμόζει τον κανονισμό, υπογραμμίζει ο ΙΣΑ.
ΙΣ Πύργου – Ολυμπίας για το σύστημα παραπομπών
Επιστολή ΙΣΠατρών σχετικά με τους ελέγχους της ΑΑΔΕ στα ιατρεία της πόλης μας – Ιατρικό απόρρητο
Προς
Προϊστάμενο ΑΑΔΕ Α’ΔΟΥ Πατρών
κο Παπαθανασόπουλο Κων/νο
Ενταύθα
Αρ. Πρωτ.: 2618/24-4-2018
Κοινοποίηση:
Μέλη ΙΣΠ
ΠΙΣ – Ιατρικοί Σύλλογοι
Βάσει προφορικών αναφορών από ιατρούς – μέλη μας για φορολογικούς ελέγχους που πραγματοποιήθηκαν στα ιατρεία της πόλης μας πρόσφατα, ενημερωθήκαμε ότι οι αρμόδιοι ελεγκτές απαίτησαν πρόσβαση σε ηλεκτρονικό ιατρικό αρχείο των μελών μας με το αιτιολογικό της διασταύρωσης οικονομικών στοιχείων, υπό την απειλή προστίμου αξίας 2.500 ευρώ σε άρνηση πρόσβασης στα αρχεία που περιέχουν προσωπικά δεδομένα ασθενών.
Σας επισημαίνουμε ότι οι ελευθεροεπαγγελματίες ιατροί υπόκεινται σε δύο ειδικές νομοθεσίες τήρησης ιατρικού απορρήτου και διαφύλαξης ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων, με αυστηρές ποινές σε περίπτωση παραβίασής τους :
α) στο άρθρο 14 παρ. 6 Ν. 3418 (ΦΕΚ 287 Α’ 28-11-2005) του κώδικα ιατρικής δεοντολογίας (ειδική νομολογία): «Ο ιατρός τηρεί τα επαγγελματικά του βιβλία με τέτοιο τρόπο, ώστε να εξασφαλίζεται το ιατρικό απόρρητο και η προστασία των προσωπικών δεδομένων».
β) ο νέος ευρωπαϊκός κανονισμός 2016/679 περί προστασίας προσωπικών δεδομένων (GDPR) επιφέρει μία νομοθετική υποχρέωση προσαρμογής σε νέα πρότυπα με στόχο την αυστηροποίηση των διαδικασιών που τηρούνται για την προστασία των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα. Η προσαρμογή αυτή αφορά όλες τις δημόσιες και ιδιωτικές δομές υγείας και δεσμεύει ατομικά και τους ιατρούς που απασχολούνται σε αυτές τις δομές. Ο κανονισμός προβλέπει ότι τα προσωπικά δεδομένα ανήκουν στους πολίτες και οποιαδήποτε διαδικασία τους αφορά θα πρέπει να προκύψει αποκλειστικά μετά από έγγραφη συγκατάθεσή τους. Ενδεικτικά αναφέρονται κάποια αποσπάσματα από τα επίμαχα άρθρα του Ευρωπαϊκού κανονισμού :
Άρθρο 9#1. Απαγορεύεται η επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα που αποκαλύπτουν τη φυλετική ή εθνική καταγωγή, τα πολιτικά φρονήματα, τις θρησκευτικές ή φιλοσοφικές πεποιθήσεις ή τη συμμετοχή σε συνδικαλιστική οργάνωση, καθώς και η επεξεργασία γενετικών δεδομένων, βιομετρικών δεδομένων με σκοπό την αδιαμφισβήτητη ταυτοποίηση προσώπου, δεδομένων που αφορούν την υγεία ή δεδομένων που αφορούν τη σεξουαλική ζωή φυσικού προσώπου ή τον γενετήσιο προσανατολισμό.
Άρθρο 40. Για να είναι η επεξεργασία σύννομη, τα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα θα πρέπει να υποβάλλονται σε επεξεργασία με βάση τη συγκατάθεση του ενδιαφερόμενου υποκειμένου των δεδομένων ή με άλλη βάση, προβλεπόμενη από τον νόμο, είτε στον παρόντα κανονισμό είτε σε άλλη νομοθεσία της Ένωσης ή κράτους μέλους όπως αναφέρεται στον παρόντα 4.5.2016 EL Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης L 119/7 κανονισμό, περιλαμβανομένης της ανάγκης συμμόρφωσης προς την εκ του νόμου υποχρέωση στην οποία υπόκειται ο υπεύθυνος επεξεργασίας ή της ανάγκης να εκτελεστεί σύμβαση στην οποία το υποκείμενο των δεδομένων είναι συμβαλλόμενο μέρος ή για να ληφθούν μέτρα κατόπιν αίτησης του υποκειμένου των δεδομένων πριν από τη σύναψη σύμβασης.
Άρθρο 32. Η συγκατάθεση θα πρέπει να παρέχεται με σαφή θετική ενέργεια η οποία να συνιστά ελεύθερη, συγκεκριμένη, ρητή και εν πλήρει επιγνώσει ένδειξη της συμφωνίας του υποκειμένου των δεδομένων υπέρ της επεξεργασίας των δεδομένων που το αφορούν, για παράδειγμα με γραπτή δήλωση, μεταξύ άλλων με ηλεκτρονικά μέσα, ή με προφορική δήλωση.
Άρθρο 31. Οι δημόσιες αρχές στις οποίες κοινολογούνται τα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα σύμφωνα με νομική υποχρέωση για την άσκηση των επίσημων καθηκόντων τους, όπως φορολογικές και τελωνειακές αρχές, μονάδες οικονομικής έρευνας, ανεξάρτητες διοικητικές αρχές ή αρχές χρηματοπιστωτικών αγορών που είναι αρμόδιες για τη ρύθμιση και την εποπτεία των αγορών κινητών αξιών δεν θα πρέπει να θεωρηθούν αποδέκτες, εάν λαμβάνουν δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα που είναι απαραίτητα για τη διενέργεια ειδικής έρευνας για το γενικό συμφέρον, σύμφωνα με το δίκαιο της Ένωσης ή κράτους μέλους. Τα αιτήματα κοινολόγησης που αποστέλλονται από δημόσιες αρχές θα πρέπει να είναι πάντα γραπτά, αιτιολογημένα και σύμφωνα με την περίσταση και δεν θα πρέπει να αφορούν το σύνολο ενός συστήματος αρχειοθέτησης ή να οδηγούν στη διασύνδεση των συστημάτων αρχειοθέτησης. Η επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα από τις εν λόγω δημόσιες αρχές θα πρέπει να συμμορφώνεται προς τους ισχύοντες κανόνες προστασίας των δεδομένων ανάλογα με τους σκοπούς της επεξεργασίας.
Άρθρο 60. ΕE Γενικός Κανονισμός για την Προστασία Δεδομένων
«Συνεργασία μεταξύ της επικεφαλής εποπτικής αρχής και των άλλων ενδιαφερόμενων εποπτικών αρχών» 1. Η επικεφαλής εποπτική αρχή συνεργάζεται με τις άλλες ενδιαφερόμενες εποπτικές αρχές σύμφωνα με το παρόν άρθρο με σκοπό να επιτύχει συναίνεση. Η επικεφαλής εποπτική αρχή και οι ενδιαφερόμενες εποπτικές αρχές ανταλλάσσουν μεταξύ τους κάθε συναφή πληροφορία.
Άρθρο 85. Η παραβίαση δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα μπορεί, εάν δεν αντιμετωπιστεί κατάλληλα και έγκαιρα, να έχει ως αποτέλεσμα σωματική, υλική ή μη υλική βλάβη για φυσικά πρόσωπα, όπως απώλεια του ελέγχου επί των δεδομένων τους προσωπικού χαρακτήρα ή ο περιορισμός των δικαιωμάτων τους, διακρίσεις, κατάχρηση ή υποκλοπή ταυτότητας, οικονομική απώλεια, παράνομη άρση της ψευδωνυμοποίησης, βλάβη της φήμης, απώλεια της εμπιστευτικότητας των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα που προστατεύονται από επαγγελματικό απόρρητο ή άλλο σημαντικό οικονομικό ή κοινωνικό μειονέκτημα για το ενδιαφερόμενο φυσικό πρόσωπο. Κατά συνέπεια, αμέσως μόλις ο υπεύθυνος επεξεργασίας L 119/16 EL Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 4.5.2016 λάβει γνώση μιας παραβίασης δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, θα πρέπει αμελλητί και, ει δυνατόν, εντός 72 ωρών από τη στιγμή που αποκτά γνώση του γεγονότος, να γνωστοποιήσει την παραβίαση των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα στην αρμόδια εποπτική αρχή, εκτός εάν o υπεύθυνος επεξεργασίας μπορεί να αποδείξει, σύμφωνα με την αρχή της λογοδοσίας, ότι η παραβίαση δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα δεν ενδέχεται να επιφέρει κίνδυνο για τα δικαιώματα και τις ελευθερίες των φυσικών προσώπων. Εάν μια τέτοια γνωστοποίηση δεν μπορεί να επιτευχθεί εντός 72 ωρών, η γνωστοποίηση θα πρέπει να συνοδεύεται από αιτιολογία η οποία αναφέρει τους λόγους της καθυστέρησης και οι πληροφορίες μπορούν να παρέχονται σταδιακά χωρίς αδικαιολόγητη καθυστέρηση.
Επομένως η διαδικασία πρόσβασης των δημόσιων αρχών φορολογικού και οικονομικού ελέγχου σε ηλεκτρονικό υπολογιστή ιατρού, θα πρέπει να τελεί υπό αυστηρές προϋποθέσεις:
- Την έγγραφη και αιτιολογημένη αίτηση της δημόσιας αρχής για πρόσβαση στην ηλεκτρονική βάση που περιέχει εξ’ορισμού ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα.
- την ενημέρωση όλων των ασθενών που εμπεριέχονται στη βάση δεδομένων και την έγγραφη συγκατάθεσή τους.
- Την ενημέρωση και γραπτή γνωστοποίηση στην Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα από την εποπτεύουσα αρχή και από τον υπεύθυνο επεξεργασίας προσωπικών δεδομένων.
Σύμφωνα με τον κανονισμό (άρθρο 85 #4) : Παραβάσεις των ακόλουθων διατάξεων επισύρουν, σύμφωνα με την παράγραφο 2, διοικητικά πρόστιμα έως 20 000 000 EUR ή, σε περίπτωση επιχειρήσεων, έως το 4 % του συνολικού παγκόσμιου ετήσιου κύκλου εργασιών του προηγούμενου οικονομικού έτους, ανάλογα με το ποιο είναι υψηλότερο.
Παρακαλούμε για την αγαστή συνεργασία των εμπλεκόμενων φορέων για την τήρηση των κείμενων νομικών διατάξεων.
Μετά τιμής,
Η Πρόεδρος Ο Γραμματέας
Άννα Μαστοράκου Γεώργιος Πατριαρχέας
Πηγη:http://medispin.blogspot.gr
Δ.Τυπου ΕΕΚΕ: Κλήσεις Ιατρών σε απολογία από τον ΕΟΠΥΥ – Υγεία με αναίτιες διώξεις Ιατρών δεν γίνεται
Προς: ΕΟΠΥΥ
Υπ όψιν : Αντιπροέδρου κ. Γεωργακόπουλου Παναγιώτη
Κοιν 1. Υπουργό Υγείας
κ. Ξανθό Ανδρέα
2. Αναπληρωτή Υπουργό
κ. Πολάκη Παύλο
3. Πρόεδρο ΕΟΠΥΥ
κ.Μπερσίμη Σωτήριου
4. ΠΙΣ
5. Ιατρικούς Συλλόγους
6. Επιστημονικές και Επαγγελματικές Ενώσεις
ΘΕΜΑ: Κλήσεις Ιατρών σε απολογία από τον ΕΟΠΥΥ – Υγεία με αναίτιες διώξεις Ιατρών δεν γίνεται
Κ.. Αντιπρόεδρε,
Τις τελευταίες ημέρες έχει σταλεί πληθώρα επιστολών σε Ιατρούς μέλη μας για απολογία διότι όπως αναφέρουν αναγράφουν φάρμακα εκτός ειδικότητας για σακχαρώδη διαβήτη, άνοδο ουρικού οξέως, γαστροπροστασία ή και με εμπορική ονομασία.
Από τον 12/2016 η ΕΕΚΕ και η Ελληνική Καρδιολογική Εταιρεία σας έχουν στείλει επανειλημμένες επιστολές με τις οποίες σας ενημερώνουμε βάσει και των διεθνών κατευθυντήριων οδηγιών ότι η αναγραφή φαρμάκων για τον σακχαρώδη διαβήτη και την υπερουριχαιμία είναι μέσα στο γνωστικό αντικείμενο των καρδιολόγων αφού είναι σημαντικοί παράγοντες κινδύνου καρδιαγγειακών νοσημάτων. Επειδή είστε και ο ίδιος ιατρός πνευμονολόγος, θα θέλαμε την επιστημονικής σας άποψη αν ο σακχαρώδης διαβήτης και η άνοδος του ουρικού οξέως είναι παράγοντας κινδύνου καρδιαγγειακών νοσημάτων και με ποια αιτιολογία δεν θα μπορούν να αναγράφουν οι καρδιολόγοι φάρμακα για τις ανωτέρω παθήσεις . Πως είναι δυνατόν άλλες ειδικότητες με λιγότερη εκπαίδευση από τα 2 χρόνια παθολογίας που κάνει ένας καρδιολόγος για να πάρει ειδικότητα να μπορούν να γράφουν φάρμακα για τον σακχαρώδη διαβήτη και ο καρδιολόγος να καλείται σε απολογία, όπως εξάλλου σας έχουμε επισημαίνει και στην από 1/6/2017 επιστολή μας
Καλούνται επίσης σε απολογία συνάδελφοι διότι αναγράφουν Ρανιτιδίνη ή πραζόλες για γαστροπροστασία ή Γαστροοισοφαγική παλινδρόμηση παράλληλα με την λοιπή θεραπεία τους για καρδιολογικά νοσήματα γεγονός που προβλέπεται όχι μόνο από επιστημονικής πλευράς αλλά και βάσει των πρωτοκόλλων.
Τέλος καλούνται Ιατροί μέλη μας σε απολογία διότι ενώ αναγράφουν φάρμακα με δραστική ουσία, παράλληλα στο πεδίο σχόλιο αναγράφουν και την εμπορική ονομασία των φαρμάκων που προτείνουν , όπως τους έχει προτρέψει να κάνουν και πειθαρχώντας στις προτάσεις του ΠΙΣ αλλά και των Ιατρικών Συλλόγων που ανήκουν. Εξάλλου σας είναι γνωστή και η απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας με την οποία αναφέρεται ότι δεν εμποδίζεται στους Ιατρούς να αναγράφουν και με εμπορική ονομασία.
Κατόπιν των ανωτέρω σας καλούμε για τελευταία φορά να πάψετε τις χωρίς νομίμου ερείσματος επιβολές ποινών στους Ιατρούς μέλη μας οι οποίες στερούνται παντελώς επιστημονικής βάσεως, ενώ παράλληλα οι Ιατροί πειθαρχούν και στις προτάσεις των Ιατρικών τους Συλλόγων, όπως όλοι μας αλλά και εσείς ως Ιατρός οφείλεται.
Η Ένωση μας όπως και στο παρελθόν σας έχει επισημάνει ότι είναι υπέρ του διαλόγου για το καλό της Υγείας των πολιτών
ΥΓΕΙΑ ΟΜΩΣ ΜΕ ΑΝΑΙΤΙΕΣ ΔΙΩΞΕΙΣ ΙΑΤΡΩΝ ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ.
Μετά τιμής
Ο Πρόεδρος Ο Γενικός Γραμματέας
Φ.Ν. Πατσουράκος Δημόπουλος Βασίλειος