Κατηγορία: Γενικά

Πώς βλέπουν το σύστημα υγείας οι Ελληνες; Πόσο συχνά κάνουν τσεκ απ; Τι κατέγραψε η δημοσκοπική έρευνα της διαΝΕΟσις.

Τη γνώμη των πολιτών για το σύστημα υγείας, τον προσωπικό γιατρό και την πρόληψη κατέγραψε η διαΝΕΟσις. To τρίτο μέρος του έκτου κύματος της μεγάλης δημοσκοπικής έρευνας της διαΝΕΟσις «Τι πιστεύουν οι Έλληνες», εστιάζει σε ζητήματα που αφορούν την οικονομία, τη δημόσια διοίκηση, το σύστημα υγείας, τα εργασιακά και την καθημερινότητά τους.

Τα αποτελέσματα προέκυψαν μετά από δημοσκόπηση, τηλεφωνικά και online, της Metron Analysis, σε αντιπροσωπευτικό δείγμα 1.103 ατόμων, την περίοδο 31 Ιανουαρίου-12 Φεβρουαρίου 2024.

Μειώνονται οι θετικές γνώμες για το σύστημα υγείας

Το σύστημα υγείας (νοσοκομεία-φορείς δημόσιας υγείας) παρουσιάζει σημαντική μείωση, άνω των 10 μονάδων: από 45,9% θετικές και μάλλον θετικές γνώμες το 2022 σε 32,2%.

Δημόσιο ή ιδιωτικό νοσοκομείο;

Στην ερώτηση για το τι θα προτιμούσαν σε περίπτωση ανάγκης, οι συμμετέχοντες στην έρευνα εμφανίζονται μοιρασμένοι μεταξύ του ιδιωτικού (46,4%) και του δημόσιου (51,2%) νοσοκομείου, με το τελευταίο, ωστόσο να έχει ένα καθαρό προβάδισμα.

Το δημόσιο σύστημα υγείας φαίνεται να επιλέγουν περισσότερο οι μεγαλύτερες ηλικίες (άνω των 55 ετών) και οι συνταξιούχοι, τα χαμηλότερα εισοδήματα και όσοι δηλώνουν ότι δεν τα βγάζουν πέρα ή τα βγάζουν πέρα με δυσκολίες.

Προτίμηση για προσωπικό γιατρό

Αντίθετα, στην προτίμηση για προσωπικό γιατρό η τάση είναι αντίστροφη: 58,7% θα επέλεγαν να απευθυνθούν σε ιδιώτη γιατρό παρά σε γιατρό δημόσιας δομής.

Σε γιατρό κάποιας δημόσιας δομής θα απευθυνόταν το 38,8%, τον οποίο και πάλι φαίνεται να προτιμούν σχετικά περισσότερο οι μεγαλύτερες ηλικίες (40 και άνω), καθώς και όσοι δηλώνουν ότι δεν τα βγάζουν πέρα ή τα βγάζουν πέρα με δυσκολίες.
Συνεπώς, η καταφυγή στο δημόσιο σύστημα υγείας φαίνεται να είναι συνάρτηση της οικονομικής ευχέρειας/δυσχέρειας και όχι της ικανοποίησης από τις υπηρεσίες που προσφέρει.

Πόσο συχνά κάνουν οι Έλληνες τσεκ απ;

Οι ερωτώμενοι εμφανίζονται ιδιαίτερα ευαισθητοποιημένοι σχετικά με τη δική τους υγεία.\

Η πλειοψηφία (58,1%) δηλώνει ότι κάνει προληπτικά τσεκ απ μία φορά τον χρόνο, ενώ αν αθροίσουμε αυτό το ποσοστό με εκείνους που δηλώνουν ότι κάνουν προληπτικές εξετάσεις ακόμα συχνότερα, περίπου 4 στους 5 Έλληνες (λένε ότι) κάνουν τσεκ απ τουλάχιστον μία φορά τον χρόνο.
Πιο σπάνια από μία φορά τον χρόνο κάνουν βασικές ιατρικές εξετάσεις περισσότερο οι άνδρες , οι μεσαίες και μικρότερες ηλικίες (κάτω από 54 ετών), αλλά και οι οικονομικά ασθενέστεροι.

 

 

Πηγη: https://www.oloygeia.gr/

Υψηλότερη θνησιμότητα με σοβαρή εξέλιξη της νόσου.

Η μεγάλη πανδημία της CoViD μπορεί να έχει τελειώσει, αλλά ο κορωνοϊός  εξακολουθεί να είναι πιο επικίνδυνος από την εποχική γρίπη με υψηλότερο ποσοστό θνησιμότητας σε σοβαρές περιπτώσεις. Αυτό ανακάλυψαν τώρα Αμερικανοί επιστήμονες σε μια επιδημιολογική συγκριτική μελέτη που χρησιμοποίησαν στοιχεία από την ασφάλιση υγείας του πρώην προσωπικού του αμερικανικού στρατού.

“Κατά το πρώτο έτος της πανδημίας CoViD, ο κίνδυνος θνησιμότητας για τα άτομα που νοσηλεύτηκαν για SARS-CoV-2 ήταν σημαντικά υψηλότερος από ό,τι για τα άτομα που νοσηλεύτηκαν για εποχική γρίπη”, έγραψαν ο Yan Xie και οι συν-συγγραφείς του από το Σύστημα Υγείας του Σεντ Λούις (Μιζούρι).

Το χρονικό διάστημα μεταξύ της 1ης Φεβρουαρίου και της 17ης Ιουνίου 2020, οι ερευνητές κατέγραψαν τετραπλάσιο ποσοστό θνησιμότητας μεταξύ περίπου 3.600 ασθενών της CoViD με σοβαρή εξέλιξη της νόσου από ό,τι σε μια ομάδα σχεδόν 13.000 ασθενών με γρίπη από το 2017 – 2019.

Παρόλο που οι διαφορές μειώθηκαν στο μεταξύ, προφανώς παρέμειναν τουλάχιστον εν μέρει. O Yan Xie αναφέρει ότι το φθινόπωρο και τον χειμώνα του 2022/2023, τα άτομα που νοσηλεύτηκαν λόγω του CoViD είχαν 60% υψηλότερο ποσοστό θνησιμότητας από ό,τι οι ασθενείς που νοσηλεύτηκαν με σοβαρή εποχική γρίπη”.

Οι επιστήμονες διεξήγαγαν τώρα ξανά την επιδημιολογική μελέτη.

Όπως αναφέρουν στην ηλεκτρονική έκδοση της αμερικανικής ιατρικής εταιρείας “JAMA”, ταυτοποίησαν μια ομάδα 8.625 ασθενών που χρειάστηκε να νοσηλευτούν λόγω του CοViD το διάστημα μεταξύ των αρχών Οκτωβρίου 2023 και του τέλους Μαρτίου 2024 από τα αρχεία του αμερικανικού υπουργείου Βετεράνων και μια ομάδα σύγκρισης με ασθενείς με γρίπη (2.674 άτομα).

Αυτό εξακολουθούσε να δείχνει σημαντικά μεγαλύτερο κίνδυνο με την CoViD: σε αυτή την ομάδα ασθενών με σοβαρή πορεία και ανάγκη νοσηλείας, το 5,7% αυτών πέθαναν εντός 30 ημερών.

Στην ομάδα σύγκρισης των ασθενών με γρίπη, το αντίστοιχο ποσοστό θνησιμότητας ήταν 3,04%.

Όταν τα διαφορετικά χαρακτηριστικά των δύο ομάδων εξεταζόμενων εξισορροπήθηκαν στατιστικά, το ποσοστό θνησιμότητας από την CoViD εξακολουθούσε να είναι 35% υψηλότερο από εκείνο της γρίπης.

 

 

Πηγη: https://www.iatronet.gr/

Η ΕΕ αποφάσισε και ήδη ξεκίνησε να διαθέτει 4 δισ. ευρώ. Τι αναφέρει ο πρόεδρος της Ελληνικής Ομοσπονδίας Καρκίνου.

Ο καρκίνος επί σειρά ετών αποτελεί τη μεγαλύτερη πρόκληση ακόμη και των πιο προηγμένων συστημάτων Υγείας. Όμως, η πολυπλοκότητα της νόσου, η ανάγκη διεπιστημονικής αντιμετώπισης, η ενσωμάτωση των νέων σύγχρονων θεραπευτικών προσεγγίσεων, οι οικονομικές και κοινωνικές επιπτώσεις, δημιουργούν συνθήκες που δεν είναι πάντα κατανοητές, αλλά και διαχειρίσιμες από εκείνους που λαμβάνουν τις αποφάσεις για την άσκηση πολιτικών Υγείας, μας λέει ο Γιώργος Καπετανάκης, πρόεδρος της Ελληνικής Ομοσπονδίας Καρκίνου.

Σύμφωνα με τον ίδιο, σε ένα διαρκώς εξελισσόμενο διεθνές περιβάλλον και με την πρόοδο που συντελείται παγκοσμίως στην αντιμετώπιση του καρκίνου να είναι καταιγιστική, η χώρα μας είναι γεγονός ότι το τελευταίο διάστημα επιδεικνύει την απαραίτητη πολιτική βούληση και να θέσει τον καρκίνο ως προτεραιότητα. Ωστόσο, μετά την υπογραφή της ΚΥΑ για τη δημιουργία του Εθνικού Μητρώου Νεοπλασιών, την ανακοίνωση για την ανάπτυξη ενός Εθνικού Σχεδίου Δράσης για τον Καρκίνο και την έναρξη των διαδικασιών για τον ψηφιακό μετασχηματισμό της ογκολογικής περίθαλψης, η νέα πρόκληση πλέον εστιάζεται στην αναζήτηση της κατάλληλης εφαρμοστικής στρατηγικής που θα συνοδεύει τις παραπάνω δράσεις.

Είναι προφανές λοιπόν, κατά τον ίδιο, ότι το επόμενο διάστημα έμφαση θα δοθεί στην αναζήτηση των πόρων για την εφαρμογή και τη χρηματοδότηση, αλλά κυρίως για τις προσαρμογές που θα απαιτηθούν, προκειμένου το σύστημα να ανταποκριθεί στα νέα δεδομένα. Δηλαδή, στη διαμόρφωση ενός επιχειρησιακού σχεδιασμού για την αναζήτηση και βέλτιστη κατανομή νέων πόρων, ώστε να αξιοποιηθεί κάθε ευκαιρία που θα οδηγήσει στην αποτελεσματικότερη διαχείριση της νόσου και τη βελτίωση των παρεχόμενων υπηρεσιών.

Ήδη, από το 2021, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, με την ανάπτυξη του «Ευρωπαϊκού Σχεδίου Δράσης κατά του καρκίνου» και του προγράμματος «Αποστολή Καρκίνος», έχει εστιάσει στην ανάγκη κατανόησης του καρκίνου και την παροχή υποστήριξης για την ορθή διαχείρισή του και εφαρμογή των κατάλληλων πολιτικών από τα κράτη μέλη. Για να το πετύχει αυτό, η ΕΕ αποφάσισε και ήδη ξεκίνησε να διαθέτει 4 δισ. ευρώ, προωθώντας την ανάπτυξη μίας σειράς από εργαλεία, τα οποία ενθαρρύνουν τις διακρατικές και διεπιστημονικές συνεργασίες, αλλά και τη συμμετοχή όλων των εμπλεκόμενων στη διαχείριση του καρκίνου φορέων, από τον υγειονομικό, επιστημονικό, ερευνητικό χώρο, αλλά και εκπροσώπους της κοινωνίας των πολιτών και του ιδιωτικού τομέα.

Στόχος, σύμφωνα με τον πρόεδρο της ΕΛΛΟΚ, είναι μέσα από την επένδυση στην έρευνα για τον καρκίνο να ενισχυθεί η διασύνδεση με τα συστήματα Υγείας και η εφαρμογή των βέλτιστων πρακτικών, που θα διαδραματίσουν καίριο ρόλο στο μετασχηματισμό της ογκολογικής περίθαλψης και τελικά στην πρόσβαση σε ποιοτικές υπηρεσίες υγείας και μείωση των ανισοτήτων στη φροντίδα του καρκίνου, ενώ παράλληλα θα υπάρχει εστίαση στην πρόληψη και τη δημόσια υγεία.

Σε αυτό το πλαίσιο, η Ελληνική Ομοσπονδία Καρκίνου – ΕΛΛΟΚ αναλαμβάνει την πρωτοβουλία να διοργανώσει στις 1 & 2 Ιουλίου στην Αθήνα ένα FORUM, με τίτλο 1st Greek Forum on Cancer, το οποίο θα εστιάσει στις στρατηγικές χρηματοδότησης της έρευνας και της ογκολογικής περίθαλψης, με στόχο να υποστηριχθεί και να αποκτήσει δυναμική το υπό διαμόρφωση εθνικό σχέδιο δράσης για τον καρκίνο. 

Στο Forum, όπως μας αποκαλύπτει, θα παρουσιαστεί μία μελέτη, με πολύ ενδιαφέροντα στοιχεία σχετικά με την πορεία της διάθεσης των κονδυλίων από τα ευρωπαϊκά χρηματοδοτικά εργαλεία για τον καρκίνο, την απορρόφηση από φορείς  της χώρας μας, τα ποσά που υπάρχουν προς διάθεση, ενώ ορισμένα από τα ζητήματα, τα οποία θα αποτελέσουν μέρος της θεματολογίας του Φόρουμ, είναι τα εξής:

1. Κατά πόσο έχουν αξιοποιηθεί από τη χώρα μας τα ευρωπαϊκά προγράμματα για την έρευνα στον καρκίνο; Ποια είναι τα οφέλη που θα προκύψουν από τη μεγαλύτερη συμμετοχή φορέων στα ευρωπαϊκά ερευνητικά προγράμματα;
2. Τι έχουν εφαρμόσει οι άλλες χώρες για να αυξήσουν τη συμμετοχή και την απορρόφηση κονδυλίων από τα συγκεκριμένα προγράμματα;
3. Με ποιο τρόπο μπορεί να χρηματοδοτηθεί η επένδυση στην καινοτομία και ποια η υπεραξία που παράγεται για την πολιτεία και τους πολίτες;
4. Πως μπορεί η πολιτεία να συνδράμει στις προσπάθειες και το συντονισμό για την επίτευξη μίας θετικότερης προοπτικής για τη χώρα μας;
5. Ποιες είναι οι τάσεις και που προβλέπεται ότι θα υπάρξει εστίαση, με βάση τον προγραμματισμό των ευρωπαϊκών προγραμμάτων για τα επόμενα χρόνια;
6. Εν όψει της δημιουργίας του Ευρωπαϊκού Χώρου Δεδομένων στην Υγεία, ποιες είναι οι προκλήσεις που καλούμαστε να αντιμετωπίσουμε στη δευτερογενή χρήση των δεδομένων;
7. Γιατί είναι απαραίτητη η συμμετοχή των εκπροσώπων των ασθενών και της κοινωνίας των πολιτών στο σχεδιασμό και την ανάπτυξη του νέου ευρωπαϊκού οικοσυστήματος για την αποτελεσματική φροντίδα του καρκίνου; 

Στόχος – μας αναφέρει ο ίδιος – είναι επίσης μέσα από την παρουσίαση επιστημονικών μελετών σχετικά με τη χρηματοδότηση για την Υγεία, να αναδειχθούν τα κενά και οι ευκαιρίες και να ανοίξει η συζήτηση για τη δημιουργία ενός συντονιστικού φορέα, ο οποίος θα συμβάλλει στη βέλτιστη αξιοποίηση των χρηματοδοτικών εργαλείων. 

Η Ελληνική Ομοσπονδία Καρκίνου και τα μέλη της, ως εκπρόσωποι της κοινωνίας των πολιτών, με ωριμότητα και γνώση, μπορούν να συνδράμουν στις προσπάθειες και να αποτελέσουν τον συνδετικό κρίκο μεταξύ του εθνικού και του Ευρωπαϊκού οικοσυστήματος για τον καρκίνο και ενθαρρύνοντας τις συνεργασίες να συμμετάσχουν ως συνδημιουργοί και συνδιαμορφωτές ενός μοντέλου, που θα θέτει τον άνθρωπο στο επίκεντρο λαμβάνοντας υπόψιν τις ανάγκες και την εμπειρία των ασθενών με καρκίνο και των οικογενειών τους.

 

 

Πηγη: https://www.iatronet.gr/

Παιδιά που εμφάνισαν μυοκαρδίτιδα μετά από λοίμωξη από παρβοϊό, νοσηλεύτηκαν το Ωνάσειο Καρδιοχειρουργικό Κέντρο. Οι μικροί ασθενείς μεταφέρθηκαν από τη Θεσσαλονίκη.

Συγκεκριμένα, το Ωνάσειο Καρδιοχειρουργικό Κέντρο νοσηλεύεται αυτή τη στιγμή εκτός Μονάδας Εντατικής Θεραπείας ένα παιδί το οποίο μεταφέρθηκε στις 26 Απριλίου 2024. Το παιδί εισήχθη και παρέμεινε στην Παιδοκαρδιολογική/Παιδοκαρδιοχειρουργική Μονάδα Εντατικής Θεραπείας έως τη μεταφορά του στον νοσηλευτικό όροφο πριν από λίγες ημέρες. Το παιδί παραμένει στο νοσοκομείο και λαμβάνει τη δέουσα αγωγή, αλλά η κατάσταση της υγείας του είναι σταθερή.

Δεύτερο παιδί μεταφέρθηκε στις 30 Μαρτίου 2024,  από τη Θεσσαλονίκη το οποίο βρισκόταν σε ανακοπή κατά την εισαγωγή . Στον μικρό ασθενή έγινε άμεσα τοποθέτηση συσκευής Εξωσωματικής Μεμβράνης Οξυγόνωσης (ECMO). Το παιδί δεν έδειξε σημεία βελτίωσης και κατέληξε την επόμενη ημέρα, 31 Μαρτίου 2024.

 

 

Πηγη: https://virus.com.gr/

Με απόφαση του υπουργού Υγείας συγκροτείται Ομάδα Εργασίας για τα Κέντρα Μηχανικής Θρομβεκτομής στο Κεντρικό  Συμβούλιο Υγείας (ΚΕ.Σ.Υ.). Πρόεδρος της επιτροπής ορίζεται ο αναπληρωτής καθηγητής Ακτινολογίας του ΕΚΠΑ Παναγιώτης Παναγιώτου.

Στόχος της Ομάδας Εργασίας είναι ο καθορισμός όρων και προϋποθέσεων λειτουργίας Κέντρων Μηχανικής Θρομβεκτομής (ΜΘ) για τη θεραπεία επαναιμάτωσης (Ενδοφλέβια Θρομβόλυση/Μηχανική Θρομβεκτομή) σε ασθενείς με οξύ Ισχαιμικό Αγγειακό Εγκεφαλικό Επεισόδιο (ΙΑΕΕ). Ακόμη, επιδίωξη είναι η αξιολόγηση Κέντρων για τη λήψη άδειας σύστασης, λειτουργίας και ένταξης Κέντρων στο Δίκτυο Κέντρων Μηχανικής Θρομβεκτομής, με βάση τα διεθνή κριτήρια πιστοποίησης, την επάρκεια του επιστημονικού προσωπικού, τις υπάρχουσες υλικοτεχνικές υποδομές και τη γεωγραφική κατανομή των Κέντρων  Μηχανικής Θρομβεκτομής, με στόχο την καλύτερη δυνατή κάλυψη των ασθενών με ΙΑΕΕ σε εθνικό επίπεδο. Προσδοκία αποτελεί η επαναξιολόγηση όλων των Κέντρων που έχουν λάβει σχετική αδειοδότηση, η οποία θα επανεξετάζεται μετά από τριετία από Ομάδα Εργασίας για τα Κέντρα Μηχανικής Θρομβεκτομής, με νέα Εισήγηση προς τη Διοικούσα Επιτροπή του ΚΕ.Σ.Υ.

Τα μέλη της ομάδας είναι τα εξής:

1. ΠΑΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ, Αναπληρωτής Καθηγητής Ακτινολογίας, Ιατρική Σχολή Ε.Κ.Π.Α.
2. ΜΠΡΟΥΝΤΖΟΣ ΗΛΙΑΣ, Καθηγητής Ακτινολογίας Ε.Κ.Π.Α, Π.Γ.Ν. «ΑΤΤΙΚΟΝ».
3. ΠΤΩΧΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ, Επιμελητής Α΄, Επεμβατικός Ακτινολόγος, Γ.Ν.Α. «Γ. ΓΕΝΝΗΜΑΤΑΣ».
4. ΑΡΧΟΝΤΑΚΗΣ ΕΥΤΥΧΙΟΣ, Επεμβατικός Νευροακτινολόγος – Ακτινολόγος, Επιστημονικά Υπεύθυνος Μονάδας Εμβολισμών, Γ.Ν.Α. «ΚΟΡΓΙΑΛΕΝΕΙΟ – ΜΠΕΝΑΚΕΙΟ» Ε.Ε.Σ.
5. ΤΣΙΒΓΟΥΛΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ, Καθηγητής Νευρολογίας Ε.Κ.Π.Α., Π.Γ.Ν. «ΑΤΤΙΚΟΝ».
6. ΜΑΝΤΑΤΖΗΣ ΜΙΧΑΛΗΣ, Επίκουρος Καθηγητής Ακτινολογίας Α.Π.Θ.

Γραμματέας της Ομάδας Εργασίας ορίζεται ο ΖΑΧΑΡΑΚΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ, με αναπληρώτρια την  ΓΕΡΟΣΤΑΘΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΑ, οι οποίοι αμφότεροι υπηρετούν στη Διεύθυνση Επιστημονικής  Τεκμηρίωσης, Διοικητικής

 

 

Πηγη: https://virus.com.gr/

Την προστιθέμενη αξία των κλινικών μελετών στα συστήματα υγείας και την εθνική οικονομία, για τη συμβολή τους στην πρόοδο της ιατρικής έρευνας τονίζει ο Σύλλογος HARCO με αφορμή την Παγκόσμια Ημέρα Κλινικών Μελετών. Ακόμη, επισημαίνει την ανάγκη της άμεσης επίλυσης θεμάτων που προκύπτουν είτε από τη ανάγκη προσαρμογής μας στον Νέο Κανονισμό.

Οι Κλινικές Μελέτες αποτελούν πλέον ζωτικό κρίκο στην αλυσίδα της επιστημονικής έρευνας και της ανάπτυξης φαρμάκων, κατέχουν πρωταγωνιστικό ρόλο στην αξιολόγηση της ασφάλειας και της αποτελεσματικότητας όλων των νέων θεραπευτικών προσεγγίσεων. Επιδίωξη της διεξαγωγής τους είναι η βελτίωση της δημόσιας υγείας και της ποιότητας ζωής εκατομμυρίων ανθρώπων σε όλο τον κόσμο.
Αναφερόμενη στον εορτασμί της παγκόσμιας ημέρας η πρόεδρος του HACRO, Ευαγγελία Κοράκη υποστήριξε ότι  “Ο κλάδος των κλινικών μελετών έχει ως αντικείμενο την ανθρώπινη ζωή και την ανθρώπινη υγεία. Είναι ο κλάδος που μελετά τον ίδιο τον άνθρωπο, στοχεύει στην βελτίωση της ανθρώπινης υγείας, αναζητά νέα θεραπευτικά μονοπάτια για την αντιμετώπιση ασθενειών, για τη βελτίωση της ποιότητας ζωής ή την πλήρη ίαση των ασθενών και την αύξηση του προσδόκιμου επιβίωσης. Γι’ αυτό, οι κλινικές μελέτες μάς αφορούν όλους». Επεσήμανε επίσης το σπουδαίο ρόλο των εταιρειών CRO στις κλινικές μελέτες και τη συνεισφορά τους στην πρόοδο του κλάδου: “Οι εταιρείες CRO – Κατ’ ανάθεση Οργανισμοί Έρευνας αποτελούν έναν πολύτιμο κρίκο στην αλυσίδα της κλινικής έρευνας. Διαθέτουν την τεχνογνωσία και την εξειδίκευση που απαιτείται για το σχεδιασμό, τη διαχείριση, την παρακολούθηση και την ποιοτική διεξαγωγή κλινικών μελετών, όλων των τύπων και φάσεων στην Ελλάδα, συντονίζοντας όλα τα συνεργαζόμενα μέλη σε μια κλινική μελέτη: φαρμακευτικές εταιρείες, ερευνητικά κέντρα, ερευνητές και αρμόδιες ρυθμιστικές αρχές, προς επίτευξη των στόχων της κάθε μελέτης.”

 Πολλαπλά οφέλη  για τους Έλληνες ασθενείς:

Όσο περισσότερες μελέτες διενεργούνται στα ελληνικά ερευνητικά κέντρα, τόσο αυξάνεται η δυνατότητα σε έναν πιο ευρύ πληθυσμό ασθενών να ενταχθεί σε μια κλινική μελέτη και να αποκτήσει πρόσβαση σε περισσότερες, νέες θεραπευτικές επιλογές, πολύ πριν αυτές γίνουν διαθέσιμες στην αγορά. Για πλήθος παθήσεων, η ταχύτητα πρόσβασης σε μια νέα θεραπεία, ειδικά όταν δεν υπάρχει άλλη θεραπευτική επιλογή, μπορεί να είναι εξαιρετικά κρίσιμη για την έκβαση της υγείας του ασθενή.

Η μετάβαση στον νέο Ευρωπαϊκό Κανονισμό:

Ο Κανονισμός 536/2014 (EU-CTR) έχει ως στόχο να παραμείνει η Ευρωπαϊκή Ένωση ένας ελκυστικός τόπος για τη διεξαγωγή κλινικών δοκιμών, παρέχοντας ένα εναρμονισμένο πλαίσιο για όλα τα κράτη μέλη. Το πλαίσιο αυτό απαιτεί την τήρηση αυστηρών χρονοδιαγραμμάτων, για  τις διαδικασίες υποβολής και έγκρισης των νέων κλινικών μελετών αποκλειστικά μέσω του Πληροφοριακού Συστήματος Κλινικών Δοκιμών (CTIS) του νέου Κανονισμού, αλλά και την έγκαιρη μεταφορά των κλινικών μελετών που είχαν εγκριθεί βάσει του προηγούμενου καθεστώτος (Οδηγία 2001/20/ΕΚ) στο νέο πλαίσιο. Από τις 31 Ιανουαρίου 2025, σε όλα τα κράτη μέλη της ΕΕ, όλες οι κλινικές μελέτες, νέες και τρέχουσες θα διεξάγονται υπό τον Ευρωπαϊκό Κανονισμό.

Προς ενίσχυση της εθνικής οικονομίας, χρειάζονται αντανακλαστικά για την κατωχύρωση επενδυτικών κεφαλαίων που διεκδικούν και άλλα μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Γι’ αυτό ο HACRO τονίζει την ανάγκη της άμεσης επίλυσης θεμάτων που προκύπτουν είτε από τη ανάγκη προσαρμογής μας στον Νέο Κανονισμό, είτε από δομικές ελλείψεις που υποδευλίζουν την ετοιμότητα της χώρας μας να ενταχθεί στη νέα πραγματικότητα. Ο σύλλογος καλεί την Πολιτεία και το κράτος να επιδείξουν την απαραίτητη πολιτική βούληση δίνοντας προβάδισμα στον τομέα της υγείας, με την υιοθέτηση ανάλογων πολιτικών στήριξης, επαρκών κινήτρων για την προσέλκυση διεθνών επενδύσεων και με ουσιαστικές, διορθωτικές παρεμβάσεις για τη ρύθμιση όλων εκείνων των παθογενειών που αναχαιτίζουν τη δυναμική και την ανταγωνιστικότητα της χώρας

 

 

Πηγη: https://virus.com.gr/

Όπως κάπνισμα, αλκοόλ και άλλες ναρκωτικές ουσίες
Στο έγκριτο διεθνές επιστημονικό περιοδικό JAMA Network δημοσιεύτηκε πρόσφατα ανασκόπηση για τα ενδιαφέροντα ευρήματα από κλινικές μελέτες για τους αγωνιστές των υποδοχέων GLP-1. Όπως αναφέρουν οι ιατροί της Θεραπευτικής Κλινικής (Νοσοκομείο Αλεξάνδρα) Θεοδώρα Ψαλτοπούλου, η Παναγιώτα Ζαχαράκη και η Σταυρούλα (Λίνα) Πάσχου μελέτες σε ζώα υποδηλώνουν ότι οι αγωνιστές του υποδοχέα του GLP-1, μείωσαν τις συμπεριφορές αναζήτησης νικοτίνης. Αυτά τα ευρήματα δρομολόγησαν κλινικές δοκιμές 2 αγωνιστών υποδοχέα GLP-1 σε άτομα που θέλουν να σταματήσουν το κάπνισμα. Μια δοκιμή, που υποστηρίζεται από το Εθνικό Ινστιτούτο για την Κατάχρηση Ναρκωτικών (NIDA), συγκρίνει την εξενατίδη με ένα εικονικό φάρμακο. Η άλλη δοκιμή, από τη Novo Nordisk, συγκρίνει τη σεμαγλουτίδη με εικονικό φάρμακο. Μια πιλοτική μελέτη πρότεινε ότι η εξενατίδη, η οποία εγκρίθηκε το 2005 για τη βελτίωση του γλυκαιμικού ελέγχου στον διαβήτη τύπου 2, μπορεί να βοηθήσει τους καπνιστές να το κόψουν αλλά και να τους αποτρέψει από το να προσθέσουν βάρος. Σε μια επόμενη δοκιμή ανατέθηκε τυχαία σε 84 άτομα που κάπνιζαν και ήταν προδιαβητικά, υπέρβαρα ή και τα δύο να λάβουν εβδομαδιαίες ενέσεις εξενατίδης ή εικονικό φάρμακο για 6 εβδομάδες. Όλοι στη δοκιμή έλαβαν επίσης επιθέματα θεραπείας υποκατάστασης νικοτίνης και σύντομη συμβουλευτική για διακοπή του καπνίσματος. Στο τέλος της μελέτης, περίπου το 46% των συμμετεχόντων που έλαβαν εξενατίδη είχαν κόψει το κάπνισμα, σε σύγκριση με το 27% της ομάδας του εικονικού φαρμάκου. Επιπλέον, οι συμμετέχοντες στην ομάδα της εξενατίδης ζύγιζαν περίπου 2,2 κιλά λιγότερο κατά μέσο όρο από εκείνους που έλαβαν το εικονικό φάρμακο.Μελέτη που χρησιμοποίησε δεδομένα από εθνικά μητρώα στη Δανία διαπίστωσε ότι οι ασθενείς που ελάμβαναν αγωνιστές των υποδοχέων GLP-1 είχαν λιγότερα συμβάντα σχετιζόμενα με το αλκοόλ από εκείνους που ελάμβαναν αναστολείς DPP-4, μια άλλη κατηγορία φαρμάκων που χρησιμοποιούνται για τη θεραπεία διαβήτης τύπου 2. Τα συμβάντα που σχετίζονται με το αλκοόλ ορίστηκαν ως η εισαγωγή στο νοσοκομείο για αλκοολισμό, θεραπεία αλκοολισμού και αγορά φαρμάκου που χρησιμοποιείται για τη θεραπεία του συνδρόμου στέρησης από το αλκοόλ ή της εξάρτησης από το αλκοόλ. Ωστόσο, η μόνη ολοκληρωμένη τυχαιοποιημένη δοκιμή αγωνιστή υποδοχέα GLP-1 που περιελάμβανε ασθενείς με διαταραχή χρήσης αλκοόλ διαπίστωσε ότι η εξενατίδη δεν ήταν καλύτερη από το εικονικό φάρμακο για τη μείωση των ημερών μεγάλης κατανάλωσης αλκοόλ, εκτός από μια υποομάδα συμμετεχόντων που είχαν επίσης παχυσαρκία. Όπως και με άλλες διαταραχές χρήσης ουσιών, η προκλινική έρευνα δείχνει ότι οι αγωνιστές των υποδοχέων GLP-1 μπορεί να βοηθήσουν άτομα που κάνουν χρήση κοκαΐνης, για τα οποία δεν υπάρχει καμία φαρμακευτική θεραπεία.Τρία άτομα κλήθηκαν να παρακολουθήσουν μια εβδομαδιαία επίσκεψη στην κλινική για 6 εβδομάδες, οπότε και έπρεπε να λάβουν ενέσεις εξενατίδης και ατομική συμβουλευτική για χρήση ναρκωτικών. Δύο συμμετέχοντες συνέχισαν να κάνουν χρήση κοκαΐνης κατά τη διάρκεια της μελέτης ενώ το τρίτο σταμάτησε στην μισή περίοδο. Οι βαθμολογίες στο τέλος ήταν γενικά θετικές, ευνοώντας το ενδεχόμενο μιας τυχαιοποιημένηςς δοκιμής σε άτομα με εθισμό στην κοκαΐνη.

 

 

Πηγη:HealthDaily

Που θα μπορούσαν να φέρουν πίσω τους επιστήμονες που έφυγαν στο εξωτερικό
Με αφορμή την Παγκόσμια Ημέρα Κλινικών Μελετών (20 Μαΐου), ο Σύνδεσμος Φαρμακευτικών Επιχειρήσεων Ελλάδος (ΣΦΕΕ) τονίζει, για μια ακόμη φορά, το σπουδαίο ρόλο της Κλινικής Έρευνας στην προάσπιση και την προαγωγή της Δημόσιας Υγείας. Η Ευρώπη έχει πλούσια επιστημονική παράδοση και αξιόλογο ερευνητικό προσωπικό, στοιχεία που της χαρίζουν τη φήμη ως κινητήρια δύναμη της φαρμακευτικής καινοτομίας. Στο παρελθόν, πολλές πρωτοποριακές θεραπείες για τον καρκίνο, τις καρδιαγγειακές παθήσεις, τις μολυσματικές ασθένειες και τις νευρολογικές παθήσεις μεταξύ άλλων ερευνήθηκαν και αναπτύχθηκαν στην Ευρώπη. Ωστόσο, η δυναμική αυτή τα τελευταία χρόνια έχει αρχίσει να υποχωρεί. Μόλις πριν από 25 χρόνια, κάθε δεύτερη νέα θεραπεία προερχόταν από την Ευρώπη. Σήμερα, αυτός ο αριθμός έχει μειωθεί σε λιγότερο από μία στις πέντε θεραπείες, που σημαίνει λιγότερες ευκαιρίες πρόσβασης σε θεραπείες αιχμής για τους Ευρωπαίους ασθενείς γενικά και τους Έλληνες ειδικότερα. Ο ΣΦΕΕ σε συνεργασία με την EFPIA και με άλλα ενδιαφερόμενα μέρη, προσπαθεί να αναστρέψει αυτή την τάση. Στην Ευρώπη επενδύονται ετησίως πάνω από €44 δις με την Ελλάδα δυστυχώς να απορροφά λιγότερο από €100 εκατομμύρια! Εάν από τη συνολική δαπάνη σε Ε&Α στο φαρμακευτικό κλάδο που πραγματοποιείται στην Ευρώπη, το 1.5% επενδυόταν στην Ελλάδα, αυτό θα σήμαινε € 500 εκατ. σε επενδύσεις στις Κλινικές Μελέτες, που οδηγεί σε € 1 δισ. αύξηση του ΑΕΠ € 180 εκ. έσοδα από φόρους και 23 χιλ. νέες θέσεις εργασίας. Το μήνυμά μας προς την Ελληνική Πολιτεία είναι σαφές: δεσμευόμαστε να προωθήσουμε ταχύτερες, πιο έξυπνες και πιο ασθενοκεντρικές μελέτες, αλλά χρειαζόμαστε περισσότερα κίνητρα για να προσελκύσουμε επενδύσεις και να αυξήσουμε τον αριθμό των Κλινικών Μελετών στην Ελλάδα. Η χώρα μας διαθέτει πολύ υψηλού επιπέδου επιστημονικό δυναμικό και το προσωπικό που συμμετέχει στις Κλινικές Μελέτες έχει την ευκαιρία να βελτιώσει σημαντικά τις δεξιότητες και τις γνώσεις του γύρω από κάθε νόσημα, με αποτέλεσμα να βελτιώνεται σημαντικά η ποιότητα των υπηρεσιών που προσφέρουν στο σύνολο των ασθενών. Οι Κλινικές Μελέτες είναι ένας τρόπος, επίσης, να φέρουμε πίσω στην Ελλάδα τους επιστήμονες που έφυγαν στο εξωτερικό (brain gain).

 

 

Πηγη:HealthDaily

Οι γυναίκες με ενθέματα έχουν 20% λιγότερες πιθανότητες να παρουσιάσουν καρκίνο μαστού, από το σύνολο των γυναικών, σύμφωνα με τον πρόεδρο του ΠΙΣ, πλαστικό  χειρουργό  και υποψήφιο  ευρωβουλευτή  με τη ΝΔ, Αθανάσιο  Εξαδάκτυλο.

Όσον αφορά τον καρκίνο μαστού που σε γενικές γραμμές εμφανίζεται σε ένα ποσοστό 12% ο γνωστός πλαστικός χειρουργός τονίζει ότι σύμφωνα με πολυκεντρική μελέτη σε Αμερική και Ευρώπη που έχει δημοσιευθεί το 1996 και μέχρι σήμερα δεν έχει ανατραπεί.

Γιατί εκδόθηκε νέα οδηγία

Σε συνέντευξη του στο Πρακτορείο FM  ο Αθανάσιος Εξαδάκτυλος απαντά καταρχάς στο ερώτημα γιατί εκδόθηκε νέα οδηγία το τρέχον έτος, χωρίς όμως καινούργια δεδομένα. «Η αλήθεια είναι ότι δεν προσθέτει κάτι καινούργιο η οδηγία. Γνωρίζουμε όμως ότι στο παρελθόν και ειδικά στην Αμερική υπήρχε και υπάρχει πολύ συχνή σύνδεση νομικών εταιρειών πάνω στις ιατρικές πράξεις. Μπορεί να υπάρχει και κάποιος λόγος που να έχει να κάνει με κινήσεις εταιρειών ενθεμάτων, ή νομικές διεκδικήσεις».

Μάλιστα ο πρόεδρος του ΠΙΣ κάνει μία αναδρομή στο 1991, οπότε και είχε προκύψει ένα πολύ μεγάλο ερωτηματικό, εάν προκαλούν καρκίνο του μαστού τα ενθέματα, ή δεν προκαλούν. «Υπήρξε μία τεράστια αναστάτωση για περίπου μία τριετία 91-94, η οποία έληξε με μία πολύ μεγάλη μελέτη, που απέδειξε ότι τα ενθέματα δεν προκαλούν καρκίνο του μαστού και αντιθέτως οι γυναίκες που έχουν ενθέματα παρουσιάζουν μειωμένα ποσοστά καρκίνου. Αυτό δεν σημαίνει βεβαίως ότι τα ενθέματα προστατεύουν με κάποιο τρόπο. Αξίζει να σημειώσουμε ότι στο διάστημα αυτής της τριετίας 1991-1994, λόγω του θορύβου που ξέσπασε, η μεγαλύτερη εταιρεία που παρήγαγε το 80% της παγκόσμιας παραγωγής ενθεμάτων έφυγε από την αγορά και άλλες εταιρείες έλαβαν τη θέση της. Άρα αυτά που μας έρχονται από την άλλη πλευρά του Ατλαντικού, θα πρέπει εφόσον δεν προσθέτουν καινούργια επιστημονικά στοιχεία, να θυμόμαστε ότι μπορεί να έχουν να κάνουν και με αλλότρια θέματα, πέρα από αυτά που καθορίζει η επιστήμη».

Τα λεία εμφυτεύματα σε ένα ποσοστό 2-4% μπορεί να οδηγήσουν σε δεύτερο χειρουργείο

 Όσον αφορά τον τύπο του εμφυτεύματος, υπενθυμίζεται ότι όλα τα περιστατικά που έχουν δημοσιευθεί ως τώρα αφορούν ανάγλυφα εμφυτεύματα σιλικόνης και δεν υπάρχουν αναφορές σε γυναίκες που τοποθετούν λεία εμφυτεύματα.

Η πραγματικότητα, σχολιάζει ο κ. Εξαδάκτυλος, είναι ότι υπάρχουν πολλών ειδών ανάγλυφα, παλαιάς και νέας τεχνολογίας. «Για τα νέας τεχνολογίας δεν ισχύει αυτό το οποίο λέγεται στην έρευνα, καθώς τα λεία εμφυτεύματα, οι περισσότεροι πλαστικοί χειρουργοί αποφεύγουμε να τα χρησιμοποιούμε, επειδή συσχετίζονται με αυξημένη πιθανότητα δημιουργίας μετεγχειρητικής κάψας, η οποία προκαλεί προβλήματα και πολλές φορές σε ένα ποσοστό 2-4% οι γυναίκες χρειάζεται να ξαναχειρουργηθούν».

Εσάς αν σας έθετα το ερώτημα: Με αυτό τον τύπο του ενθέματος δεν έχετε 1 στις 10.000 πιθανότητα να αναπτύξετε λέμφωμα, αλλά 4% πιθανότητα να αναπτύξετε κάψα και να χρειαστείτε ξανά χειρουργείο, τι θα επιλέγατε; θέτει ρητορικά το ερώτημα, ο κ. Εξαδάκτυλος, για να συμπληρώσει στη συνέχεια ότι «εφόσον χρησιμοποιούνται ενθέματα καλής ποιότητας, δηλαδή αυτά που δίνουν εγγύηση εφόρου ζωής, κανείς θα πρέπει να αισθάνεται ασφαλής. Τα καινούργιας τεχνολογίας που χρησιμοποιούνται σήμερα και έχουν ισόβια εγγύηση, εάν δεν υπάρχουν άλλα προβλήματα δεν υπάρχει λόγος αλλαγής», λέει ο πλαστικός χειρουργός.

Επισημαίνει όμως ότι πέραν της καθιερωμένης παρακολούθησης, που ούτως ή άλλως θα πρέπει να έχει μία γυναίκα, καλόν είναι να απευθύνεται στα σωστά χέρια και να μην κάνει οικονομία στη ποιότητα των ενθεμάτων, διότι συνήθως τα φθηνά ενθέματα παρουσιάζουν άλλα προβλήματα, «όχι σε σχέση με αυτά που συζητάμε. Αλλά παρουσιάζουν συχνότερα ρήξεις, οπότε στην προσπάθεια κάποια κυρία να κάνει οικονομία μερικών εκατοντάδων ευρώ στην πρώτη επέμβαση, μπορεί να οδηγηθεί σε δεύτερη επέμβαση και το κόστος τελικά να είναι πολλαπλάσιο».

 Απαγορευτική η αυξητική στήθους όταν υπάρχουν πολύ σπάνια αυτοάνοσα νοσήματα

Ποιος είναι όμως ο μηχανισμός καρκινογένεσης από τα εμφυτεύματα, έστω και ο απειροελάχιστος που μέχρι σήμερα έχει εμφανιστεί; «Εδώ υπάρχει μία παρατήρηση. Το μηχανισμό για το πως λειτουργεί δεν τον γνωρίζει κανείς. Είναι και πολύ δύσκολο να διερευνηθεί, διότι μιλάμε για μία περίπτωση στις 10.000, και πιο σπάνια, άρα για ελάχιστα περιστατικά παγκοσμίως». Στο ερώτημα πότε μπορεί να είναι απαγορευτική μία αυξητική στήθους ο κ Εξαδάκτυλος απαντά: «Δεν υπάρχουν ιατρικοί περιορισμοί. Μόνη εξαίρεση, είναι κάποια πολύ σπάνια αυτοάνοσα νοσήματα και εφόσον έχει αποδειχτεί ότι αυτά μπορεί να αποτελούν αντένδειξη». Εσείς ενημερώνετε τις κυρίες που έρχονται για αισθητικούς λόγους ότι υπάρχουν κάποια απειροελάχιστα ποσοστά κινδύνου για εμφάνιση κακοήθειας; Το κάνουν αυτό συνάδελφοι σας; Υπάρχουν οδηγίες για κάτι τέτοιο, ερωτάται στη συνέχεια ο πρόεδρος του ΠΙΣ: «Βεβαίως και ενημερώνουμε. Το κύριο άγχος είναι ο καρκίνος του μαστού, που όπως σας είπα οι γυναίκες που προβαίνουν σε αυξητική, έχουν μικρότερες πιθανότητες να τον εμφανίσουν».

 

Πηγη: https://www.naftemporiki.gr

Περισσότερο από το 55% των δειγμάτων σπέρματος από μια κλινική υπογονιμότητας στη Γαλλία περιείχαν υψηλά επίπεδα γλυφοσάτης, του πιο κοινού ζιζανιοκτόνου στον κόσμο.

Τα παραπάνω ευρήματα προκάλεσαν περαιτέρω ερωτήματα σχετικά με τις επιπτώσεις της χημικής ουσίας στην αναπαραγωγική υγεία και τη συνολική ασφάλεια, σύμφωνα με μια νέα μελέτη.

Η νέα έρευνα διαπίστωσε, επίσης, ενδείξεις για επιπτώσεις στο DNA και συσχέτιση μεταξύ των επιπέδων γλυφοσάτης και του οξειδωτικού στρες στο σπερματικό πλάσμα, γεγονός που υποδηλώνει σημαντικές επιπτώσεις στη γονιμότητα και την αναπαραγωγική υγεία.

“Συνολικά, τα αποτελέσματά μας υποδηλώνουν αρνητικές επιπτώσεις της γλυφοσάτης στην ανθρώπινη αναπαραγωγική υγεία και ενδεχομένως στους απογόνους”, έγραψαν οι συγγραφείς.

Η μελέτη που δημοσίευσε ο Guardian έρχεται καθώς οι ερευνητές αναζητούν απαντήσεις στο γιατί τα παγκόσμια ποσοστά γονιμότητας μειώνονται και πολλοί υποψιάζονται ότι η έκθεση σε τοξικές χημικές ουσίες όπως η γλυφοσάτη αποτελεί σημαντικό παράγοντα της μείωσης.

Η γλυφοσάτη χρησιμοποιείται σε ένα ευρύ φάσμα καλλιεργειών τροφίμων και σε κατοικίες στις ΗΠΑ. Το πιο δημοφιλές προϊόν με βάση τη γλυφοσάτη είναι το ζιζανιοκτόνο Roundup της Monsanto, το οποίο έχει βρεθεί στο επίκεντρο νομικών και ρυθμιστικών μαχών τα τελευταία χρόνια.

Κυβερνητική έρευνα των ΗΠΑ από το 2023 διαπίστωσε γονιδιοτοξικότητα σε αγρότες με υψηλά επίπεδα του ζιζανιοκτόνου στο αίμα τους, γεγονός που υποδηλώνει συσχέτιση μεταξύ αυτού και του καρκίνου.

Τον Δεκέμβριο, μια ομάδα κορυφαίων ομάδων υπεράσπισης της δημόσιας υγείας των ΗΠΑ υπέβαλε αίτηση στην Υπηρεσία Προστασίας του Περιβάλλοντος για την απαγόρευση του προϊόντος, αν και οι υπερασπιστές του δήλωσαν ότι δεν υπάρχουν οριστικές αποδείξεις για την τοξικότητά του στον άνθρωπο. Παρόλα αυτά, δεκάδες χώρες έχουν απαγορεύσει ή περιορίσει τη χρήση του.

Τα επίπεδα που βρήκαν οι Γάλλοι ερευνητές στο σπέρμα ήταν τέσσερις φορές υψηλότερα από ό,τι στο αίμα των ανδρών, κάτι που όπως γράφουν οι συγγραφείς είναι η πρώτη φορά που γίνεται αυτή η σύγκριση. Χαρακτήρισαν το εύρημα “ανησυχητικό” και υποδηλώνει ότι η χημική ουσία είναι ιδιαίτερα επικίνδυνη για τα αναπαραγωγικά συστήματα.

Το οξειδωτικό στρες “θεωρείται ένας από τους σημαντικότερους παράγοντες στην ανδρική γονιμότητα, ρυθμίζοντας τη ζωτικότητα και τη λειτουργικότητα των σπερματοζωαρίων των θηλαστικών”, έγραψαν οι συγγραφείς και διαπίστωσαν “σημαντική θετική συσχέτιση” μεταξύ του στρες και των επιπέδων γλυφοσάτης.

Οι εργάτες γης κατέγραψαν τα υψηλότερα επίπεδα γλυφοσάτης και το 96% των αγροτών που συμμετείχαν στη μελέτη είχαν τουλάχιστον κάποια. Ένας κηπουρός παρουσίασε επίσης από τα υψηλότερα επίπεδα, ενώ οι καπνιστές είχαν συνήθως αυξημένα επίπεδα πολύ υψηλότερα από εκείνους που δεν κάπνιζαν. Η κατανάλωση βιολογικών προϊόντων δεν είχε σαφή αντίκτυπο στα επίπεδα.

Οι συγγραφείς της μελέτης έγραψαν ότι “θα ήταν σοφό για τις ρυθμιστικές αρχές να εφαρμόσουν την αρχή της προφύλαξης” στη ρύθμιση, που σημαίνει ότι πρέπει να προτιμούν την προσοχή για την προστασία της ανθρώπινης υγείας μέχρι να γίνουν περαιτέρω έρευνες για να επιβεβαιωθούν τα προβλήματα που εντοπίστηκαν στη μελέτη.

 

 

Πηγη: https://scinews.eu