Κατηγορία: Ενημέρωση

Τι δείχνει η ανάλυση δεδομένων από 12.080 ενήλικες. Ποιο ήταν το ηλικιακό προφίλ τους.

Κενά στη διάγνωση και θεραπεία της υπέρτασης άφησε η πανδημία. Η επίπτωση του προβλήματος δεν αυξήθηκε στη χώρα μας λόγω της CoViD, αλλά αυξήθηκαν οι Έλληνες που δεν έχουν διαγνωστεί με υπέρταση και δεν ακολουθούν ειδική αγωγή.

Τα παραπάνω προκύπτουν από μελέτη, η οποία διενεργήθηκε σε 12.080 ενήλικες στην Ελλάδα και δημοσιεύτηκε στο Hellenic Journal of Cardiology. Τη μελέτη υπογράφουν επιστήμονες από τα Πανεπιστήμια της Αθήνας, της Θεσσαλονίκης, του Ηρακλείου, των Ιωαννίνων και της Πάτρας και από τα νοσοκομεία “Ιπποκράτειο” Αθήνας και Θεσσαλονίκης, “Σωτηρία”, Κρατικό Νίκαιας, Καβάλας, Τρίπολης, Χανίων, Καλαμάτας, Βόλου, Λαμίας, ΚΑΤ, Metropolitan, “Παπαγεωργίου”, “Έλενα Βενιζέλου”, “Αλεξάνδρα” και ΑΧΕΠΑ.

Σύμφωνα με τη συντακτική ομάδα, η πανδημία είχε αρνητικό αντίκτυπο σε αρκετούς παράγοντες καρδιαγγειακού κινδύνου. Με τη μελέτη, διερεύνησαν τον επιπολασμό, την ευαισθητοποίηση και τη θεραπεία της υπέρτασης στην Ελλάδα πριν και μετά την πανδημία.

Τα δεδομένα συλλέχθηκαν στο πλαίσιο της παγκόσμιας έρευνας για τον Μήνα Μέτρησης Μαΐου που ξεκίνησε από τη Διεθνή Εταιρεία Υπέρτασης.

Αξιολογήθηκαν δεδομένα από ενήλικες εθελοντές ηλικίας άνω των 18 ετών, οι οποίοι συμμετείχαν σε ελέγχους αρτηριακής πίεσης που έγιναν σε διάφορους χώτους το 2019 και το 2022.

Η μέση ηλικία των συμμετεχόντων ήταν τα 54,8 έτη, το 30,5% ήταν καπνιστές, το 11,5% ήταν διαβητικοί και το 5,8% δήλωσαν καρδιαγγειακό πρόβλημα.

Το ιατρικό ιστορικό και οι μετρήσεις αρτηριακής πίεσης σε καθιστή θέση τρεις φορές έγιναν με χρήση επικυρωμένων αυτοματοποιημένων συσκευών περιχειρίδας του βραχίονα και τα δεδομένα μεταφορτώθηκαν σε διεθνή πλατφόρμα.

Ως υπέρταση ορίστηκε η συστολική πίεση ≥140 mmHg και/ή η διαστολική ≥90 mmHg και/ή η αυτοαναφερόμενη χρήση φαρμάκων για την υπέρταση. Το ίδιο όριο χρησιμοποιήθηκε για τον καθορισμό της μη ελεγχόμενης αρτηριακής πίεσης σε άτομα που έλαβαν θεραπεία.

Αποτελέσματα

Ο επιπολασμός της υπέρτασης ήταν 42,6% (41,6% το 2019), με το 27,5% των υπερτασικών να αγονούν την κατάστασή τους (21,3% το 2019), το 2,4% να τη γνωρίζει χωρίς να ακολουθεί θεραπεία (5,6% το 2019), το 22,1% να ακολουθεί θεραπεία, χωρίς να είναι ελεγχόμενο το πρόβλημα (24,8% το 2019) και το 47,8% να ακολουθεί θεραπεία που ελέγχει το πρόβλημά τους (48,3% το 2019).

Η επιστημονική ομάδα σημειώνει πως στην Ελλάδα η πανδημία δεν φάνηκε να επηρεάζει τον επιπολασμό και τον έλεγχο της υπέρτασης. Το ποσοστό, ωστόσο, της αδιάγνωστης υπέρτασης ήταν υψηλότερο μετά την πανδημία.

Όπως αναφέρουν οι ειδικοί, τα ευρήματα δείχνουν πως χρειάζεται να εφαρμοστούν εθνικές στρατηγικές για την έγκαιρη ανίχνευση και τη βέλτιστη διαχείριση της υπέρτασης στον γενικό πληθυσμό στην Ελλάδα.

Πηγη: https://www.iatronet.gr/

Το ΚΕ.Π.ΚΑ. συνιστά στους καταναλωτές να αποφεύγουν το τεχνητό μαύρισμα.

Πολλοί καταναλωτές πιστεύουν ότι το τεχνητό μαύρισμα (σολάριουμ) είναι ένας ασφαλής τρόπος μαυρίσματος. Όμως, η Ελληνική Επιτροπή Ατομικής Ενέργειας – Ε.Ε.Α.Ε., ως ρυθμιστική αρχή αρμόδια, για την προστασία του πληθυσμού, από τις ακτινοβολίες, επισημαίνει:

• Το τεχνητό μαύρισμα δεν είναι ασφαλέστερη επιλογή, για μαύρισμα, σε σχέση με τον ήλιο. Τα μηχανήματα τεχνητού μαυρίσματος εκπέμπουν υπεριώδη ακτινοβολία, όπως και ο ήλιος. Η ακτινοβολία, που εκπέμπουν μπορεί να είναι πολλές φορές ισχυρότερη, από την ηλιακή. Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας χαρακτήρισε την ακτινοβολία των μηχανημάτων τεχνητού μαυρίσματος «καρκινογενή για τον άνθρωπο» – κατηγορία 1 (όπως ο καπνός του τσιγάρου, ο αμίαντος, η ακτινοβολία γάμμα, το ραδόνιο κ.α.).
• Το μαύρισμα ΔΕΝ είναι ένδειξη υγείας. Η άμυνα του ανθρώπινου οργανισμού, απέναντι στην υπεριώδη ακτινοβολία, εκδηλώνεται, ως μαύρισμα. Η μελανίνη του δέρματος σκουραίνει, για να αποτρέψει περαιτέρω βλάβες, στο δέρμα, από την υπεριώδη ακτινοβολία. Δεν παρέχει καμία προστασία, έναντι των μακροχρόνιων επιδράσεων της υπεριώδους ακτινοβολίας. Το μαύρισμα μπορεί να φαίνεται αισθητικά ωραίο και να είναι επιθυμητό, αλλά, στην πραγματικότητα, δεν είναι παρά ένα ορατό σημάδι πως το δέρμα έχει υποστεί βλάβες και έχει προσπαθήσει να προστατευτεί από αυτές.
• Το τεχνητό μαύρισμα ΔΕΝ προετοιμάζει το δέρμα για την ηλιοθεραπεία. Η προστασία που παρέχει το τεχνητό μαύρισμα, ισοδυναμεί με αυτή που παρέχει ένα αντηλιακό με δείκτη προστασίας SPF 2, ή 3. Δηλαδή, δεν προστατεύει καθόλου από την έκθεση στον ήλιο και το ηλιακό έγκαυμα.
• Το τεχνητό μαύρισμα ΔΕΝ αυξάνει τα επίπεδα της βιταμίνης D. Το τεχνητό μαύρισμα δεν είναι μια ασφαλής επιλογή για την αύξηση της βιταμίνης D. Για τους ενήλικες στην Ελλάδα, αρκούν ελάχιστα λεπτά καθημερινής έκθεσης των χεριών και του προσώπου τους στον ήλιο, για την κάλυψη των ημερήσιων αναγκών σε βιταμίνη D. Η υπερέκθεση στην υπεριώδη ακτινοβολία, δεν αυξάνει τα επίπεδα βιταμίνης D στον οργανισμό και δεν είναι ωφέλιμη. Αντιθέτως, θεωρείται επικίνδυνη, καθώς η υπεριώδης ακτινοβολία έχει καρκινογενετικές ιδιότητες.
• Ο χρήστης μηχανημάτων τεχνητού μαυρίσματος δέχεται περισσότερη υπεριώδη ακτινοβολία από ό,τι θα δεχόταν αν έκανε ηλιοθεραπεία.
• Άτομα τα οποία ξεκίνησαν συνεδρίες τεχνητού μαυρίσματος, σε νεαρή ηλικία, έχουν αυξημένο κίνδυνο εμφάνισης μελανώματος, σε σύγκριση με όσους δεν έχουν κάνει, ποτέ τεχνητό μαύρισμα.

Το τεχνητό μαύρισμα έγινε εξαιρετικά δημοφιλές, από τα τέλη της δεκαετίας του 1970 και μετά. Πλέον, τα μηχανήματα τεχνητού μαυρίσματος είναι δημοφιλή, παγκοσμίως, και χρησιμοποιούνται ευρύτατα για τεχνητό μαύρισμα, για λόγους αισθητικής. Παραδόξως, θεωρούνται ασφαλέστερη επιλογή για μαύρισμα, σε σχέση με την ηλιοθεραπεία, μολονότι τα μηχανήματα τεχνητού μαυρίσματος εκπέμπουν υπεριώδη ακτινοβολία, τα επίπεδα της οποίας μπορεί να είναι αρκετές φορές υψηλότερα από ό,τι ο μεσημεριανός ήλιος το καλοκαίρι, στις μεσογειακές χώρες. Για το λόγο αυτό, ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας, η Διεθνής Επιτροπή για την Έρευνα στον Καρκίνο (IARC) του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας και η Επιστημονική Επιτροπή για την υγεία, το περιβάλλον και τους ανακύπτοντες κινδύνους (Scientific Committee on Health, Environmental and Emerging Risks, SCHEER) της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, εξέφρασαν σοβαρές ανησυχίες και θεωρούν επικίνδυνο το τεχνητό μαύρισμα. Μάλιστα η SCHEER δημοσίευσε, τον Νοέμβριο του 2016, την τελική της γνώμη για τους βιολογικούς κινδύνους της υπεριώδους ακτινοβολίας των σολάριουμ. Η ακτινοβολία των σολάριουμ θεωρείται και από την SCHEER, ως καρκινογενής. Λαμβάνοντας υπόψη τα διαθέσιμα επιστημονικά στοιχεία, η επιτροπή καταλήγει πως η έκθεση στην υπεριώδη ακτινοβολία των σολάριουμ, συνδέεται με το μελάνωμα, ειδικά όταν η πρώτη έκθεση στην ακτινοβολία γίνεται σε νεαρή ηλικία. Η επιτροπή συμπεραίνει πως δεν υπάρχει «όριο για την ασφαλή έκθεση» στην υπεριώδη ακτινοβολία των σολάριουμ.

Σύμφωνα με τα αποτελέσματα της καταγραφής του τομέα παροχής υπηρεσιών τεχνητού μαυρίσματος, που πραγματοποιήθηκε το 2017, για πρώτη φορά, στη Ελλάδα, με πρωτοβουλία της Ελληνικής Επιτροπής Ατομικής Ενέργειας (ΕΕΑΕ), διαπιστώθηκε ότι:

• στο 63,5% των μηχανημάτων τεχνητού μαυρίσματος που μετρήθηκαν, η υπεριώδης ακτινοβολία υπερέβαινε το όριο των 0,3 W/m2,
• η παροχή υπηρεσιών τεχνητού μαυρίσματος δεν ήταν σύμφωνη με τις σχετικές οδηγίες και τα πρότυπα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Η Ε.Ε.Α.Ε. εξέδωσε συστάσεις:

• Η ασφάλεια των χρηστών εξαρτάται από τον τρόπο που παρέχονται οι υπηρεσίες τεχνητού μαυρίσματος, στις αντίστοιχες επιχειρήσεις, οι οποίες οφείλουν να διαθέτουν μηχανήματα τεχνητού μαυρίσματος (σολάριουμ), σύμφωνα με τις προδιαγραφές για την εκπομπή ακτινοβολίας (0.3 W/m2) της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
• Στην επιχείρηση τεχνητού μαυρίσματος, πρέπει να είναι διαθέσιμες πληροφορίες σχετικά με τις επιδράσεις της διαδικασίας μαυρίσματος, καθώς επίσης και οδηγίες ασφάλειας για τους καταναλωτές, όπως αυτές ορίζονται στα σχετικά διεθνή και ευρωπαϊκά πρότυπα.
• Οι χρήστες οφείλουν να ακολουθούν τους χρόνους έκθεσης στην υπεριώδη ακτινοβολία, που τους υποδεικνύει ο κατάλληλα εκπαιδευμένος επαγγελματίας τεχνητού μαυρίσματος, σύμφωνα με τον τύπο δέρματός τους.
• Οι χρήστες πρέπει να φορούν, καθ’ όλη τη διάρκεια της συνεδρίας, κατάλληλα προστατευτικά γυαλιά (τα γυαλιά πρέπει να παρέχονται από την επιχείρηση), για την προστασία των ματιών τους από την υπεριώδη ακτινοβολία.
• Οι χρήστες πρέπει να αφαιρούν τα καλλυντικά από το σώμα τους.
• Οι χρήστες πρέπει να μη χρησιμοποιούν αντηλιακά, ενισχυτικά μαυρίσματος ή άλλα παρόμοια προϊόντα.
• Οι χρήστες πρέπει να αποφεύγουν την έκθεση στον ήλιο, ή το τεχνητό μαύρισμα για τουλάχιστον 48 ώρες μετά από την κάθε συνεδρία.

Πρέπει να αποφεύγουν το τεχνητό μαύρισμα, όσοι έχουν:

• ηλικία μικρότερη των 18 ετών,
• τύπο δέρματος Ι (τάση να εμφανίζουν φακίδες, φυσικό χρώμα μαλλιών κόκκινο, αδυναμία μαυρίσματος, ή μαυρίζουν, μόνο αφού καούν από τον ήλιο, ή καίγονται εύκολα στον ήλιο),
• περισσότερους από 16 σπίλους (διαμέτρου μεγαλύτερης των 2mm), στο δέρμα τους, ή ασυμμετρικούς και ακανόνιστου σχήματος σπίλους διαμέτρου μεγαλύτερης των 5mm, με διάφορα χρώματα και ανώμαλα όρια,
• ιστορικό συχνών σοβαρών ηλιακών εγκαυμάτων κατά την παιδική ηλικία,
• ηλιακό έγκαυμα (ερύθημα),
• δερματικό καρκίνο ή ιστορικό δερματικού καρκίνου,
• πρώτου βαθμού συγγενή με ιστορικό μελανώματος
• φωτοευαισθησία,
• λαμβάνουν φαρμακευτική αγωγή η οποία προκαλεί φωτοευαισθησία.

Τα αποτελέσματα, από την πρώτη δράση καταγραφής του τομέα παροχής υπηρεσιών τεχνητού μαυρίσματος, που έγινε ποτέ στην Ελλάδα καταδεικνύουν την ανάγκη ρύθμισης του τομέα αυτού, τη σημασία της συνέχισης των σχετικών ελέγχων καθώς και της ευαισθητοποίησης του κοινού και των επαγγελματιών σχετικά με το τεχνητό μαύρισμα.

‘’Επειδή, όμως, από το 2017 μέχρι σήμερα, οι κυβερνήσεις κωφεύουν και δεν έχουν εφαρμόσει τις συστάσεις της Ε.Ε.Α.Ε., το ΚΕ.Π.ΚΑ. συνιστά στους καταναλωτές να αποφεύγουν το τεχνητό μαύρισμα’’.

Πηγές:
KEΠΚΑ

Πηγη: https://www.iatronet.gr/

Η FairLife L.C.C. ως ενεργό μέλος του Ευρωπαϊκού Οργανισμού για τον Καρκίνο του Πνεύμονα (LuCE), κοινοποίησε στην Ελλάδα την 8η έρευνα του Ευρωπαϊκού φορέα με τίτλο  “Οικονομικός αντίκτυπος του καρκίνου του πνεύμονα: Μια ευρωπαϊκή προσέγγιση”.

Ο καρκίνος του πνεύμονα επηρεάζει τη ζωή των ασθενών και των οικείων τους σε πολλαπλά επίπεδα. Στην παρούσα έκθεση δίνεται έμφαση στη συχνά παραγνωρισμένη πτυχή της οικονομικής τοξικότητας που συνοδεύει όχι μόνο τη διάγνωση της νόσου αλλά περισσότερο τις άμεσες δαπάνες θεραπείας και φαρμάκων, την απώλεια εισοδήματος και τον επώδυνο και μακροπρόθεσμο αντίκτυπο στην οικονομική σταθερότητα των οικογενειών. Στόχος της έκθεσης είναι να ρίξει φως στις οικονομικές προκλήσεις που αντιμετωπίζουν όσοι βαδίζουν στο δύσκολο μονοπάτι της ασθένειας.

Η Ελλάδα ήταν μία από τις 28 χώρες της ευρωπαϊκής περιφέρειας που συμμετείχαν στην παραπάνω έρευνα. Καταγράφηκαν συνολικά 120 απαντήσεις από Έλληνες συμμετέχοντες, οι οποίες αποτέλεσαν τη βάση για τα αποτελέσματα της έκθεσης ειδικά για την Ελλάδα. Ο αριθμός αυτός αντιστοιχεί στο 10,3% του συνολικού αριθμού των συμμετεχόντων της 8ης Έκθεσης LuCE (120/1,161).

Αναφορικά με τα χαρακτηριστικά των Ελλήνων συμμετεχόντων, το 38,3% ήταν ασθενείς και το 61,7% φροντιστές. Η πλειοψηφία ήταν άτομα ηλικίας 55-64 ετών, με το ποσοστό των γυναικών να υπερτερεί (67.5%) σε σχέση με το ποσοστό (31,7%) των ανδρών. Αξίζει να σημειωθεί πως το 44,2% είχαν (ή οι οικείοι τους είχαν) νόσο σταδίου IV, στο μεγαλύτερο ποσοστό τους μη μικροκυτταρικό καρκίνο του πνεύμονα (αδενοκαρκίνωμα).

Όλα τα στοιχεία που περιλαμβάνονται στην έκθεση για την Ελλάδα συγκρίνουν τα δεδομένα που συλλέχθηκαν από Έλληνες συμμετέχοντες με τον μέσο όρο που συλλέχθηκε από Ευρωπαίους συμμετέχοντες.

Συνολικά αποτελέσματα έρευνας

• Η έρευνα ανέδειξε τη σημασία της αντιμετώπισης του οικονομικού αντίκτυπου του καρκίνου του πνεύμονα στην Ελλάδα. Ο οικονομικός αντίκτυπος για τα άτομα από την Ελλάδα είναι υψηλότερος από τον μέσο όρο της ευρωπαϊκής ζώνης του ΠΟΥ σε όλους σχεδόν τους τομείς.

• Συνολικά το 92,4% των ατόμων ανέφεραν οικονομική δυσχέρεια ως αποτέλεσμα της νόσου έναντι 66,8% του μέσου όρου των Ευρωπαίων συμμετεχόντων. Ο αντίκτυπος ήταν πολύ σημαντικός (αρκετά / πάρα πολύ) για το 50,0% των Ελλήνων συμμετεχόντων.

• Η σοβαρότητα της οικονομικής τοξικότητας λόγω καρκίνου του πνεύμονα είναι τόσο υψηλή, ώστε το 71,7% των συμμετεχόντων από την Ελλάδα είχε δυσκολία στην κάλυψη ορισμένων δαπανών έναντι του 45,7% του μέσου όρου των Ευρωπαίων συμμετεχόντων.

• Το 61,4% των συμμετεχόντων από την Ελλάδα χρειάζεται πάνω από το 20% του εισοδήματος του νοικοκυριού του για να πληρώσει τις δαπάνες που σχετίζονται με τον καρκίνο του πνεύμονα έναντι του 31,7% του μέσου όρου σε Ευρωπαϊκό επίπεδο.

• Είναι επίσης πολύ σημαντικό να σημειωθεί ότι το 87,5% των ατόμων με οικονομικές δυσκολίες συμφώνησαν ότι η οικονομική τους κατάσταση είχε αντίκτυπο στην πρόσβασή τους σε θεραπεία και περίθαλψη.

• Περίπου το 75% των συμμετεχόντων από την Ελλάδα ανέφεραν μειωμένο εισόδημα του νοικοκυριού μετά τη διάγνωση έναντι 62,9% του μέσου όρου των Ευρωπαίων συμμετεχόντων. 4 στους 10 ανέφεραν την απουσία από την εργασία ως μία από τις αιτίες της μείωσης του εισοδήματος, ακολουθούμενη από την μη ικανότητα εργασίας (29,6%).

• Η μεγάλη πλειονότητα των συμμετεχόντων (87,4%) αναγκάστηκε να μειώσει τα έξοδα του νοικοκυριού για να αντιμετωπίσει τα έξοδα μετά τη διάγνωση του καρκίνου του πνεύμονα.

• Η έρευνα υποδηλώνει ότι ο καρκίνος του πνεύμονα αποτελεί παράγοντα κινδύνου πρόκλησης οικονομικής δυσχέρειας. Το ποσοστό των Ελλήνων συμμετεχόντων που είχαν άγχος για τα οικονομικά τους αυξήθηκε από 48,1% (πριν τη διάγνωση) σε 72,2% ( μετά τη διάγνωση). Τα αντίστοιχα ποσοστά στον Ευρωπαϊκό μέσο όρο αυξήθηκαν από 27,7% σε 46,8%.

• Εν τέλει, το 60,2% των ατόμων που επηρεάζονται από τη νόσο στην Ελλάδα δυσκολεύεται να βιοποριστεί με το εισόδημα του νοικοκυριού του έναντι του 26,2% του μέσου όρου των Ευρωπαίων συμμετεχόντων.

• Η μεγάλη πλειοψηφία των συμμετεχόντων (71,2%) δεν είχε συζητήσει ποτέ, ή ελάχιστα, με τις ομάδες υγειονομικής περίθαλψης σχετικά με τις οικονομικές ανησυχίες τους. Το ποσοστό αυτό συμπίπτει με τον μέσο όρο των Ευρωπαίων συμμετεχόντων.

• Η αντιμετώπιση της νόσου είναι συχνά δαπανηρή, ειδικά αν τα βήματα για τη διάγνωση – μεταξύ άλλων ο ολοκληρωμένος μοριακός έλεγχος – και τη θεραπεία δεν καλύπτονται επαρκώς από το δημόσιο σύστημα υγείας ή τα ιδιωτικά ασφαλιστικά προγράμματα.

• Επιπρόσθετες οικονομικές πιέσεις μπορεί να δημιουργήσουν οι δαπάνες διακομιδής προς και από τα εξειδικευμένα κέντρα θεραπείας, λόγω έλλειψης επαρκούς στελέχωσης επαγγελματιών υγείας και ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού σε δομές της Ελληνικής περιφέρειας και η σημαντική απώλεια ωρών εργασίας για τους υπεύθυνους συνοδούς και μέλη της οικογένειας που καλούνται να καλύψουν με την παρουσία και συμμετοχή τους τέτοιες ελλείψεις.

Προτάσεις για Δράση

Η έκθεση προτείνει τις ακόλουθες λύσεις και τρόπους υποστήριξης με την ελπίδα να αποτελέσει πολύτιμο εργαλείο για τους επαγγελματίες υγείας, τους φορείς χάραξης πολιτικής, τους συνηγόρους ασθενών και κυρίως τα άτομα και τις οικογένειες που βιώνουν τη νόσο:

• Έλεγχος για οικονομική τοξικότητα και παροχή προγραμμάτων για την κάλυψη δαπανών, σε περίπτωση οικονομικής αδυναμίας.

Οι ομάδες υγειονομικής περίθαλψης θα πρέπει να ενθαρρύνουν τη συζήτηση με τα άτομα που επηρεάζονται από τον καρκίνο του πνεύμονα για να διερευνήσουν τις οικονομικές τους ανάγκες. Οι ενδιαφερόμενοι θα πρέπει να απευθύνονται σε φορείς που μπορούν να πληροφορήσουν και να βοηθήσουν στη μείωση των δαπανών που σχετίζονται με τη θεραπεία και τη φροντίδα και στον περιορισμό των αυξημένων δαπανών λόγω της νόσου.

• Ενίσχυση του προγράμματος κάλυψης εισοδήματος για άτομα που δεν μπορούν να εργαστούν, επειδή νοσούν από καρκίνο του πνεύμονα ή για τους φροντιστές.

Η μείωση του εισοδήματος λόγω των εργασιακών μεταβολών είναι μία από τις μεγαλύτερες επιπτώσεις της διάγνωσης του καρκίνου του πνεύμονα. Τα εργαζόμενα άτομα είναι πιο πιθανό να βιώσουν μείωση του εισοδήματός τους λόγω της νόσου. Οι κυβερνήσεις θα πρέπει να χρηματοδοτούν τις κατάλληλες παροχές αποζημίωσης μέσω των συστημάτων κοινωνικής πρόνοιας και να τις παρέχουν σε όσους δεν μπορούν να εργαστούν λόγω καρκίνου του πνεύμονα.

Πηγη: https://healthmag.gr/

Ο Υπουργός Υγείας Άδωνις Γεωργιάδης συμμετείχε στο 2ο Διεθνές Συνέδριο Τεχνολογίας και Καινοτομίας Νοτιοανατολικής Ευρώπης με θέμα: “Το μέλλον της Ψηφιακής Υγείας σήμερα” που πραγματοποιήθηκε στο Διεθνές Κέντρο Ψηφιακού Μετασχηματισμού και Ψηφιακών Δεξιοτήτων, στη Θεσσαλονίκη, με συνδιοργανωτή τη CISCO.

Ακολουθούν τα κύρια σημεία ομιλίας:

«Κατά τη θητεία μου στο Υπουργείο Ανάπτυξης, είχα τη μεγάλη ευτυχία να έχω προχωρήσει τις μεγαλύτερες επενδύσεις στον τομέα της ψηφιακής τεχνολογίας. Ξέρετε ότι η Κυβέρνησή μας είναι μία φιλοεπενδυτική Κυβέρνηση, ανοιχτή στις συνεργασίες. Άλλωστε έτσι καταφέραμε αυτή την 5ετία να έχουμε φέρει στην πατρίδα μας όχι μόνο τη Pfizer και τη Cisco, αλλά και την Google, τη Microsoft, την Digital Realty, την Amazon Services και μία σειρά άλλων μεγάλων εταιρειών. Και η αλήθεια είναι ότι η Ελλάδα έχει κάνει μεγάλη πρόοδο».

«Ήμουν Υπουργός Υγείας και πριν από μία δεκαετία. Η εξέλιξη της ψηφιακής τεχνολογίας στην Υγεία, τα δέκα μεσολαβήσαντα χρόνια, είναι αδιανόητη. Σήμερα η Ελλάδα έχει ίσως το πιο εξελιγμένο ή ένα από τα πιο εξελιγμένα συστήματα άυλης συνταγογράφησης σε όλη την Ευρωπαϊκή Ένωση. Σχεδόν το σύνολο των συνταγών περνάνε από την άυλη συνταγογράφηση. Πρέπει να επεκτείνουμε σύντομα το σύστημα αυτό και σε όλους τους τουρίστες που έρχονται στην Ελλάδα, όχι μόνο στους πολίτες της Ευρωπαϊκής Ένωσης αλλά και στους πολίτες των τρίτων χωρών, ώστε ο κάθε ένας που έρχεται στην Ελλάδα να μπορεί να χρησιμοποιεί το σύστημα της άυλης συνταγογράφησης και εμείς να έχουμε εικόνα του τι συνταγογραφείται και τι καταναλώνεται από φάρμακα στην Ελλάδα, έτσι ώστε να φτάσουμε, ει δυνατόν, στο 100% της συνταγογράφησης που είναι μέσω του ψηφιακού συστήματος. Η άυλη συνταγογράφηση δεν είναι σπουδαία μόνο γιατί βοηθά πολύ τον πολίτη να έχει τη συνταγή που θέλει και να την εκτελέσει πολύ εύκολα σε οποιοδήποτε φαρμακείο αλλά βοηθά πρωτίστως την Κυβέρνηση να μπορεί να χαράζει πολιτική. Διότι δεν μπορείς να χαράζεις πολιτική εάν δεν έχεις τις κατάλληλες πληροφορίες και την πραγματική εικόνα του τι συμβαίνει. Και αυτό μας το παρέχει πράγματι η ψηφιακή τεχνολογία».

«Αυτή τη στιγμή μέσω του Ταμείου Ανάκαμψης η Ελλάδα υλοποιεί ένα γιγαντιαίο πρόγραμμα ψηφιακής αναβάθμισης του συνόλου του συστήματος υγείας. Κορωνίδα είναι σίγουρα ο ηλεκτρονικός φάκελος του ασθενούς. Το χρονοδιάγραμμα παράδοσης του έργου είναι μέχρι το καλοκαίρι του 2025. Αυτό σημαίνει ότι σε ένα χρόνο από σήμερα, πρώτον ο κάθε Έλληνας πολίτης θα έχει όλο το ιατρικό του ιστορικό μέσα στον ψηφιακό του φάκελο και θα μπορεί ο γιατρός που θα τον εξετάζει, είτε ο ιδιώτης γιατρός ή το νοσοκομείο αν του συμβεί κάτι έκτακτο, να έχει την πλήρη εικόνα της πραγματικής κατάστασης της υγείας του».

«Πολύς κόσμος δεν έχει συνειδητοποιήσει ότι και στον τομέα της υγείας βρισκόμαστε σε ένα συγκλονιστικό μεταίχμιο, καλό και κακό ταυτόχρονα. Η πρόοδος της τεχνολογίας επιτρέπει πια η καινοτομία να εξελίσσεται με πολύ μεγάλη ταχύτητα. Καινούργιες θεραπείες που παλιά χρειαζόταν πέντε και δέκα χρόνια για να αναπτυχθούν, τώρα πλέον παράγονται μέσα σε διάστημα δύο-τριών ετών. Σχεδόν κάθε μήνα μια καινούρια σπουδαία θεραπεία μπαίνει σε εφαρμογή. Αυτό είναι πάρα πολύ καλό. Ασθένειες που στο παρελθόν ήταν μοιραίες και με εξαιρετικά ραγδαία εξέλιξη, τώρα αντιμετωπίζονται με πολύ μεγάλη επιτυχία. Άνθρωποι των οποίων το προσδόκιμο ζωής ήταν ελάχιστο κατά το παρελθόν, σήμερα αυξάνεται και η ποιότητα ζωής τους. Όλα αυτά είναι εξαιρετικά ευχάριστα και καλοδεχούμενα. Αλλά θέτουν στα Συστήματα Υγείας μια μεγάλη πρόκληση. Το αν θα έχουμε χρήματα να τα πληρώνουμε καθόσον οι θεραπείες αυτές είναι κατά κανόνα εξαιρετικά ακριβές. Άρα, είναι ζήτημα ζωής και θανάτου για τα Συστήματα Υγείας να μπορούμε να δαπανούμε τα χρήματα αυτά εκεί που πραγματικά χρειάζονται και όχι γενικά. Μόνο έτσι θα δημιουργηθεί ο κατάλληλος δημοσιονομικός χώρος για να μπορούμε να παρέχουμε και στον τελευταίο ασθενή που πραγματικά χρειάζεται μια θεραπεία, τη θεραπεία που έχει ανάγκη και ταυτόχρονα να μην σπαταλούμε πόρους δεξιά και αριστερά που θα μας οδηγήσει τελικά να μην μπορούμε να πληρώνουμε ούτε ένα φάρμακο. Να φέρω ένα παράδειγμα. Για 10 χρόνια προσπαθούσαμε στην Ελλάδα να εφαρμόσουμε στη συνταγογράφηση θεραπευτικά πρωτόκολλα. Ήταν η μεγαλύτερή μας πρόκληση καθόσον η ύπαρξη των θεραπευτικών πρωτοκόλλων δημιουργεί έναν οδηγό συνταγογράφησης που αν τηρηθεί, εξοικονομεί τη δαπάνη, δεν δίνει σε ασθενή που δεν χρειάζεται το ακριβότερο φάρμακο και δημιουργεί χώρο για να μπορείς να έχεις και χρήματα να πληρώνεις το φάρμακο που χρειάζεται όσο ακριβό και να είναι στον ασθενή που πραγματικά το έχει ανάγκη. Είχαμε διαγνώσει από την προηγούμενή μου θητεία ότι για να δουλέψουν τα θεραπευτικά πρωτόκολλα θα πρέπει η ΗΔΙΚΑ να μπορεί να παίρνει τα στοιχεία ψηφιοποιημένα, ώστε την ώρα που ο γιατρός γράφει τον ΑΜΚΑ του ασθενούς και πάει να συνταγογραφήσει, να ξέρει ο γιατρός τι μπορεί να γράψει και τι δεν μπορεί να γράψει. Να μην μπορεί δηλαδή να γράψει αυτό που τα θεραπευτικά πρωτόκολλα δεν επιτρέπουν. Όταν ήρθα στο Υπουργείο Υγείας, στις αρχές Ιανουαρίου, δεν είχε γίνει αυτή η μεταρρύθμιση και το έθεσα σε πρώτη προτεραιότητα της νέας μου θητείας. Η αρχική μου ανακοίνωση ήταν ότι θα χρειαζόμασταν 18 μήνες, τελικά λειτουργεί από την 1η Ιουνίου. Άρα, η Ελλάδα σήμερα που μιλάμε έχει κάνει ένα πλήρες ψηφιοποιημένο σύστημα στο οποίο μπορούμε να κλειδώνουμε θεραπευτικά πρωτόκολλα ψηφιακά βάσει των διαγνωστικών εξετάσεων ενός εκάστου ασθενούς και ο γιατρός να αναλαμβάνει πραγματικά την ευθύνη για το τι είναι αυτό που συνταγογραφεί».

«Είμαι περήφανος γιατί η Ελλάδα πιστεύω ότι είναι σε κατάσταση πολύ πάνω του ευρωπαϊκού μέσου όρου ως προς την εφαρμογή των ψηφιακών τεχνολογιών στον τομέα της υγείας. Και η ταχύτητα με την οποία εξελισσόμεθα είναι εντυπωσιακά γρήγορη. Αυτό για τη χώρα μας ούτε αυτονόητο ήταν, ούτε δεδομένο. Πριν από 10 χρόνια, παραδείγματος χάριν, τα νοσοκομεία είχαν τόσο διαφορετικά μεταξύ τους ψηφιακά συστήματα και κυρίως τελείως διαφορετικά η κάθε Υγειονομική Περιφέρεια με την άλλη, που δεν μπορούσαν να συνδεθεί το ένα νοσοκομείο με το άλλο ψηφιακά».

Πηγη: https://healthmag.gr/

• Τι είναι η γρίπη των πτηνών (Avian flu);
➔ Η γρίπη των πτηνών οφείλεται στο Η5Ν1 στέλεχος του ιού της γρίπης, που προσβάλει κυρίως τα πτηνά. Τα άγρια πτηνά, ιδιαίτερα τα υδρόβια, που συνήθως είναι ασυμπτωματικά, αποτελούν δεξαμενή για όλους τους τύπους ιών της γρίπης των πτηνών, συνεπώς διαδραματίζουν σημαντικό ρόλο στην εξέλιξη, διατήρηση και εξάπλωσή τους. Οι ιός της γρίπης των πτηνών μπορεί να μεταλλαχθεί σε
υψηλής παθογονικότητας ιό, που είναι εξαιρετικά μεταδοτικός και μπορεί να προκαλέσει υψηλή θνητότητα σε άγρια πτηνά. Η προσβολή των οικόσιτων πουλερικών (π.χ. κοτόπουλα) και γίνεται συνήθως με άμεση επαφή με άγρια πουλιά και έμμεσα μέσω μολυσμένων υλικών.

• Γιατί ανησυχούμε για τη γρίπη των πτηνών;
➔ Ανησυχούμε λόγω των οικονομικών συνεπειών στην βιομηχανία τροφίμων, διότι μετά από διαπιστωμένα κρούσματα γίνεται θανάτωση και αποτέφρωση μεγάλων αριθμών πουλερικών. Κυρίως όμως ανησυχούμε λόγω της ικανότητας του ιού να μεταλλάσσεται, οπότε εμφανίζονται νέα στελέχη, μερικά από τα οποία αποκτούν την ικανότητα να προσβάλουν τα θηλαστικά, μεταξύ των οποίων και τον άνθρωπο. Η μεγάλη ανησυχία είναι ότι ο ιός θα μεταλλαχθεί ακόμα περισσότερο, θα αποκτήσει την ικανότητα να μεταδίδεται πολύ εύκολα μεταξύ των ανθρώπων και επομένως αποτελεί μια δυνητική απειλή να προκαλέσει την επόμενη πανδημία.

Έχουν καταγραφεί περιστατικά μόλυνσης ανθρώπων με την γρίπη των πτηνών μετά από επαφή με ζώα;
➔ Αν και η γρίπη των πτηνών προσβάλλει συνήθως πτηνά, θηλαστικά όπως χοίροι, φώκιες, αγριόχοιροι, και αλεπούδες έχουν σποραδικά βρεθεί μολυσμένα με τους ιούς αυτούς. Τον Μάιο 2024, καταγράφηκαν στις ΗΠΑ 58 κρούσματα γρίπης των πτηνών σε αγελάδες και από αυτά μολύνθηκαν 2 εργαζόμενοι σε φάρμες ζώων. Η διασπορά του ιού από άγρια πτηνά στις αγελάδες υπολογίζεται ότι έγινε προ έτους. Επιπλέον, μη-λοιμώδη υπολείμματα του ιού Η5Ν1 βρέθηκαν σε δειγματοληψία αγελαδινού γάλακτος που πωλείται στο εμπόριο. Τα δεδομένα αυτά σημαίνουν ότι ο ιός προσαρμόστηκε στα θηλαστικά και απέκτησε την ικανότητα να μεταδίδεται εύκολα μεταξύ των αγελάδων. Ο κίνδυνος για το μέλλον είναι να εξελιχθεί ακόμα περισσότερο, έτσι ώστε να μεταδίδεται εύκολα μεταξύ των ανθρώπων. Προς το παρόν, στην επιδημική έξαρση των ΗΠΑ, δεν σημειώθηκαν θάνατοι ούτε συρροές κρουσμάτων, γεγονός που σημαίνει ότι ο ιός δεν έχει ακόμα μεταλλαχθεί αρκετά για να προκαλέσει επιδημία στους ανθρώπους.

• Πού εντοπίζεται (συνήθως) η γρίπη των πτηνών;
➔ Η γρίπη των πτηνών εμφανίζεται παγκοσμίως, με διαφορετικά στελέχη πιο διαδεδομένα σε ορισμένες περιοχές του κόσμου. Μερικοί από τους ιούς της γρίπης των πτηνών κυκλοφορούν στα πουλερικά στην Ασία, ενώ άλλοι έχουν εξαπλωθεί παγκοσμίως μέσω μεταναστεύσεων άγριων πτηνών.

• Πώς εισάγεται και εξαπλώνεται η γρίπη των πτηνών στα πουλερικά στην Ευρωπαϊκή Ένωση;
➔ Εισάγεται κυρίως μέσω αποδημητικών άγριων πτηνών, όπως οι αγριόχηνες. Η μόλυνση των άγριων πτηνών είναι εποχιακή, με το ζενίθ να αφορά νεαρά πτηνά το φθινόπωρο. Τα άγρια πτηνά μεταφέρουν τους ιούς κατά μήκος των διαδρόμων μετανάστευσης και τους αποβάλλουν μολύνοντας το περιβάλλον. Το χειμώνα, με τις μετακινήσεις των άγριων πτηνών να αυξάνονται και τις θερμοκρασίες να διευκολύνουν την επιβίωση των ιών αυτών, η έκθεση στα πουλερικά αυξάνεται. Επιπλέον, η έμμεση επαφή με μολυσμένο αγροτικό εξοπλισμό μπορεί επίσης να συμβάλει στη μόλυνση των πουλερικών. Για τους λόγους αυτούς τα πτηνοτροφεία πρέπει να είναι στεγασμένα και να αποτρέπεται η ανάμειξη κοτόπουλων με άγριες αποδημητικές πάπιες και χήνες.

• Ο ιός της γρίπης των πτηνών αποτελεί κίνδυνο για τους ανθρώπους;
➔ Τα περισσότερα στελέχη του ιού της γρίπης των πτηνών είναι σχετικά ακίνδυνα για τους φυσικούς ξενιστές άγριων πτηνών και δεν μολύνουν τον άνθρωπο. Αν και οι περισσότεροι από τους ιούς της γρίπης των πτηνών μολύνουν πρωταρχικά μόνο πτηνά, ορισμένες παραλλαγές μπορεί να αναπτύξουν μεταλλάξεις που αυξάνουν τη δυνατότητά τους να μολύνουν και άλλα είδη όπως οι άνθρωποι. Τα άτομα που βρίσκονται σε στενή επαφή με μολυσμένα ζώα κινδυνεύουν να μολυνθούν από ιούς της γρίπης των πτηνών.

• Μπορώ να κολλήσω τη γρίπη των πτηνών από το χειρισμό άρρωστων ή νεκρών πτηνών;
➔ Ο κίνδυνος μετάδοσης του ιού της γρίπης των πτηνών από τα άγρια πτηνά στο ευρύ κοινό είναι χαμηλός. Οι περισσότερες περιπτώσεις μόλυνσης του ανθρώπου με ιούς της γρίπης των πτηνών αφορούσαν πολύ στενή άμεση επαφή με άρρωστα πουλερικά. Προκειμένου να ελαχιστοποιηθεί ο κίνδυνος μόλυνσης από τον ιό της γρίπης των πτηνών από άγρια πτηνά, οι άνθρωποι θα πρέπει να αποφεύγουν να
αγγίζουν άρρωστα ή νεκρά άγρια πτηνά με γυμνά χέρια.

• Υπάρχει θεραπεία για τον άνθρωπο σε περίπτωση λοίμωξης από τον ιό της γρίπης των πτηνών;
➔ Τα άτομα με υποψία ή επιβεβαιωμένη τέτοια λοίμωξη συνιστάται να αντιμετωπίζονται το συντομότερο δυνατό με εγκεκριμένα αντιιικά φάρμακα για τη θεραπεία της εποχικής γρίπης και τη συνήθη υποστηρικτική φροντίδα.

• Είναι ασφαλής η βρώση προϊόντων πουλερικών εάν έχει ανιχνευθεί γρίπη των πτηνών στην περιοχή;
➔ Ναι, τα πουλερικά και τα προϊόντα πουλερικών που διατίθενται στην αγορά στην Ευρωπαϊκή Ένωση μπορούν να παρασκευάζονται και να καταναλώνονται ως συνήθως, ακολουθώντας σωστές πρακτικές υγιεινής και σωστό μαγείρεμα.

Πηγη: https://healthmag.gr/

Τα αναγκαία βήματα για την συλλογή δεδομένων ώστε να έχουμε για καλύτερες πολιτικές υγείας και εκβάσεις υγείας ασθενών, καλές πρακτικές και η σημασία του θεσμικού πλαισίου αναλύθηκαν στο Panel V: «Από τη Θεωρία στην Πράξη: “Το Μέλλον της Παραγωγής Δεδομένων με επίκεντρο τον Ασθενή -PROs, PROMs, PREMs, Patient Preferences Studies”, για καλύτερη Προσβασιμότητα στις Θεραπείες με την ενεργή συμμετοχή των Ασθενών στην Κλινική Έρευνα και την ΑΤΥ. Ένα όραμα για το μέλλον.»

Πανευρωπαϊκό είναι το πρόβλημα των δεδομένων υποστήριξε ο κ. Δημήτρης Αθανασίου, Μέλος ΔΣ Ένωσης Ασθενών Ελλάδας, Πρόεδρος Ένωσης Σπανίων Ασθενών Ελλάδος αυτή τη στιγμή ακόμη και μέσα στον ΕΜΑ σε επιτροπές είτε σε οργανικό επίπεδο δεν έχουμε ένα portal που οι ασθενείς να μπορούν να φέρουν την εμπειρία τους, την πληροφορία τα preferences στον σχεδιασμό και στην αξιολόγηση φαρμάκων.  Σε ότι αφορά την ολιστική φροντίδα τα PROMS δεν είναι μονο για το κομμάτι του drug development και του access, η συμπλήρωση ερωτηματολογίων, για παράδειγμα, σχετικά με τα συμπτώματα κούρασης, ναυτιών κ.ά, τότε η αξιολόγηση της υγείας, η συμβουλευτική και η συνταγογράφηση  θα μπορούσε να ήταν διαφορετική, με καλύτερα αποτελέσματα για όλους. Όσο για την παρακολούθηση, big data και massive learning για να αξιοποιηθούν σε όλη την διαδικασία λήψης απόφασης από όλους τους παράγοντες θα πρέπει να συγκεντρώνονται αξιόπιστα, να είναι έγκυρα και άμεσα, πραγματικά και χωρίς λάθη.

Ως προς την συλλογή δεδομένων, τις  ευκαιρίες και τις προοπτικές ο κ. Νίκος Κωστάρας, Μέλος ΔΣ HACRO, Γενικός Διευθυντής Ελλάδας, IQVIA για τις κλινικές μελέτες, σημείωσε ότι η συμμετοχή στην Ελλάδα ασθενών δεν υπάρχει στη πράξη. Γίνονται όμως βήματα  με νομοσχέδιο που αναμένεται το επόμενο διάστημα να απλοποιηθεί και θα επιτυγχάνει σε πραμεμβατικές και μη παρεμβατικές μελέτες, η διαδικασία για ταυτόχρονη υποβολή. Πρόκειται για καλό πρώτο βήμα, ενώ θα βοηθούσε να ακολουθήσουν μετρά που έχουν εξαγγελθεί και αναμένεται να υλοποιηθούν όπως είναι το γραφείο κλινικών μελετών στα νοσοκομεία για να αρχίσει   η συλλογή δεδομένων. Ο κ. Κωστάρας παρατήρησε ότι υπάρχουν τάσεις στην προσπάθεια να πείσουν τις αρχές Επιτροπής διαπραγμάτευσης να καταθέτουν πραγματικά δεδομένα ώστε να επιβεβαιώσουν τα καλύτερα αποτελέσματα. «Ο ασθενής παίζει ένα ρόλο» αυτό μεταφράζεται σύμφωνα με τον κ. Κωστάρα στο να επιτευχθεί μια καλύτερη τιμή.  Όμως για να απογειωθεί αυτή η  τάση πρέπει να αλλάξει η νοοτροπία.

Για την συλλογή δεδομένων στην πράξη και την αξία τους ο κ. Χρήστος Μαρτάκος, Ιδρυτικό Μέλος & Πρόεδρος ΔΣ του Επιστημονικού σωματείου «Ελληνική Ένωσης Market Access» (ΕΛ.Ε.Μ.Α) & Governmental & Industrial Relations Director, Pharmaserve-Lilly S.A.C.I.  επεσήμανε την διαφορά,  εκτός Ευρώπης ακούν τον ασθενή (Αυστραλία), εντός δεν τον ακούν ή με προϋποθέσεις και οπότε εξυπηρετεί (Σουηδία). Την ελπίδα αλλαγής εξέφρασε ο κ. Μαρτάκος ισχυριζόμενος ότι το  αποτέλεσμα απευθείας από τον ασθενή  μπορεί να βοηθήσει και στη  έγκριση  και να επηρεάσει την τιμολογιακή πολιτική ή την διαπραγμάτευση. Στην χώρα μας δεν μπορεί να αξιοποιηθεί από τις εταιρείες λόγω  εκπτώσεων και αυτόματων επιστροφών.

Τις δυο διαστάσεις του θέματος τόνισε ο  κ. Κώστας Αθανασάκης, Επίκουρος Καθηγητής Οικονομικών της Υγείας, Εργαστήριο Αξιολόγησης Τεχνολογιών Υγείας, Τμήμα Πολιτικών Δημόσιας Υγείας, Πανεπιστήμιο Δυτικής Αττικής . Δεδομένα παράγονται με τη διάδρασή μας με το σύστημα υγείας, εξήγησε ο καθηγητής. Τα δεδομένα των προτιμήσεων καλύπτουν ένα μεγάλο φάσμα  από την ικανοποίηση από το  ΕΣΥ, τις παρεχόμενες υπηρεσίες και την ανταποκρισιμότητα μέχρι και τα ερωτηματολόγια της ποιότητας της ζωής. Σε ότι αφορά την επίδραση στην θεραπεία και στο τρόπο ζωής θα πρέπει να δοθεί έμφαση ως προς τι θα αξιοποιηθούν γιατί «έχουν πάρα πολλές χρήσεις προς βελτίωση μιας σειράς διαστάσεων». Σχετικά με την αποζημίωση με βάση τα δεδομένα, ο κ. Αθανασάκης υποστήριξε ότι η αξιολόγηση τεχνολογιών υγείας είναι μια διαδικασία κατανομής πόρων  από  εισαγωγή και χρήσης δεδομένων  λαμβάνοντας υπόψη και την κοινωνική διάσταση, την οποία μπορούν να αναδείξουν οι ασθενείς.

Την συζήτηση συντόνισε η κ. Βαρβάρα Μπαρούτσου, Επίτιμο Μέλος – τέως Πρόεδρος ΕΛ.Ε.Φ.Ι., Πρόεδρος Διεθνούς Εταιρείας Φαρμακευτικής Ιατρικής IFAPP.

Πηγη: https://virus.com.gr/

Ένα βήμα πιο κοντά στο ασθενοκεντρικό μοντέλο φέρνει Βοήθημα Λήψης Αποφάσεων που συνδράμει ασθενείς και ιατρούς να συναποφασίσουν για την διαχείριση της ασθένειας, όπως αναδείχθηκε από το Panel IV: «Συμπόρευση και συναπόφαση με τον ασθενή στη θεραπεία» του Patients Forum 2024. To Βοήθημα Λήψης Απόφασης παρουσίασε η κ. Eυστρατία Σίμου, Αναπληρώτρια Καθηγήτρια Επικοινωνίας – ΜΜΕ & Δημόσιας Υγείας, Τμήμα Πολιτικών Δημόσιας Υγείας, Σχολή Δημόσιας Υγείας, Πανεπιστήμιο Δυτικής Αττικής.

Ειδικότερα, η κ. Σίμου υποστήριξε ότι η συμμετοχή των ασθενών ως θεωρητική προσέγγιση στο εξωτερικό υπάρχει από την δεκαετία του 1980, ενώ επικαλέστηκε παλαιότερη έρευνα που έδειξε ότι το 40% συμφωνεί πως οι αποφάσεις για την υγεία του πρέπει να λαμβάνονται από γιατρό. Επιδίωξη με την αξιοποίηση του βοηθήματος, όπως αποσαφήνισε η κ. Σίμου, είναι να αυξηθεί η εμπιστοσύνη στον γιατρό και να συναποφασίσουν την διαχείριση της ασθένειας. Σ’ αυτό μπορεί να συμβάλει το Βοήθημα, ένα εργαλείο για τον ασθενή, που τον στηρίζει ώστε να καταλάβει την σοβαρότητα των συμπτωμάτων του και παρέχει  τεκμηριωμένες πληροφορίες για αντενδείξεις, πιθανές παρενέργειες κ.ά. συνδράμοντας να βρεθεί η κατάλληλη θεραπεία σύμφωνα με τον  δικό του τρόπο ζωής.

Για την εμπειρία αξιοποίησης του εργαλείου αυτού μίλησε η Κατερίνα Κατηφόρη, Εκπρόσωπος Ασθενών, Αντιπρόεδρος Συλλόγου ΙΗΣΩ (Σύλλογος Υποστήριξης Ρευματοπαθών Δυτικής Αττικής) η οποία τόνισε ότι μπορεί να αξιοποιηθεί και σε άλλα νοσήματα πέρα των ρευματικών. Με την ματιά του ασθενούς η κ. Κατηφόρη υποστήριξε ότι ο ασθενής πρέπει να είναι εκπαιδευμένος και ενημερωμένος ώστε να μπορεί να παρακολουθήσει την πάθηση του και να έχει συνεργασία με γιατρό για να  ενισχύσει την θετική εξέλιξή της. Χάρη στο εργαλείο οι ασθενείς μπορούν να πάνε προετοιμασμένοι στον γιατρό τους, ειδικά στα νοσοκομεία, στα οποία είναι περιορισμένη επικοινωνία. Ο ασθενής έχοντας χρησιμοποιήσει πριν το εν λόγω εργαλείο έχει  καταγράψει τι τον προβληματίζει και όπως επεσήμανε η κ. Κατηφόρη  ειδικότερα οι χρόνια ασθενείς έχουν φόβους  οπότε ενδεχομένως να πρέπει να συζητήσουν και με έναν ψυχολόγο ή φυσικοθεραπευτή για το ρευματικό  νόσημα που επηρεάζεται από πλήθος θεμάτων. Η μόνη δυσκολία στην εφαρμογή είναι ότι όλοι οι ασθενείς δεν έχουν το υπόβαθρο εκπαίδευσης για να το συμπληρώσουν. Συχνά από φόβο να πάρουν οι ίδιοι μια απόφαση μπορεί λανθασμένα να  απευθυνθούν στο διαδίκτυο.

Το αδιαμφησβήτητο όφελος του εγχειρήματος αγγίζει την ουσία της συναπόφασης ισχυρίστηκε ο κ. Δημήτρης Τσερώνης, Ειδικός Ρευματολόγος, Επιστημονικός συνεργάτης, 4η Παθολογική Κλινική, Τμήμα Ρευματολογίας και Κλινικής Ανοσολογίας στο Πανεπιστημιακό Γενικό Νοσοκομείο «Αττικόν» ο οποίος συνεργάστηκε με  την κ. Σίμου για την εφαρμογή του στο νοσοκομείο. «Η συναπόφαση δεν είναι  όρος που έχουμε εφεύρει για να είμαστε αρεστοί, αλλά  αποτελεί θεμέλιο μιας θεραπευτικής στρατηγικής χρόνιων παθήσεων» εξήγησε ο κ. Τσερώνης. Το εγχείρημα με το συγκεκριμένο βοήθημα  διευκολύνει την προσπάθεια προσέγγισης ιατρού και ασθενούς γιατί παρέχονται και μαρτυρίες- ιστορίες ώστε να αφουγκραστούμε  ανησυχίες και προσδοκίες από τις θεραπείες, όπως περιέγραψε ο ιατρός. Στον δε χώρο των ρευματικών παθήσεων υπάρχουν πολλά και καλά φάρμακα οπότε υπάρχει και δυνατότητα επιλογής και καλό είναι να εμπλακεί ο ασθενής προκειμένου το φάρμακο «να είναι κομμένο και ραμμένο στη ζωή του» ανέφερε ο ιατρός.  Κατά την επίσκεψη του στα νοσοκομεία ο ασθενής θα έρθει καλυτέρα προετοιμασμένος με συγκεκριμένες ερωτήσεις και ο χρόνος παραμονής στο ιατρείο όχι μόνο θα μειωθεί, αλλά  θα είναι πιο ουσιαστικός

Τον συντονισμό της συζήτησης έκανε η κ. Βαρβάρα Μπαρούτσου, Επίτιμο Μέλος – τέως Πρόεδρος ΕΛ.Ε.Φ.Ι., Πρόεδρος Διεθνούς Εταιρείας Φαρμακευτικής Ιατρικής IFAPP.

Πηγη: https://virus.com.gr/

Η Οικογενειακή Συμμαχία Ελλάδος, κατά της νόσου V.H.L, με αφορμή τη φετινή Παγκόσμια Ημέρα Καρκίνου του Νεφρού, παραχώρησε σήμερα διαδικτυακή Συνέντευξη Τύπου με στόχο την ευαισθητοποίηση και ενημέρωση του κοινού, γύρω από θέματα που αφορούν τον καρκίνο του νεφρού, ο οποίος αποτελεί και την κύρια κακοήθεια του VHL, αυτής της σπάνιας, νεοπλασματικής, κληρονομικής πάθησης.

Η Παγκόσμια Ημέρα Καρκίνου του Νεφρού, που φέτος έχει οριστεί για τις 20 Ιουνίου, έχει κεντρικό μήνυμα «Πρέπει να ακούμε». Καθώς η νόσος V.H.L είναι μία σπάνια νόσος και η ενημέρωση που υπάρχει γύρω από αυτή είναι περιορισμένη, φέτος, συντονιζόμαστε στη δύναμη του να ακούμε, επειδή για τη βελτιωμένη εμπειρία των ασθενών, το να ακούμε μπορεί να κάνει όλη τη διαφορά. Αρχικά, το πιο σημαντικό είναι ο ασθενής να αισθάνεται ότι ακούγεται και οι επικοινωνίες με τους επαγγελματίες υγείας πρέπει να είναι συνεργατικές ώστε οι λαμβανόμενες αποφάσεις να είναι σωστές. Αυτό συνδυάζει την εμπειρία του κλινικού ιατρού στις επιλογές θεραπείας, όπως δεδομένα, κινδύνους και οφέλη με τις προσωπικές περιστάσεις, τις αξίες, πεποιθήσεις και στόχους του ασθενούς. Έπειτα, επειδή το να ακούγεται η φωνή του ασθενούς είναι πολύ σημαντικό, αν κάποιος αισθάνεται ότι δεν ακούγεται η φωνή του, είναι φρόνιμο να ζητήσει και μία δεύτερη γνώμη ώστε να έχει παραπάνω από μία πηγή πληροφόρησης και να κατανοήσει καλύτερα τη διάγνωση αλλά και τις επιλογές της θεραπείας του. Επιπρόσθετα, η αύξηση των ανθρώπων που στρέφονται σε κοινωνικά μέσα και μηχανές αναζήτησης για συμβουλές υγείας, έκανε δύσκολη την εύρεση ορθών και αξιόπιστων πληροφοριών υγείας. Για το λόγο αυτό, πρέπει οι ασθενείς και οι φροντιστές τους πάντα να ελέγχουν τα διαπιστευτήρια του ατόμου που ακούνε.

Σε αυτήν τη συντονισμένη σε παγκόσμια κλίμακα εκστρατεία ενημέρωσης, η VHL Family Alliance Greece συμμετέχει, ως affiliate της Διεθνούς Συμμαχίας για τον Καρκίνο του Νεφρού, (International Kidney Cancer Coalition, IKCC).

Ανοίγοντας τη Συνέντευξη Τύπου, η κα. Αθηνά Αλεξανδρίδου, Πρόεδρος της VHL Alliance Greece, επισήμανε πως: «Η Παγκόσμια Ημέρα Καρκίνου του Νεφρού αποτελεί μια εξαιρετική ευκαιρία να θυμηθούμε την ανάγκη να ακούμε τους ασθενείς και τις οικογένειές τους. Η διάγνωση και η θεραπεία του καρκίνου του νεφρού δεν επηρεάζει μόνο τον ασθενή, αλλά και όλους όσοι βρίσκονται γύρω του. Πρέπει να ακούμε τις ανάγκες τους, τις ανησυχίες τους και να τους παρέχουμε την απαραίτητη υποστήριξη. Η φωνή τους είναι δύναμη και η κατανόηση είναι το κλειδί για την καλύτερη διαχείριση και αντιμετώπιση της νόσου».

Στη συνέχεια τον λόγο πήρε ο Δρ. Κωνσταντίνος Σκριάπας MD, PhD, FEBU Χειρουργός Ουρολόγος – Ανδρολόγος ,Διευθυντής Ρομποτικής και Λαπαροσκοπικής Ουρολογικής Κλινικής ΙΑΣΩ Θεσσαλίας ο οποίος δήλωσε χαρακτηριστικά: «Η εμφάνιση και η ανακάλυψη οποιασδήποτε μορφής νεοπλασίας συνοδεύεται αυτόματα από φόβο. Του αγνώστου, του πόνου, του θανάτου θα λέγαμε… Από την άλλη, η σημερινή εποχή χαρακτηρίζεται από την έλλειψη άμεσης επικοινωνίας μεταξύ των ανθρώπων. Έχουμε ξεχάσει να μιλάμε μεταξύ μας αλλά κυρίως να ακούμε. Αναμφίβολα, η σχέση ιατρού και ασθενούς είναι κάτι παραπάνω από μία απλή επικοινωνία αφού είναι μια σχέση πολυεπίπεδη και αμφίδρομη. Όμως, είναι ξεκάθαρο ότι η καλή επικοινωνία μεταξύ ασθενούς και ιατρού μπορεί και παίζει, ιδιαίτερα σημαντικό ρόλο στη θεραπευτική διαδικασία. Ξεχνώντας τη καθημερινότητα, θα πρέπει να καταλάβουμε ότι μία τέτοια πάθηση είναι μοναδική για τον ασθενή μας. Είμαστε εκεί για να σας ακούσουμε!!».

Ακολούθησε ο Ψυχίατρος, πιστοποιημένος ψυχοθεραπευτής, Δρ. Γιάννης Γενάρης ο οποίος ανέφερε μεταξύ άλλων: «Ο καρκίνος του νεφρού είναι μια νόσος που δημιουργεί δύο πολύ έντονα υπαρξιακά ζητήματα στον αρχέγονο πυρήνα του ανθρώπου: Το πρώτο είναι απώλεια ελέγχου του τι μου συμβαίνει και το δεύτερο είναι το αγωνιώδες συναίσθημα ότι δέχομαι απειλή. Το θεραπευτικό κλειδί είναι να δημιουργήσουμε μια ρεαλιστική αποκατάσταση της αίσθησης ελέγχου και μια εξίσου ρεαλιστική διαχείριση της απειλής. Αυτό θα γίνει αν πείσουμε τους ασθενείς μας να μας μιλήσουν. Να μιλήσουν για απορίες, για φόβους, για επιλογές, για αποφάσεις, για καθημερινότητα, για τα μεγάλα αλλά και για τα μικρά…ποιος είναι άραγε ο καλύτερος τρόπος να πείσουμε έναν άνθρωπο να μας μιλήσει; … να τον πείσουμε ότι τον ακούμε ενεργητικά, με συναίσθηση, γνησιότητα και φροντίδα. ΓΙΑ ΑΥΤΌ ΑΣ ΑΚΟΎΣΟΥΜΕ».

Κλείνοντας, η κα Αθηνά Αλεξανδρίδου, δήλωσε: «Θα ήθελα για μία ακόμη φορά να σας ευχαριστήσω όλους πάρα πολύ. Τόσο τους ομιλητές μας όσο και τον χορηγό μας, με τη βοήθεια του οποίου πραγματοποιήθηκε η σημερινή συνέντευξη τύπου. Είναι πολύ βασικό ο ασθενής να έχει γιατρούς και σύλλογο να απευθυνθεί, είμαστε εδώ να τον στηρίξουμε να πάρει την απόφαση της θεραπείας του, για μια δεύτερη ή και τρίτη γνώμη για την επιλογή του και εμείς μέσα από την επίσημη ιστοσελίδα του Συλλόγου μας www.vhl.org αλλά και η IKCC μέσα από το www.ikcc.org μπορεί να βρει έναν έγκυρο ιστότοπο για τον καρκίνο του νεφρού που είναι ενημερωμένος σε όλα τα θέματα που αφορούν τον ασθενή με καρκίνο του νεφρού, όπως και εμείς, έγκυρα»!

Χορηγός της συνέντευξης τύπου ήταν η εταιρεία IPSEN Greece.

Πηγη: https://virus.com.gr/

Η ανάγκη μετάβασης από το ιατροκεντρικό σύστημα Υγείας στο ασθενοκεντρικό τονίστηκε κατά τη συζήτηση του πρώτου πάνελ του Patients Forum 2024 με τίτλο «Ασθενοκεντρική Τεκμηρίωση στη Λήψη Αποφάσεων για την Υγεία». Εκπρόσωποι του οικοσυστήματος συμφώνησαν για τα βήματα που πρέπει να γίνουν για να τεθεί στον πυρήνα ο ασθενής με φόντο τις εξελίξεις στην Ιατρική Τεχνολογία και την Καινοτομία στην θεραπεία.

Παρά τις προσπάθειες για μετάβαση σε ασθενοκεντρικό σύστημα αυτό ακόμη δεν έχει επιτευχθεί όπως τόνισαν οι θεσμικοί εταίροι, κατά την συζήτηση που συντόνισαν η κ.Βαρβάρα Μπαρούτσου, Επίτιμο Μέλος – τέως Πρόεδρος ΕΛ.Ε.Φ.Ι., Πρόεδρος Διεθνούς Εταιρείας Φαρμακευτικής Ιατρικής IFAPP και ο κ. Γρηγόριος Ρομπόπουλος, Ιατρός Ενδοκρινολόγος, Διαβητολόγος, Πρόεδρος Ελληνικής Εταιρείας Φαρμακευτικής Ιατρικής (ΕΛ.Ε.Φ.Ι.).

Με βάση την εμπειρία του στο σύστημα Υγείας αλλά και την ερευνητική το δράση ο Αντώνης Αυγερινός, Γενικός Διευθυντής Συνδέσμου Αντιπροσώπων Φαρμακευτικών Ειδών και Ειδικοτήτων (ΣΑΦΕΕ), Πρόεδρος Ελληνικού Ερυθρού Σταυρού τόνισε ότι «θέμα προτεραιότητας είναι ο ανθρωποκεντρισμός στην Υγείας». Ως εκπρόσωπος του ΣΑΦΕΕ τάχθηκε υπέρ του διαλόγου μεταξύ ασθενών και βιομηχανίας να γίνουν παρεμβάσεις στο σύστημα υγείας ώστε να είναι βιώσιμο. Αναγκαίες έκρινε ο κ. Αυγερινός παρεμβατικές προσπάθειες όπως είναι η αξιοποίηση της ψηφιακής υγείας, η ολοκλήρωση του φακέλου υγείας ασθενούς, η ορθή συνταγογράφηση και η ορθή παρακολούθηση ιατρικών πράξεων, η σωστή εκμετάλλευση των θεραπευτικών πρωτοκόλλων και ο ασθενής να έχει πρόσβαση στον ηλεκτρονικό φάκελο προκειμένου να βοηθά στην θεραπευτική αγωγή που του προσφέρεται. Ακόμη, τόνισε τα οφέλη από την αξιοποίηση καίριων εξελίξεων της Ιατρικής επιστήμης, φέρνοντας ως παράδειγμα αυτών των βιοδεικτών στην ογκολογία, στη θεραπεία και στη διάγνωση του καρκίνου.

Κάθε πολιτική υγείας θα πρέπει να έχει επίκεντρο τον λήπτη, τον ασθενή και να αντικατοπτρίζει τα θέλω του, να ξέρει ανάγκες του υποστήριξε η Βασιλική Ραφαέλα Βακουφτσή, Πρόεδρος ΔΣ Ένωσης Ασθενών Ελλάδος, τασσόμενη υπέρ της θεσμικής συνεργασίας. Κομβικό σημείο σε κάθε διαδικασία χάραξης πολιτικών υγείας, αποτελεί πάντα η ενεργή συμμετοχή των ασθενών για τη διασφάλιση της παροχής ποιοτικών και προσβάσιμων υπηρεσιών υγείας, σύμφωνα με την κ. Βακουφτσή. Η φωνή των ασθενών πρέπει να ακούγεται και να λαμβάνεται υπόψη σε όλα τα επίπεδα χάραξης πολιτικής υγείας. Οι ασθενείς, ως αυτοί που βιώνουν καθημερινά τις συνέπειες των πολιτικών υγείας, έχουν μοναδικές και πολύτιμες εμπειρίες που μπορούν να συμβάλλουν ουσιαστικά στη βελτίωση των συστημάτων υγείας, σημείωσε μεταξύ άλλων η Πρόεδρος της Ένωσης.

Μέχρι τώρα είχε επικρατήσει το δίπολο ασθένειας- θεραπείας λόγω και των βιομηχανικών επαναστάσεων, της μαζικής παραγωγής φαρμάκων εξήγησε ο κ. Γεώργιος Βασιλόπουλος, Εντεταλμένος Σύμβουλος Πανελλήνιας Ένωσης Φαρμακοβιομηχανίας (ΠΕΦ . Μπαίνοντας σε μια εποχή ασθενοκεντρικότητας θα πρέπει να υπάρχει μια προσέγγιση εξατομικευμένων θεραπειών, αδιακρίτως παλαιότερων ή νεότερων, κατά τα λεγόμενα του κ. Βασιλόπουλου. Η καινοτομία μπορεί να βρεθεί ακόμη και στη καλύτερη αξιοποίηση παλιού φαρμάκου χάρη σε ευφυέστερες προσεγγίσεις που θα ταιριάξουν σε νέες ενδείξεις. Η ασεθνοκεντρικότητα, όπως υποστήριξε ο ίδιος, αγγίζει και τη βιομηχανία με κολοσσιαίες προκλήσεις ακόμη και για σπάνιες ασθένειες για καλυφθούν για μέχρι τώρα περιφρονημένες ανάγκες, καθώς σήμερα μπορούν να αξιοποιηθούν όλες οι ερευνητικές δυνατότητες.

Έμφαση έδωσε στον ρόλο της συνεργασίας επιστημονικών εταιρειών και εξήρε την πρωτοβουλία της ΕΛΕΦΙ ο κ. Ελευθέριος Θηραίος, Γενικός/Οικογενειακός Ιατρός, Δ/ντής ΕΣΥ, Προϊστάμενος Γενικής Διεύθυνσης, Οργανισμός Διασφάλισης της Ποιότητας στην Υγεία Α.Ε. (Ο.ΔΙ.Π.Υ. Α.Ε.), Γενικός Γραμματέας Ιατρικής Εταιρείας Αθηνών. Από την πλευρά του ΟΔΙΠΥ ο κ. Θηραίος τόνισε ότι στον πυρήνα βρίσκεται η ποιότητα με τρεις πυλώνες: Να λαμβάνεται υπόψη η εμπειρία ασθενών, οι υπηρεσίες με όρους ποιότητας και οι όροι κλινικής αποτελεσματικότητας. Σε μια ασθενοκεντρική προσέγγιση στις ανάγκες υγιούς πολίτη που οφείλει το σύστημα να διατηρήσει τίθενται οι προτεραιότητες βελτίωσης υπηρεσιών υγείας προτυποποίηση φροντίδας ακολουθώντας τις προκλήσεις με ορούς ψηφιακού μετασχηματισμού, όπως περιέγραψε ο κ. Θηραίος. Η ποιότητα μπορεί να υλοποιηθεί με τα εργαλεία του κοινού τρόπου αξιολόγησης, με ένα εθνικό χάρτη υγείας που να διασυνδέει με ανάγκες και ζήτηση υπηρεσιών υγείας καθώς και τη πρωτοτυποίηση στο μονοπάτι του ασθενή στο σύστημα Υγείας.

Στην ανάγκη μιας ανθρωποκεντρικής προσέγγισης συμφώνησε ο κ. Ιωάννης Κωτσιόπουλος, Γενικός Διευθυντής PhARMA Innovation Forum Greece (PIF) αλλά επεσήμανε ότι σήμερα είναι αρκετά θεωρητικό καθώς με τις υπάρχουσες συνθήκες ο ασθενής δεν αντιλαμβάνεται ότι κινείται μέσα σε ένα τέτοιο σύστημα.

Οι εξελίξεις στον τομέα Υγείας και θεραπείας είναι καταιγιστικές, ενώ η χωρά έχει χάσει χρόνια για γενναίες μεταρρυθμίσεις, όπως έδωσε το περίγραμμα ο κ. Κωτσιόπουλος. Στο σύστημα Υγείας έχουμε τη δυστοκία να πούμε ασθενείς όταν λαμβάνει τα άσχημα νέα και να τους πλοηγήσουμε στο σύστημα Υγείας, όπως περιέγραψε ο κ. Κωτσιόπουλος. Όσο για την φαρμακευτική πολιτική ο κ. Κωτσιόπουλος εκτίμησε ότι είναι σωστή η πρωτοβουλία της κυβέρνησης να την «ξαναδεί», αλλά χρειάζεται διάλογος με πραγματικούς ορούς και υιοθετώντας καλά παραδείγματα του εξωτερικού και μάλιστα γρηγορά, προχωρώντας στον ψηφιακό μετασχηματισμό. Συγκεκριμένα, ο κ. Κωτσιόπουλος πρότεινε να καθίσουν στο ίδιο τραπέζι ασθενείς, εταίροι και κυβέρνηση για να ορισθεί ένα μακροπρόθεσμο νομοθετικό πλαίσιο, το οποίο δεν θα αλλάζει σε βάρος της φαρμακοβιομηχανίας και των ασθενών. Την αναγκαιότητα αυτή υπογράμμισε στα λεγόμενα του ο Γενικός Διευθυντής του PIF με δεδομένες τις αλλαγές που έρχονται λόγω νέων θεραπειών και τεχνολογιών, ισχυριζόμενος ότι χρειάζεται εγρήγορση και επιτάχυνση της διαδικασίας καθώς και στροφή σε ένα συνεργατικό μοντέλο που θα καταλήξει σε «ένα κείμενο θέσεων που θα ασπάζονται όλοι και θα το ακολουθούμε τα επόμενα χρόνια».

Η εμπλοκή των ασθενών αυξάνεται γεωμετρικά και είναι απολυτά δικαιολογημένη σχολίασε και ο κ. Ολύμπιος Παπαδημητρίου, Πρόεδρος Συνδέσμου Φαρμακευτικών Επιχειρήσεων Ελλάδος (ΣΦΕΕ). Ο κ. Παπαδημητρίου σημείωσε ότι το σύστημα είναι ιατροκεντρικό και φαρμακοκεντρικό σίγορυα όχι φαρμακευτικών εταιρειών κεντρικό. Η ποιότητα φροντίδας υγείας που παρέχεται παίζει καθοριστικό ρόλο για αυτό που προσφέρουν οι φαρμακευτικές εταιρείες στο σύστημα, κατά τα λεγόμενα του προέδρου του ΣΦΕΕ. Μια υπέρβαση από την μεριά των φαρμακευτικών εταιρειών είναι όλα αυτά τα προγράμματα υποστήριξης ασθενών. Με την οπτική των ασθενών υπάρχει ενδιαφέρον, πρόσθεσε ο κ. Παπαδημητρίου για την παραγωγή καινοτομία, τη πρόσβαση σε αυτή και τη πρόσβαση στις καθιερωμένες θεραπείες. Με αναφορά στην ευρωπαϊκή στρατηγική για το φάρμακο ο κ. Παπαδημητρίου σημείωσε ότι τα βλέμματα είναι στραμμένα πως οι κυβερνήσεις θα καταλήξουν ώστε να στηρίξουν την παραγωγή καινοτομίας. Ειδικότερα για την χώρα μας, ο κ. Παπδημητρίου σχολίασε πως η κατάσταση με υποχρεωτικές επιστροφές λειτουργεί ως ανάχωμα για ένα υγιές περιβάλλον και δεν βοηθά για να έρθει η καινοτομία στην Ελλάδα.

Πηγη: https://virus.com.gr/

Το κενό στην παρακολούθηση του ασθενή μέσα στο σύστημα Υγείας καθώς το έλλειμμα δεδομένων αναδείχθηκε κατά τη συζήτηση του δεύτερου Panel του συνεδρίου Patients Forum 2024. H συζήτηση είχε θέμα «Το Ταξίδι του Ασθενή στο Σύστημα Υγείας από την Πρόληψη, την Διάγνωση, στη Θεραπεία και στις Εκβάσεις Υγείας».

Το έλλειμα μετρήσιμων δεδομένων αναδείχθηκε κατά την συζήτηση που συντόνισε η κ. Βαρβάρα Μπαρούτσου, Επίτιμο Μέλος – τέως Πρόεδρος ΕΛ.Ε.Φ.Ι., Πρόεδρος Διεθνούς Εταιρείας Φαρμακευτικής Ιατρικής IFAPP . Για να βελτιώσεις κάτι πρέπει να μπορείς να το μετρήσεις υποστήριξε ο κ. Βασίλειος Μπαλάνης, Διευθύνων Σύμβουλος Οργανισμού Διασφάλισης της Ποιότητας στην Υγεία (ΟΔΙΠΥ Α.Ε.), σημειώνοντας ότι δεν υπάρχουν τέτοια δεδομένα στην Ελλάδα και συνεπώς δείκτες για το που πάσχει το μονοπάτι ασθενών ανά πάθηση. Αυτά είναι σημαντικά για το μετασχηματισμό του συστήματος υγείας. Στην σωστή κατεύθυνση αντιμετώπισης είναι η ίδρυση του ΟΔΙΠΥ και ήδη έχουν γίνεται βήματα ήδη με τα τμήματα ποιότητας στα νοσοκομεία, την εκπαίδευση διοικητών νοσοκομείων και ήδη δημιουργήθηκαν δείκτες για την παρακολούθηση υπηρεσιών υγεία. Ακόμη υλοποιούνται έργα όπως το πρόγραμμα κατ’ οικον νοσηλείας σε συνεργασία με 10 νοσοκομεία και θα αυξηθούν στα 12, στο πλαίσιο του οποίου θα γίνει εκπαίδευση επαγγελματιών υγείας και πρώτη φορά στην χώρα μας των φροντιστών ασθενών.

Για να μιλάμε για ένα ασθενοκεντρικό σύστημα Υγείας θα πρέπει να έχουμε αφουγκραστεί τις ανάγκες του ασθενή σχολίασε η κ. Μαρία Καλογεροπούλου, Διευθύντρια Τμήματος Value Access, Health Policy & & RWE, IQVIA Hellas. Η ίδια αφηγήθηκε την ιστορία ασθενούς πριν 15 χρόνια χαρτογραφόντας την πορεία του μέσα σε νοσοκομεία της Αθήνας, το τότε μονοπάτι από τμήμα σε τμήμα για υπογραφές και σφραγίδες με μια οδηγία που τον έστελνε στο γραφείο που ήταν σε διαφορετικό κτίριο, αυτό μια καθυστέρηση 45 λεπτών για ένα μόνο βήμα. Είναι σημαντικό να υπάρχει μια τεκμηριωμένη και καλά χαρτογραφημένη συλλογή δεδομένων σε όλη πορεία μέσα στο σύστημα υγείας, από την πρόληψη έως την θεραπεία. Η συλλογή δεδομένων έχει σκοπό την βελτίωση της εμπειρίας του ασθενή μέσα στο σύστημα Υγείας.

Εμπόδια

«Το σύστημα δεν είναι ασθενοκεντρικό, το ταξίδι είναι προς ένα λαβύρινθο και όχι προς ένα μονοπάτι» ανέφερε χαρακτηριστικά η κ. Μένια Κουκουγιάννη, Συν-ιδρύτρια της ΑμΚΕ ΚΑΡΚΙΝΑΚΙ, Ενημέρωση για τον καρκίνο στην παιδική και εφηβική ηλικία, Managing Partner “The addcase – Business and Policy Navogators” . Ειδικότερα, η κ. Κουκουγιάννη αποσαφήνισε μιλώντας για την έγκαιρη διάγνωση ότι στις σπάνιες παθήσεις  μπορεί να μεσολαβήσει και μια δεκαετία. Όσο για τις παιδιατρικές παθήσεις το ταξίδι αφορά όλη την οικογένεια.

Το ταξίδι μπορεί να φέρει τον ασθενή πολύ γρήγορα στον προορισμό, να κάνει πολλές στάσεις αλλά και να μην φθάσει ποτέ σχολίασε η κ. Μέμη Τσεκούρα, Α΄ Αντιπρόεδρος Ένωσης Ασθενών Ελλάδας, Πρόεδρος Συλλόγου Σκελετικής Υγείας “Πεταλούδα”. Η Ένωση κάνει επεμβάσεις σε θεσμούς με τεκμηριωμένες λύσεις προς όφελος των ασθενών με όραμα για πολιτικές με επίκεντρο τον ασθενή και το ΕΣΥ να προσφέρει πιο ποιοτική και απρόσκοπτη πρόσβαση σε νέες θεραπείες και καινοτομίες. Η κ. Τσεκούρα έφερε ως παράδειγμα τις δυσκολίες που προέκυψε με το πρόγραμμα του προσωπικού γιατρού και τα προβλήματα στην δημιουργία του ηλεκτρονικού φακέλου, ενώ υπογράμμισε την ανάγκη για Πρόληψη που αποτελεί «δείκτη πολιτισμού κάθε συστήματος Υγείας».

Νέες Τεχνολογίες

Η χώρα βρίσκεται σε προπαρασκευαστική φάση για να εφαρμόσει το νέο ευρωπαικο κανονισμό για την Αξιολόγηση των Τεχνολογιών Υγείας υπενθύμισε η κ. Φλώρα Μπακοπούλου, Πρόεδρος Επιτροπής Αξιολόγησης και Αποζημίωσης Φαρμάκων Ανθρώπινης Χρήσης, Υπουργείο Υγείας, Καθηγήτρια Παιδιατρικής-Εφηβικής ΙατρικήςΚλινικής Φαρμακολογίας, Ιατρική Σχολή, Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών . Με τον νέο κανονισμό ο ασθενής έχει σημαντικό ρόλο, ακούγεται η φωνή του και σε επίπεδο κλινικών μελετών στην διάσταση της αποτελεσματικότητας και ασφάλειας. Ωστόσο, και ο ασθενής θα πρέπει να συμβάλλει στην συλλογή αξιόπιστων δεδομένων σε ότι αφορά τις παρενέργειες σε κλινικές συνθήκες.

Πρόσβαση και δυνατότητα έχει πλέον ο ασθενής να καταγράψει παρενέργειες στην κίτρινη κάρτα του ΕΟΦ και όχι μόνο ο γιατρός σημείωσε ο Δρ. Στέφανος Ταραζής, Αναπληρωτής Διευθυντής Διεύθυνσης Φαρμακευτικών μελετών και έρευνας του ΕΟΦ. Επίσης, αλλάζει η ιστοσελίδα του οργανισμού κατά τα ευρωπαϊκά πρότυπα και με την εφαρμογή του νέου κανονισμού οι ασθενείς μπορούν να παρακολουθήσουν κλινικές μελέτες φαρμάκων για ποιες χώρες και σε ποια νοσοκομεία διεξάγεται. Πλέον δίνεται έμφαση ενημέρωση ασθενών και με πρόσβαση σε στοιχεία «το μέλλον προοιωνίζεται πιο αισιόδοξο» ανέφερε ο Δρ. Ταραζής.

Απαντώντας σε ερωτήματα ο Σπύρος Αθανασίου, Γενικός Γραμματέας, ΕΛΟΔΙ σχολίασε για την αξιοποίηση της Τεχνολογίας στον διαβήτη και επεσήμανε ότι είναι ραγδαία η εξέλιξη καθώς ο γιατρός μπορεί να έχει εικόνα ανά πάσα στιγμή και για μεγάλο διάστημα. Αλλά η Τεχνολογία αυτή τη στιγμή είναι προσβάσιμη για ασθενείς με διαβήτη τύπους 1, όχι όμως για όσους δεν έχουν ασφάλιση, όπως είναι οι πρόσφυγες. Πρόθεση του ΕΛΟΔΙ είναι να συζητήσει με το Υπουργείο το κόστος-όφελος από την χρήση της ώστε να βρεθεί ένα τρόπος πρόσβασης σε καλύτερη ποιότητα ζωής. Στο τραπέζι θα τεθούν δεδομένα από την Ελλάδα και το Εξωτερικό που καταδεικνύουν το όφελος της χρήσης τεχνολογίας και την αποφυγή επιπλοκών.