Συντάκτης: grammateia

Υπολογίζεται με μέτρηση, για ένα λεπτό, του καρδιακού ρυθμού ηρεμίας.

Νέα υπολογιστική μέθοδος που αναπτύχθηκε στο Tampere University μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να υπολογιστεί ο κίνδυνος αιφνίδιου καρδιακού θανάτου, από μέτρηση για ένα λεπτό του καρδιακού ρυθμού ηρεμίας.

Οι ερευνητές διαπίστωσαν ότι η νεα μέθοδος δίνει σημαντικά καλύτερο υπολογισμό για τον μακροπρόθεσμο κίνδυνο αιφνίδιου  θανάτου

Η αξιολόγηση γίνεται με μέτρηση των διαστημάτων καρδιακού ρυθμού για ένα λεπτό σε ηρεμία.

Το εύρημα βασίζεται σε στοιχεία τεστ κοπώσεως από την Finnish Cardiovascular Study (FINCAVAS) με 4.000 ασθενείς.

Ασθενείς με μη φυσιολογική μεταβλητότητα καρδιακού ρυθμού που εντοπίστηκαν με τη νέα μέθοδο είχαν σημαντικά υψηλότερη συχνότητα καρδιακού θανάτου σε σύγκριση με ασθενείς με χαρακτηριστικά φυσιολογικού καρδιακού ρυθμού.

Ελήφθησαν υπόψη στην ανάλυση και άλλοι παράγοντες κινδύνου.

Η μέθοδος έχει μεγάλη προοπτική όσον  αφορά την προδιάγνωση και τον εντοπισμό ασθενών υψηλού κινδύνου. Δεν εξαρτάται από άλλες μετρήσεις και θα μπορούσε να ενσωματωθεί σε ένα ‘’έξυπνο ρολόι’’.

Η νέα μέθοδος βασίζεται σε ανάλυση χρονοσειρών που αναπτύχθηκε από μια ερευνητική ομάδα υπολογιστικής φυσικής με επικεφαλής τον καθηγητή Esa Räsänen.

Tα αποτελέσματα δημοσιεύτηκαν στο JACC: Clinical Electrophysiology στις 12 Ιουνίου.

 

Πηγές:
JACC: Clinical Electrophysiology

 

 

Πηγη: https://www.iatronet.gr/

Τα ευρήματα της μελέτης έχουν σημασία για τη συμβουλευτική ασθενών όπου κυριαρχούν οι ανησυχίες για τις παρενέργειες του εμβολιασμού.

Η εμφάνιση συστηματικών παρενεργειών μετά τον εμβολιασμό κατά της CoViD-19 με εμβόλιο mRNA σχετίζεται με ισχυρότερο σχηματισμό εξουδετερωτικών αντισωμάτων SARS-CoV-2 (nAB) κατά την παρακολούθηση.

Ως εκ τούτου, οι βραχυπρόθεσμες παρενέργειες θα μπορούσαν πιθανώς να ερμηνευθούν ως θετικό σημάδι καλύτερης μακροπρόθεσμης προστασίας έναντι νέων λοιμώξεων.

Άλλες μελέτες έχουν περιγράψει προηγουμένως ότι η εμφάνιση ανεπιθύμητων ενεργειών στον εμβολιασμό για την CoViD – 19 σχετίζεται με υψηλότερη παραγωγή ανοσοσφαιρινών κατά του SARS-CoV-2.

Ωστόσο, οι περισσότερες μετρήσεις αντισωμάτων δεν διαφοροποιούσαν τις ιδιότητες των αντισωμάτων. Σπάνια εξετάστηκαν ειδικές αναλύσεις των nABs και όταν εξετάστηκαν, τα αποτελέσματα ήταν μερικές φορές αντιφατικά.

Προκειμένου να κατανοήσουν καλύτερα τον σχηματισμό των nABs όταν προηγουμένως είχαν εμφανιστεί βραχυπρόθεσμες παρενέργειες μετά τη 2η δόση του εμβολίου mRNA, Αμερικανοί επιστήμονες διεξήγαγαν μια προοπτική μελέτη κοόρτης.

Στη μελέτη αυτή, 363 ενήλικες (65,6% γυναίκες, μέση ηλικία: 52,4 έτη) από την περιοχή του Σαν Φρανσίσκο, οι οποίοι δεν είχαν ακόμη εμβολιαστεί κατά του SARS-CoV-2 ή δεν είχαν εκτεθεί σε λοίμωξη από SARS-CoV-2, εμβολιάστηκαν με 2 δόσεις είτε BNT162b2 είτε mRNA-1273 το 2021.

Οι τίτλοι nAB στον ορό αναλύθηκαν έναν και 6 μήνες μετά τη 2η δόση εμβολιασμού. Επιπλέον, αξιολογήθηκε η παρουσία ή απουσία 13 πιθανών παρενεργειών σε 6 διαδοχικές ημέρες μετά από κάθε δόση.

Μέρος της ομάδας εμβολιασμού (n=147, 66,0% γυναίκες, μέση ηλικία: 58,8 έτη) υποβλήθηκε επίσης σε βιομετρικές μετρήσεις. Αυτές περιελάμβαναν αλλαγές στη θερμοκρασία του δέρματος, τον καρδιακό ρυθμό, τη μεταβλητότητα του καρδιακού ρυθμού και τον αναπνευστικό ρυθμό ως αποτέλεσμα του εμβολιασμού με COVID-19.

Οι συγγραφείς της μελέτης αναφέρουν ότι τέσσερις από τις 13 παρενέργειες που αναλύθηκαν ήταν στατιστικά σημαντικοί προγνωστικοί παράγοντες για τον σχηματισμό nABs.

Εάν οι βραχυπρόθεσμες παρενέργειες, όπως ρίγη, κόπωση, κακουχία και πονοκέφαλος, εμφανίζονταν μετά τη 2η δόση, τα άτομα αυτά ανέπτυξαν 1,4 έως 1,6 φορές υψηλότερους τίτλους nAB έναν και 6 μήνες μετά τον εμβολιασμό σε σχέση με τα άτομα χωρίς αυτά τα 4.

Κατά μέσο όρο, οι συμμετέχοντες που ανέφεραν συνολικά 7 συμπτώματα είχαν περίπου διπλάσιους τίτλους nAB σε σχέση με τους συμμετέχοντες χωρίς συμπτώματα.

Ο αριθμός των συμπτωμάτων και των πτυχών από τις βιομετρικές μετρήσεις (ιδίως οι μεταβολές της θερμοκρασίας του δέρματος και του καρδιακού ρυθμού που σχετίζονται με τον εμβολιασμό) συσχετίστηκαν θετικά με τον σχηματισμό nAB και στους δύο χρόνους παρακολούθησης.

Για παράδειγμα, μια αύξηση της θερμοκρασίας του δέρματος κατά 1 °C μετά τη 2η δόση, συσχετίστηκε με 1,8-πλάσια αύξηση του nAB ένα μήνα αργότερα και 3,1-πλάσια αύξηση των τίτλων nAB 6 μήνες αργότερα.

Η εργασία αυτή παρέχει πρόσθετες αποδείξεις ότι μπορεί να εδραιωθεί μεγαλύτερη προστασία από το εμβόλιο μακροπρόθεσμα όταν ο εμβολιασμός κατά της CoViD – 19 προκαλεί βραχυπρόθεσμες παρενέργειες. Οι συγγραφείς καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι τα ευρήματά τους θα μπορούσαν να έχουν σημασία, για παράδειγμα, για τη συμβουλευτική ασθενών όπου κυριαρχούν οι ανησυχίες για τις παρενέργειες του εμβολίου.

Εάν αποτελούν σχετικό εμπόδιο για να εμβολιαστούν καθόλου ή για να λάβουν τη δεύτερη δόση εμβολίου, τα τρέχοντα ευρήματα θα μπορούσαν να είναι ενθαρρυντικά.

Ωστόσο, τα αποτελέσματά τους δεν μπορούν να γενικευτούν σε άτομα με προηγούμενο εμβολιασμό ή λοίμωξη από SARS-CoV-2, επισημαίνουν οι συγγραφείς της μελέτης.

 

 

Πηγη: https://www.iatronet.gr/

Ερευνητές, συνιστούν τώρα, μείωση του χρόνου  παρακολούθησης τηλεόρασης και αφιέρωση αυτών των ωρών σε φυσική δραστηριότητα για να βελτιωθούν οι πιθανότητες να γεράσετε με υγιή τρόπο.

Η παρακολούθηση της αγαπημένης σας τηλεοπτικής εκπομπής μπορεί να μοιάζει καλός τρόπος χαλάρωσης αλλά δεν είναι ιδανικός για υγιή γήρανση.

Ερευνητές, συνιστούν τώρα, μείωση του χρόνου  παρακολούθησης τηλεόρασης και αφιέρωση αυτών των ωρών σε φυσική δραστηριότητα για να βελτιωθούν οι πιθανότητες να γεράσετε με υγιή τρόπο.

Ερευνα του Dr. Molin Wang , του T.H. Chan School of Public Health, ανακάλυψε ότι η μετατόπιση για μια ώρα την ημέρα, από την τηλεόραση σε ελαφρά φυσική δραστηριότητα στο σπίτι μπορεί να βελτιώσει τις πιθανότητες να φτάσει κάποιος, υγιώς, στην ηλικία των 70 και άνω, κατά 8%.

Η μετρίως έντονη φυσική δραστηριότητα, όπως άσκηση εκείνη την ώρα, μπορεί να αυξήσει αυτές τις πιθανότητες κατά  28%.

Επιπλέον, σε ανθρώπους που δεν κοιμούνται αρκετά τη νύχτα, η χρήση του χρόνου παρακολούθησης τηλεόρασης για επιπλέον ύπνο προάγει την υγιή γήρανση.

Η ερευνητική ομάδα αξιολόγησε στοιχεία 45.000 ανθρώπων από τη Nurses’ Health Study.

Οι συμμετέχοντες ήταν τουλάχιστον 50 ετών και δεν είχαν στην έναρξη (1992) χρόνιες νόσους.

Παρακολουθήθηκαν οι συνήθειές τους για 20 χρόνια- όπως ο χρόνος που κάθονταν στο σπίτι ή στη δουλειά, η παρακολούθηση τηλεόρασης και ο χρόνος που περνούσαν όρθιοι ή περπατώντας στο σπίτι.

Τα στοιχεία συγκρίθηκαν με πληροφορίες για την υγεία και τη γήρανσή τους.

Η μελέτη θεωρούσε έναν άνθρωπο ότι έχει γεράσει υγιώς αν έφτανε στα 70 και πέρα χωρίς σοβαρές χρόνιες νόσους και βλάβη στη μνήμη και αν διατηρούσε, γενικά, καλή σωματική και ψυχική υγεία.

Η έρευνα έδειξε ότι η μεγαλύτερης διάρκειας παρακολούθηση τηλεόρασης μείωνε τις πιθανότητες υγιούς γήρανσης, ενώ η ελαφρά φυσική δραστηριότητα και η μέτρια εως έντονη σωματική δραστηριότητα αύξαναν τις πιθανότητες υγιούς γήρανσης.

Ειδικοί θεωρούν ότι η τηλεόραση είναι ιδιαίτερα ανθυγιεινή συνήθεια, όχι μόνο επειδή δεν υπάρχει κίνηση αλλά και επειδή συνδυάζεται με σειρά άλλων ανθυγιεινών συνηθειών.

Η μελέτη δημοσιεύτηκε στο Jama Network.

Πηγές:
Jama Network.

 

Πηγη: https://www.iatronet.gr/

Η εκδήλωση θα είναι ένα floating event στον εντυπωσιακό χώρο “Πλόες” στο Παλαιό Φάληρο.

Η SK Congress, σε συνεργασία με τον Ιατρικό Σύλλογο Αθηνών, πραγματοποιεί στις 19 Ιουνίου θεματική βραδιά με τίτλο ‘’Ορίζοντες Υγείας… με το βλέμμα στο Μέλλον’’, Ρομποτική και Καινοτομία στις υπηρεσίες του ανθρώπου την εποχή του ΑΙ.

Η εκδήλωση θα είναι ένα floating event στον εντυπωσιακό χώρο “Πλόες” στο Παλαιό Φάληρο, και θα υλοποιηθεί παρουσία εξεχόντων στελεχών από τον χώρο της υγείας, της έρευνας, της επιστήμης και της τεχνολογίας. Παράλληλα, θα παρευρεθούν κυβερνητικά στελέχη και προσωπικότητες από το χώρο της πολιτικής. Η είσοδος είναι ελεύθερη με ονομαστικές προσκλήσεις.

Στο πλαίσιο της βραδιάς, θα παρουσιαστεί στο ευρύ κοινό για πρώτη φορά η συλλεκτική ιατρική έκδοση της SK Congress, με τίτλο «Ορίζοντες Υγείας». Πρόκειται για μια πολυτελή έκδοση, η οποία περιέχει μια πλούσια συλλογή επιστημονικών άρθρων, με την υπογραφή των σημαντικότερων Ελλήνων ιατρών, οι οποίοι διακρίνονται για τη σπουδαιότητα, την αφοσίωση και τη συνεισφορά τους στον τομέα της βελτίωσης της ανθρώπινης υγείας, αφήνοντας ανεξίτηλο το στίγμα τους στην επιστήμη τους, αλλά και πληροφορίες σχετικά με νοσοκομεία, φορείς παροχής ιατρικών υπηρεσιών και άλλα συναφή δίκτυα υγείας.

Ο 21ος αιώνας αποτελεί μία εποχή αέναης ανάπτυξης σε όλους τους τομείς της ανθρώπινης νόησης. Με σύμμαχο και αρωγό την αλματώδη εξέλιξη της τεχνολογίας ο ανθρώπινος νους έχει κατορθώσει να υλοποιήσει επιτεύγματα, τα οποία στο παρελθόν θα βρίσκονταν στα όρια της φαντασίας, γεγονός που αποτελεί μία από τις μεγαλύτερες προκλήσεις της ανθρωπότητας. Θα παρουσιαστούν λοιπόν, όλες οι νεότερες εξελίξεις από κάθε τομέα της ιατρικής αλλά και της ρομποτικής τεχνολογίας. Προσκεκλημένοι ομιλητές είναι κορυφαίοι Έλληνες επιστήμονες, οι οποίοι σταδιοδρομούν τόσο στη χώρα μας, όσο και στο εξωτερικό, καθώς και εξέχουσες διεθνείς προσωπικότητες που διαπρέπουν παγκοσμίως, με διαδικτυακή συμμετοχή.

‘’Καθώς η ανάγκη για σύγχρονη ιατρική έρευνα και πρακτική προβάλλει σήμερα πιο απαραίτητη από ποτέ, όπως διαπιστώσαμε πρόσφατα, αντιμετωπίζοντας μια παγκόσμια υγειονομική κρίση, υποκλινόμαστε με σεβασμό στους ανθρώπους που υπηρετούν αυτόν τον σκοπό και στο μεγαλειώδες έργο τους, που αποτελεί ταυτόχρονα ευλογία για το παρόν και παρακαταθήκη για το μέλλον της ιατρικής, καθώς επίσης και όλους αυτούς που συνεισφέρουν στην ανάπτυξη προηγμένης τεχνολογίας με την οποία ένα ευρύ φάσμα δυσεπίλυτων προβλημάτων αποτελεί πλέον «εύκολο στοίχημα» για την γενικότερη πρόοδο.

Ευχαριστώντας λοιπόν τους επιστήμονες που πρόθυμα ανταποκρίθηκαν στο κάλεσμά μας και μας εμπιστεύτηκαν, συνεισφέροντας έτσι στη δημιουργία αυτής της συλλογικής έκδοσης, που φιλοδοξεί να ταξιδέψει ακόμη και πέρα από τα σύνορα της Ελλάδας, ανοίγοντας δρόμους επικοινωνίας και παράθυρο στο μέλλον, σας προσκαλούμε να συμμετάσχετε και εσείς, καταθέτοντας την παρακαταθήκη σας.

Έχοντας επανειλημμένα αποδείξει την εμπειρία μας στη διοργάνωση ποιοτικών εκδηλώσεων,  με στόχο την αναβάθμιση της ποιότητας παροχής υπηρεσιών, την ανάπτυξη καινοτόμων και ιδιαίτερων μορφών συνεδρίων και εκδηλώσεων, και με κύριους άξονες το σεβασμό στον πελάτη, την εντιμότητα, τη συνέπεια, την ακεραιότητα και την εργατικότητα, δεσμευόμαστε να μεταφέρουμε το όραμα για μια καλύτερη φροντίδα και ασφαλέστερη περίθαλψη,  στο σύνολο της παγκόσμιας επιστημονικής κοινότητας’’.

Η εκδήλωση τελεί υπό την Αιγίδα των:

• Υπουργείο Υγείας
• Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών
• Ελληνική Επιστημονική Εταιρεία Ρομποτικής Χειρουργικής
• Ελληνική Εταιρεία Χειρουργών Θώρακος – Καρδιάς – Αγγείων
• Ελληνική Εταιρεία Φαρμακευτικής Ιατρικής
• Ελληνική Χειρουργική Εταιρεία

 

Δείτε περισσότερα:  https://skcongress.gr/event/orizontes_ygeias_rompotiki/

 

 

Πηγη: https://www.iatronet.gr/

Τι δείχνει η ανάλυση δεδομένων από 12.080 ενήλικες. Ποιο ήταν το ηλικιακό προφίλ τους.

Κενά στη διάγνωση και θεραπεία της υπέρτασης άφησε η πανδημία. Η επίπτωση του προβλήματος δεν αυξήθηκε στη χώρα μας λόγω της CoViD, αλλά αυξήθηκαν οι Έλληνες που δεν έχουν διαγνωστεί με υπέρταση και δεν ακολουθούν ειδική αγωγή.

Τα παραπάνω προκύπτουν από μελέτη, η οποία διενεργήθηκε σε 12.080 ενήλικες στην Ελλάδα και δημοσιεύτηκε στο Hellenic Journal of Cardiology. Τη μελέτη υπογράφουν επιστήμονες από τα Πανεπιστήμια της Αθήνας, της Θεσσαλονίκης, του Ηρακλείου, των Ιωαννίνων και της Πάτρας και από τα νοσοκομεία “Ιπποκράτειο” Αθήνας και Θεσσαλονίκης, “Σωτηρία”, Κρατικό Νίκαιας, Καβάλας, Τρίπολης, Χανίων, Καλαμάτας, Βόλου, Λαμίας, ΚΑΤ, Metropolitan, “Παπαγεωργίου”, “Έλενα Βενιζέλου”, “Αλεξάνδρα” και ΑΧΕΠΑ.

Σύμφωνα με τη συντακτική ομάδα, η πανδημία είχε αρνητικό αντίκτυπο σε αρκετούς παράγοντες καρδιαγγειακού κινδύνου. Με τη μελέτη, διερεύνησαν τον επιπολασμό, την ευαισθητοποίηση και τη θεραπεία της υπέρτασης στην Ελλάδα πριν και μετά την πανδημία.

Τα δεδομένα συλλέχθηκαν στο πλαίσιο της παγκόσμιας έρευνας για τον Μήνα Μέτρησης Μαΐου που ξεκίνησε από τη Διεθνή Εταιρεία Υπέρτασης.

Αξιολογήθηκαν δεδομένα από ενήλικες εθελοντές ηλικίας άνω των 18 ετών, οι οποίοι συμμετείχαν σε ελέγχους αρτηριακής πίεσης που έγιναν σε διάφορους χώτους το 2019 και το 2022.

Η μέση ηλικία των συμμετεχόντων ήταν τα 54,8 έτη, το 30,5% ήταν καπνιστές, το 11,5% ήταν διαβητικοί και το 5,8% δήλωσαν καρδιαγγειακό πρόβλημα.

Το ιατρικό ιστορικό και οι μετρήσεις αρτηριακής πίεσης σε καθιστή θέση τρεις φορές έγιναν με χρήση επικυρωμένων αυτοματοποιημένων συσκευών περιχειρίδας του βραχίονα και τα δεδομένα μεταφορτώθηκαν σε διεθνή πλατφόρμα.

Ως υπέρταση ορίστηκε η συστολική πίεση ≥140 mmHg και/ή η διαστολική ≥90 mmHg και/ή η αυτοαναφερόμενη χρήση φαρμάκων για την υπέρταση. Το ίδιο όριο χρησιμοποιήθηκε για τον καθορισμό της μη ελεγχόμενης αρτηριακής πίεσης σε άτομα που έλαβαν θεραπεία.

Αποτελέσματα

Ο επιπολασμός της υπέρτασης ήταν 42,6% (41,6% το 2019), με το 27,5% των υπερτασικών να αγονούν την κατάστασή τους (21,3% το 2019), το 2,4% να τη γνωρίζει χωρίς να ακολουθεί θεραπεία (5,6% το 2019), το 22,1% να ακολουθεί θεραπεία, χωρίς να είναι ελεγχόμενο το πρόβλημα (24,8% το 2019) και το 47,8% να ακολουθεί θεραπεία που ελέγχει το πρόβλημά τους (48,3% το 2019).

Η επιστημονική ομάδα σημειώνει πως στην Ελλάδα η πανδημία δεν φάνηκε να επηρεάζει τον επιπολασμό και τον έλεγχο της υπέρτασης. Το ποσοστό, ωστόσο, της αδιάγνωστης υπέρτασης ήταν υψηλότερο μετά την πανδημία.

Όπως αναφέρουν οι ειδικοί, τα ευρήματα δείχνουν πως χρειάζεται να εφαρμοστούν εθνικές στρατηγικές για την έγκαιρη ανίχνευση και τη βέλτιστη διαχείριση της υπέρτασης στον γενικό πληθυσμό στην Ελλάδα.

 

 

Πηγη: https://www.iatronet.gr/

Το ΚΕ.Π.ΚΑ. συνιστά στους καταναλωτές να αποφεύγουν το τεχνητό μαύρισμα.

Πολλοί καταναλωτές πιστεύουν ότι το τεχνητό μαύρισμα (σολάριουμ) είναι ένας ασφαλής τρόπος μαυρίσματος. Όμως, η Ελληνική Επιτροπή Ατομικής Ενέργειας – Ε.Ε.Α.Ε., ως ρυθμιστική αρχή αρμόδια, για την προστασία του πληθυσμού, από τις ακτινοβολίες, επισημαίνει:

• Το τεχνητό μαύρισμα δεν είναι ασφαλέστερη επιλογή, για μαύρισμα, σε σχέση με τον ήλιο. Τα μηχανήματα τεχνητού μαυρίσματος εκπέμπουν υπεριώδη ακτινοβολία, όπως και ο ήλιος. Η ακτινοβολία, που εκπέμπουν μπορεί να είναι πολλές φορές ισχυρότερη, από την ηλιακή. Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας χαρακτήρισε την ακτινοβολία των μηχανημάτων τεχνητού μαυρίσματος «καρκινογενή για τον άνθρωπο» – κατηγορία 1 (όπως ο καπνός του τσιγάρου, ο αμίαντος, η ακτινοβολία γάμμα, το ραδόνιο κ.α.).
• Το μαύρισμα ΔΕΝ είναι ένδειξη υγείας. Η άμυνα του ανθρώπινου οργανισμού, απέναντι στην υπεριώδη ακτινοβολία, εκδηλώνεται, ως μαύρισμα. Η μελανίνη του δέρματος σκουραίνει, για να αποτρέψει περαιτέρω βλάβες, στο δέρμα, από την υπεριώδη ακτινοβολία. Δεν παρέχει καμία προστασία, έναντι των μακροχρόνιων επιδράσεων της υπεριώδους ακτινοβολίας. Το μαύρισμα μπορεί να φαίνεται αισθητικά ωραίο και να είναι επιθυμητό, αλλά, στην πραγματικότητα, δεν είναι παρά ένα ορατό σημάδι πως το δέρμα έχει υποστεί βλάβες και έχει προσπαθήσει να προστατευτεί από αυτές.
• Το τεχνητό μαύρισμα ΔΕΝ προετοιμάζει το δέρμα για την ηλιοθεραπεία. Η προστασία που παρέχει το τεχνητό μαύρισμα, ισοδυναμεί με αυτή που παρέχει ένα αντηλιακό με δείκτη προστασίας SPF 2, ή 3. Δηλαδή, δεν προστατεύει καθόλου από την έκθεση στον ήλιο και το ηλιακό έγκαυμα.
• Το τεχνητό μαύρισμα ΔΕΝ αυξάνει τα επίπεδα της βιταμίνης D. Το τεχνητό μαύρισμα δεν είναι μια ασφαλής επιλογή για την αύξηση της βιταμίνης D. Για τους ενήλικες στην Ελλάδα, αρκούν ελάχιστα λεπτά καθημερινής έκθεσης των χεριών και του προσώπου τους στον ήλιο, για την κάλυψη των ημερήσιων αναγκών σε βιταμίνη D. Η υπερέκθεση στην υπεριώδη ακτινοβολία, δεν αυξάνει τα επίπεδα βιταμίνης D στον οργανισμό και δεν είναι ωφέλιμη. Αντιθέτως, θεωρείται επικίνδυνη, καθώς η υπεριώδης ακτινοβολία έχει καρκινογενετικές ιδιότητες.
• Ο χρήστης μηχανημάτων τεχνητού μαυρίσματος δέχεται περισσότερη υπεριώδη ακτινοβολία από ό,τι θα δεχόταν αν έκανε ηλιοθεραπεία.
• Άτομα τα οποία ξεκίνησαν συνεδρίες τεχνητού μαυρίσματος, σε νεαρή ηλικία, έχουν αυξημένο κίνδυνο εμφάνισης μελανώματος, σε σύγκριση με όσους δεν έχουν κάνει, ποτέ τεχνητό μαύρισμα.

Το τεχνητό μαύρισμα έγινε εξαιρετικά δημοφιλές, από τα τέλη της δεκαετίας του 1970 και μετά. Πλέον, τα μηχανήματα τεχνητού μαυρίσματος είναι δημοφιλή, παγκοσμίως, και χρησιμοποιούνται ευρύτατα για τεχνητό μαύρισμα, για λόγους αισθητικής. Παραδόξως, θεωρούνται ασφαλέστερη επιλογή για μαύρισμα, σε σχέση με την ηλιοθεραπεία, μολονότι τα μηχανήματα τεχνητού μαυρίσματος εκπέμπουν υπεριώδη ακτινοβολία, τα επίπεδα της οποίας μπορεί να είναι αρκετές φορές υψηλότερα από ό,τι ο μεσημεριανός ήλιος το καλοκαίρι, στις μεσογειακές χώρες. Για το λόγο αυτό, ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας, η Διεθνής Επιτροπή για την Έρευνα στον Καρκίνο (IARC) του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας και η Επιστημονική Επιτροπή για την υγεία, το περιβάλλον και τους ανακύπτοντες κινδύνους (Scientific Committee on Health, Environmental and Emerging Risks, SCHEER) της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, εξέφρασαν σοβαρές ανησυχίες και θεωρούν επικίνδυνο το τεχνητό μαύρισμα. Μάλιστα η SCHEER δημοσίευσε, τον Νοέμβριο του 2016, την τελική της γνώμη για τους βιολογικούς κινδύνους της υπεριώδους ακτινοβολίας των σολάριουμ. Η ακτινοβολία των σολάριουμ θεωρείται και από την SCHEER, ως καρκινογενής. Λαμβάνοντας υπόψη τα διαθέσιμα επιστημονικά στοιχεία, η επιτροπή καταλήγει πως η έκθεση στην υπεριώδη ακτινοβολία των σολάριουμ, συνδέεται με το μελάνωμα, ειδικά όταν η πρώτη έκθεση στην ακτινοβολία γίνεται σε νεαρή ηλικία. Η επιτροπή συμπεραίνει πως δεν υπάρχει «όριο για την ασφαλή έκθεση» στην υπεριώδη ακτινοβολία των σολάριουμ.

Σύμφωνα με τα αποτελέσματα της καταγραφής του τομέα παροχής υπηρεσιών τεχνητού μαυρίσματος, που πραγματοποιήθηκε το 2017, για πρώτη φορά, στη Ελλάδα, με πρωτοβουλία της Ελληνικής Επιτροπής Ατομικής Ενέργειας (ΕΕΑΕ), διαπιστώθηκε ότι:

• στο 63,5% των μηχανημάτων τεχνητού μαυρίσματος που μετρήθηκαν, η υπεριώδης ακτινοβολία υπερέβαινε το όριο των 0,3 W/m2,
• η παροχή υπηρεσιών τεχνητού μαυρίσματος δεν ήταν σύμφωνη με τις σχετικές οδηγίες και τα πρότυπα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Η Ε.Ε.Α.Ε. εξέδωσε συστάσεις:

• Η ασφάλεια των χρηστών εξαρτάται από τον τρόπο που παρέχονται οι υπηρεσίες τεχνητού μαυρίσματος, στις αντίστοιχες επιχειρήσεις, οι οποίες οφείλουν να διαθέτουν μηχανήματα τεχνητού μαυρίσματος (σολάριουμ), σύμφωνα με τις προδιαγραφές για την εκπομπή ακτινοβολίας (0.3 W/m2) της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
• Στην επιχείρηση τεχνητού μαυρίσματος, πρέπει να είναι διαθέσιμες πληροφορίες σχετικά με τις επιδράσεις της διαδικασίας μαυρίσματος, καθώς επίσης και οδηγίες ασφάλειας για τους καταναλωτές, όπως αυτές ορίζονται στα σχετικά διεθνή και ευρωπαϊκά πρότυπα.
• Οι χρήστες οφείλουν να ακολουθούν τους χρόνους έκθεσης στην υπεριώδη ακτινοβολία, που τους υποδεικνύει ο κατάλληλα εκπαιδευμένος επαγγελματίας τεχνητού μαυρίσματος, σύμφωνα με τον τύπο δέρματός τους.
• Οι χρήστες πρέπει να φορούν, καθ’ όλη τη διάρκεια της συνεδρίας, κατάλληλα προστατευτικά γυαλιά (τα γυαλιά πρέπει να παρέχονται από την επιχείρηση), για την προστασία των ματιών τους από την υπεριώδη ακτινοβολία.
• Οι χρήστες πρέπει να αφαιρούν τα καλλυντικά από το σώμα τους.
• Οι χρήστες πρέπει να μη χρησιμοποιούν αντηλιακά, ενισχυτικά μαυρίσματος ή άλλα παρόμοια προϊόντα.
• Οι χρήστες πρέπει να αποφεύγουν την έκθεση στον ήλιο, ή το τεχνητό μαύρισμα για τουλάχιστον 48 ώρες μετά από την κάθε συνεδρία.

Πρέπει να αποφεύγουν το τεχνητό μαύρισμα, όσοι έχουν:

• ηλικία μικρότερη των 18 ετών,
• τύπο δέρματος Ι (τάση να εμφανίζουν φακίδες, φυσικό χρώμα μαλλιών κόκκινο, αδυναμία μαυρίσματος, ή μαυρίζουν, μόνο αφού καούν από τον ήλιο, ή καίγονται εύκολα στον ήλιο),
• περισσότερους από 16 σπίλους (διαμέτρου μεγαλύτερης των 2mm), στο δέρμα τους, ή ασυμμετρικούς και ακανόνιστου σχήματος σπίλους διαμέτρου μεγαλύτερης των 5mm, με διάφορα χρώματα και ανώμαλα όρια,
• ιστορικό συχνών σοβαρών ηλιακών εγκαυμάτων κατά την παιδική ηλικία,
• ηλιακό έγκαυμα (ερύθημα),
• δερματικό καρκίνο ή ιστορικό δερματικού καρκίνου,
• πρώτου βαθμού συγγενή με ιστορικό μελανώματος
• φωτοευαισθησία,
• λαμβάνουν φαρμακευτική αγωγή η οποία προκαλεί φωτοευαισθησία.

Τα αποτελέσματα, από την πρώτη δράση καταγραφής του τομέα παροχής υπηρεσιών τεχνητού μαυρίσματος, που έγινε ποτέ στην Ελλάδα καταδεικνύουν την ανάγκη ρύθμισης του τομέα αυτού, τη σημασία της συνέχισης των σχετικών ελέγχων καθώς και της ευαισθητοποίησης του κοινού και των επαγγελματιών σχετικά με το τεχνητό μαύρισμα.

‘’Επειδή, όμως, από το 2017 μέχρι σήμερα, οι κυβερνήσεις κωφεύουν και δεν έχουν εφαρμόσει τις συστάσεις της Ε.Ε.Α.Ε., το ΚΕ.Π.ΚΑ. συνιστά στους καταναλωτές να αποφεύγουν το τεχνητό μαύρισμα’’.

Πηγές:
KEΠΚΑ

 

 

Πηγη: https://www.iatronet.gr/

Η FairLife L.C.C. ως ενεργό μέλος του Ευρωπαϊκού Οργανισμού για τον Καρκίνο του Πνεύμονα (LuCE), κοινοποίησε στην Ελλάδα την 8η έρευνα του Ευρωπαϊκού φορέα με τίτλο  “Οικονομικός αντίκτυπος του καρκίνου του πνεύμονα: Μια ευρωπαϊκή προσέγγιση”.

Ο καρκίνος του πνεύμονα επηρεάζει τη ζωή των ασθενών και των οικείων τους σε πολλαπλά επίπεδα. Στην παρούσα έκθεση δίνεται έμφαση στη συχνά παραγνωρισμένη πτυχή της οικονομικής τοξικότητας που συνοδεύει όχι μόνο τη διάγνωση της νόσου αλλά περισσότερο τις άμεσες δαπάνες θεραπείας και φαρμάκων, την απώλεια εισοδήματος και τον επώδυνο και μακροπρόθεσμο αντίκτυπο στην οικονομική σταθερότητα των οικογενειών. Στόχος της έκθεσης είναι να ρίξει φως στις οικονομικές προκλήσεις που αντιμετωπίζουν όσοι βαδίζουν στο δύσκολο μονοπάτι της ασθένειας.

Η Ελλάδα ήταν μία από τις 28 χώρες της ευρωπαϊκής περιφέρειας που συμμετείχαν στην παραπάνω έρευνα. Καταγράφηκαν συνολικά 120 απαντήσεις από Έλληνες συμμετέχοντες, οι οποίες αποτέλεσαν τη βάση για τα αποτελέσματα της έκθεσης ειδικά για την Ελλάδα. Ο αριθμός αυτός αντιστοιχεί στο 10,3% του συνολικού αριθμού των συμμετεχόντων της 8ης Έκθεσης LuCE (120/1,161).

Αναφορικά με τα χαρακτηριστικά των Ελλήνων συμμετεχόντων, το 38,3% ήταν ασθενείς και το 61,7% φροντιστές. Η πλειοψηφία ήταν άτομα ηλικίας 55-64 ετών, με το ποσοστό των γυναικών να υπερτερεί (67.5%) σε σχέση με το ποσοστό (31,7%) των ανδρών. Αξίζει να σημειωθεί πως το 44,2% είχαν (ή οι οικείοι τους είχαν) νόσο σταδίου IV, στο μεγαλύτερο ποσοστό τους μη μικροκυτταρικό καρκίνο του πνεύμονα (αδενοκαρκίνωμα).

Όλα τα στοιχεία που περιλαμβάνονται στην έκθεση για την Ελλάδα συγκρίνουν τα δεδομένα που συλλέχθηκαν από Έλληνες συμμετέχοντες με τον μέσο όρο που συλλέχθηκε από Ευρωπαίους συμμετέχοντες.

Συνολικά αποτελέσματα έρευνας

• Η έρευνα ανέδειξε τη σημασία της αντιμετώπισης του οικονομικού αντίκτυπου του καρκίνου του πνεύμονα στην Ελλάδα. Ο οικονομικός αντίκτυπος για τα άτομα από την Ελλάδα είναι υψηλότερος από τον μέσο όρο της ευρωπαϊκής ζώνης του ΠΟΥ σε όλους σχεδόν τους τομείς.

• Συνολικά το 92,4% των ατόμων ανέφεραν οικονομική δυσχέρεια ως αποτέλεσμα της νόσου έναντι 66,8% του μέσου όρου των Ευρωπαίων συμμετεχόντων. Ο αντίκτυπος ήταν πολύ σημαντικός (αρκετά / πάρα πολύ) για το 50,0% των Ελλήνων συμμετεχόντων.

• Η σοβαρότητα της οικονομικής τοξικότητας λόγω καρκίνου του πνεύμονα είναι τόσο υψηλή, ώστε το 71,7% των συμμετεχόντων από την Ελλάδα είχε δυσκολία στην κάλυψη ορισμένων δαπανών έναντι του 45,7% του μέσου όρου των Ευρωπαίων συμμετεχόντων.

• Το 61,4% των συμμετεχόντων από την Ελλάδα χρειάζεται πάνω από το 20% του εισοδήματος του νοικοκυριού του για να πληρώσει τις δαπάνες που σχετίζονται με τον καρκίνο του πνεύμονα έναντι του 31,7% του μέσου όρου σε Ευρωπαϊκό επίπεδο.

• Είναι επίσης πολύ σημαντικό να σημειωθεί ότι το 87,5% των ατόμων με οικονομικές δυσκολίες συμφώνησαν ότι η οικονομική τους κατάσταση είχε αντίκτυπο στην πρόσβασή τους σε θεραπεία και περίθαλψη.

• Περίπου το 75% των συμμετεχόντων από την Ελλάδα ανέφεραν μειωμένο εισόδημα του νοικοκυριού μετά τη διάγνωση έναντι 62,9% του μέσου όρου των Ευρωπαίων συμμετεχόντων. 4 στους 10 ανέφεραν την απουσία από την εργασία ως μία από τις αιτίες της μείωσης του εισοδήματος, ακολουθούμενη από την μη ικανότητα εργασίας (29,6%).

• Η μεγάλη πλειονότητα των συμμετεχόντων (87,4%) αναγκάστηκε να μειώσει τα έξοδα του νοικοκυριού για να αντιμετωπίσει τα έξοδα μετά τη διάγνωση του καρκίνου του πνεύμονα.

• Η έρευνα υποδηλώνει ότι ο καρκίνος του πνεύμονα αποτελεί παράγοντα κινδύνου πρόκλησης οικονομικής δυσχέρειας. Το ποσοστό των Ελλήνων συμμετεχόντων που είχαν άγχος για τα οικονομικά τους αυξήθηκε από 48,1% (πριν τη διάγνωση) σε 72,2% ( μετά τη διάγνωση). Τα αντίστοιχα ποσοστά στον Ευρωπαϊκό μέσο όρο αυξήθηκαν από 27,7% σε 46,8%.

• Εν τέλει, το 60,2% των ατόμων που επηρεάζονται από τη νόσο στην Ελλάδα δυσκολεύεται να βιοποριστεί με το εισόδημα του νοικοκυριού του έναντι του 26,2% του μέσου όρου των Ευρωπαίων συμμετεχόντων.

• Η μεγάλη πλειοψηφία των συμμετεχόντων (71,2%) δεν είχε συζητήσει ποτέ, ή ελάχιστα, με τις ομάδες υγειονομικής περίθαλψης σχετικά με τις οικονομικές ανησυχίες τους. Το ποσοστό αυτό συμπίπτει με τον μέσο όρο των Ευρωπαίων συμμετεχόντων.

• Η αντιμετώπιση της νόσου είναι συχνά δαπανηρή, ειδικά αν τα βήματα για τη διάγνωση – μεταξύ άλλων ο ολοκληρωμένος μοριακός έλεγχος – και τη θεραπεία δεν καλύπτονται επαρκώς από το δημόσιο σύστημα υγείας ή τα ιδιωτικά ασφαλιστικά προγράμματα.

• Επιπρόσθετες οικονομικές πιέσεις μπορεί να δημιουργήσουν οι δαπάνες διακομιδής προς και από τα εξειδικευμένα κέντρα θεραπείας, λόγω έλλειψης επαρκούς στελέχωσης επαγγελματιών υγείας και ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού σε δομές της Ελληνικής περιφέρειας και η σημαντική απώλεια ωρών εργασίας για τους υπεύθυνους συνοδούς και μέλη της οικογένειας που καλούνται να καλύψουν με την παρουσία και συμμετοχή τους τέτοιες ελλείψεις.

Προτάσεις για Δράση

Η έκθεση προτείνει τις ακόλουθες λύσεις και τρόπους υποστήριξης με την ελπίδα να αποτελέσει πολύτιμο εργαλείο για τους επαγγελματίες υγείας, τους φορείς χάραξης πολιτικής, τους συνηγόρους ασθενών και κυρίως τα άτομα και τις οικογένειες που βιώνουν τη νόσο:

• Έλεγχος για οικονομική τοξικότητα και παροχή προγραμμάτων για την κάλυψη δαπανών, σε περίπτωση οικονομικής αδυναμίας.

Οι ομάδες υγειονομικής περίθαλψης θα πρέπει να ενθαρρύνουν τη συζήτηση με τα άτομα που επηρεάζονται από τον καρκίνο του πνεύμονα για να διερευνήσουν τις οικονομικές τους ανάγκες. Οι ενδιαφερόμενοι θα πρέπει να απευθύνονται σε φορείς που μπορούν να πληροφορήσουν και να βοηθήσουν στη μείωση των δαπανών που σχετίζονται με τη θεραπεία και τη φροντίδα και στον περιορισμό των αυξημένων δαπανών λόγω της νόσου.

• Ενίσχυση του προγράμματος κάλυψης εισοδήματος για άτομα που δεν μπορούν να εργαστούν, επειδή νοσούν από καρκίνο του πνεύμονα ή για τους φροντιστές.

Η μείωση του εισοδήματος λόγω των εργασιακών μεταβολών είναι μία από τις μεγαλύτερες επιπτώσεις της διάγνωσης του καρκίνου του πνεύμονα. Τα εργαζόμενα άτομα είναι πιο πιθανό να βιώσουν μείωση του εισοδήματός τους λόγω της νόσου. Οι κυβερνήσεις θα πρέπει να χρηματοδοτούν τις κατάλληλες παροχές αποζημίωσης μέσω των συστημάτων κοινωνικής πρόνοιας και να τις παρέχουν σε όσους δεν μπορούν να εργαστούν λόγω καρκίνου του πνεύμονα.

Πηγη: https://healthmag.gr/

Ο Υπουργός Υγείας Άδωνις Γεωργιάδης συμμετείχε στο 2ο Διεθνές Συνέδριο Τεχνολογίας και Καινοτομίας Νοτιοανατολικής Ευρώπης με θέμα: “Το μέλλον της Ψηφιακής Υγείας σήμερα” που πραγματοποιήθηκε στο Διεθνές Κέντρο Ψηφιακού Μετασχηματισμού και Ψηφιακών Δεξιοτήτων, στη Θεσσαλονίκη, με συνδιοργανωτή τη CISCO.

Ακολουθούν τα κύρια σημεία ομιλίας:

«Κατά τη θητεία μου στο Υπουργείο Ανάπτυξης, είχα τη μεγάλη ευτυχία να έχω προχωρήσει τις μεγαλύτερες επενδύσεις στον τομέα της ψηφιακής τεχνολογίας. Ξέρετε ότι η Κυβέρνησή μας είναι μία φιλοεπενδυτική Κυβέρνηση, ανοιχτή στις συνεργασίες. Άλλωστε έτσι καταφέραμε αυτή την 5ετία να έχουμε φέρει στην πατρίδα μας όχι μόνο τη Pfizer και τη Cisco, αλλά και την Google, τη Microsoft, την Digital Realty, την Amazon Services και μία σειρά άλλων μεγάλων εταιρειών. Και η αλήθεια είναι ότι η Ελλάδα έχει κάνει μεγάλη πρόοδο».

«Ήμουν Υπουργός Υγείας και πριν από μία δεκαετία. Η εξέλιξη της ψηφιακής τεχνολογίας στην Υγεία, τα δέκα μεσολαβήσαντα χρόνια, είναι αδιανόητη. Σήμερα η Ελλάδα έχει ίσως το πιο εξελιγμένο ή ένα από τα πιο εξελιγμένα συστήματα άυλης συνταγογράφησης σε όλη την Ευρωπαϊκή Ένωση. Σχεδόν το σύνολο των συνταγών περνάνε από την άυλη συνταγογράφηση. Πρέπει να επεκτείνουμε σύντομα το σύστημα αυτό και σε όλους τους τουρίστες που έρχονται στην Ελλάδα, όχι μόνο στους πολίτες της Ευρωπαϊκής Ένωσης αλλά και στους πολίτες των τρίτων χωρών, ώστε ο κάθε ένας που έρχεται στην Ελλάδα να μπορεί να χρησιμοποιεί το σύστημα της άυλης συνταγογράφησης και εμείς να έχουμε εικόνα του τι συνταγογραφείται και τι καταναλώνεται από φάρμακα στην Ελλάδα, έτσι ώστε να φτάσουμε, ει δυνατόν, στο 100% της συνταγογράφησης που είναι μέσω του ψηφιακού συστήματος. Η άυλη συνταγογράφηση δεν είναι σπουδαία μόνο γιατί βοηθά πολύ τον πολίτη να έχει τη συνταγή που θέλει και να την εκτελέσει πολύ εύκολα σε οποιοδήποτε φαρμακείο αλλά βοηθά πρωτίστως την Κυβέρνηση να μπορεί να χαράζει πολιτική. Διότι δεν μπορείς να χαράζεις πολιτική εάν δεν έχεις τις κατάλληλες πληροφορίες και την πραγματική εικόνα του τι συμβαίνει. Και αυτό μας το παρέχει πράγματι η ψηφιακή τεχνολογία».

«Αυτή τη στιγμή μέσω του Ταμείου Ανάκαμψης η Ελλάδα υλοποιεί ένα γιγαντιαίο πρόγραμμα ψηφιακής αναβάθμισης του συνόλου του συστήματος υγείας. Κορωνίδα είναι σίγουρα ο ηλεκτρονικός φάκελος του ασθενούς. Το χρονοδιάγραμμα παράδοσης του έργου είναι μέχρι το καλοκαίρι του 2025. Αυτό σημαίνει ότι σε ένα χρόνο από σήμερα, πρώτον ο κάθε Έλληνας πολίτης θα έχει όλο το ιατρικό του ιστορικό μέσα στον ψηφιακό του φάκελο και θα μπορεί ο γιατρός που θα τον εξετάζει, είτε ο ιδιώτης γιατρός ή το νοσοκομείο αν του συμβεί κάτι έκτακτο, να έχει την πλήρη εικόνα της πραγματικής κατάστασης της υγείας του».

«Πολύς κόσμος δεν έχει συνειδητοποιήσει ότι και στον τομέα της υγείας βρισκόμαστε σε ένα συγκλονιστικό μεταίχμιο, καλό και κακό ταυτόχρονα. Η πρόοδος της τεχνολογίας επιτρέπει πια η καινοτομία να εξελίσσεται με πολύ μεγάλη ταχύτητα. Καινούργιες θεραπείες που παλιά χρειαζόταν πέντε και δέκα χρόνια για να αναπτυχθούν, τώρα πλέον παράγονται μέσα σε διάστημα δύο-τριών ετών. Σχεδόν κάθε μήνα μια καινούρια σπουδαία θεραπεία μπαίνει σε εφαρμογή. Αυτό είναι πάρα πολύ καλό. Ασθένειες που στο παρελθόν ήταν μοιραίες και με εξαιρετικά ραγδαία εξέλιξη, τώρα αντιμετωπίζονται με πολύ μεγάλη επιτυχία. Άνθρωποι των οποίων το προσδόκιμο ζωής ήταν ελάχιστο κατά το παρελθόν, σήμερα αυξάνεται και η ποιότητα ζωής τους. Όλα αυτά είναι εξαιρετικά ευχάριστα και καλοδεχούμενα. Αλλά θέτουν στα Συστήματα Υγείας μια μεγάλη πρόκληση. Το αν θα έχουμε χρήματα να τα πληρώνουμε καθόσον οι θεραπείες αυτές είναι κατά κανόνα εξαιρετικά ακριβές. Άρα, είναι ζήτημα ζωής και θανάτου για τα Συστήματα Υγείας να μπορούμε να δαπανούμε τα χρήματα αυτά εκεί που πραγματικά χρειάζονται και όχι γενικά. Μόνο έτσι θα δημιουργηθεί ο κατάλληλος δημοσιονομικός χώρος για να μπορούμε να παρέχουμε και στον τελευταίο ασθενή που πραγματικά χρειάζεται μια θεραπεία, τη θεραπεία που έχει ανάγκη και ταυτόχρονα να μην σπαταλούμε πόρους δεξιά και αριστερά που θα μας οδηγήσει τελικά να μην μπορούμε να πληρώνουμε ούτε ένα φάρμακο. Να φέρω ένα παράδειγμα. Για 10 χρόνια προσπαθούσαμε στην Ελλάδα να εφαρμόσουμε στη συνταγογράφηση θεραπευτικά πρωτόκολλα. Ήταν η μεγαλύτερή μας πρόκληση καθόσον η ύπαρξη των θεραπευτικών πρωτοκόλλων δημιουργεί έναν οδηγό συνταγογράφησης που αν τηρηθεί, εξοικονομεί τη δαπάνη, δεν δίνει σε ασθενή που δεν χρειάζεται το ακριβότερο φάρμακο και δημιουργεί χώρο για να μπορείς να έχεις και χρήματα να πληρώνεις το φάρμακο που χρειάζεται όσο ακριβό και να είναι στον ασθενή που πραγματικά το έχει ανάγκη. Είχαμε διαγνώσει από την προηγούμενή μου θητεία ότι για να δουλέψουν τα θεραπευτικά πρωτόκολλα θα πρέπει η ΗΔΙΚΑ να μπορεί να παίρνει τα στοιχεία ψηφιοποιημένα, ώστε την ώρα που ο γιατρός γράφει τον ΑΜΚΑ του ασθενούς και πάει να συνταγογραφήσει, να ξέρει ο γιατρός τι μπορεί να γράψει και τι δεν μπορεί να γράψει. Να μην μπορεί δηλαδή να γράψει αυτό που τα θεραπευτικά πρωτόκολλα δεν επιτρέπουν. Όταν ήρθα στο Υπουργείο Υγείας, στις αρχές Ιανουαρίου, δεν είχε γίνει αυτή η μεταρρύθμιση και το έθεσα σε πρώτη προτεραιότητα της νέας μου θητείας. Η αρχική μου ανακοίνωση ήταν ότι θα χρειαζόμασταν 18 μήνες, τελικά λειτουργεί από την 1η Ιουνίου. Άρα, η Ελλάδα σήμερα που μιλάμε έχει κάνει ένα πλήρες ψηφιοποιημένο σύστημα στο οποίο μπορούμε να κλειδώνουμε θεραπευτικά πρωτόκολλα ψηφιακά βάσει των διαγνωστικών εξετάσεων ενός εκάστου ασθενούς και ο γιατρός να αναλαμβάνει πραγματικά την ευθύνη για το τι είναι αυτό που συνταγογραφεί».

«Είμαι περήφανος γιατί η Ελλάδα πιστεύω ότι είναι σε κατάσταση πολύ πάνω του ευρωπαϊκού μέσου όρου ως προς την εφαρμογή των ψηφιακών τεχνολογιών στον τομέα της υγείας. Και η ταχύτητα με την οποία εξελισσόμεθα είναι εντυπωσιακά γρήγορη. Αυτό για τη χώρα μας ούτε αυτονόητο ήταν, ούτε δεδομένο. Πριν από 10 χρόνια, παραδείγματος χάριν, τα νοσοκομεία είχαν τόσο διαφορετικά μεταξύ τους ψηφιακά συστήματα και κυρίως τελείως διαφορετικά η κάθε Υγειονομική Περιφέρεια με την άλλη, που δεν μπορούσαν να συνδεθεί το ένα νοσοκομείο με το άλλο ψηφιακά».

 

 

Πηγη: https://healthmag.gr/

• Τι είναι η γρίπη των πτηνών (Avian flu);
➔ Η γρίπη των πτηνών οφείλεται στο Η5Ν1 στέλεχος του ιού της γρίπης, που προσβάλει κυρίως τα πτηνά. Τα άγρια πτηνά, ιδιαίτερα τα υδρόβια, που συνήθως είναι ασυμπτωματικά, αποτελούν δεξαμενή για όλους τους τύπους ιών της γρίπης των πτηνών, συνεπώς διαδραματίζουν σημαντικό ρόλο στην εξέλιξη, διατήρηση και εξάπλωσή τους. Οι ιός της γρίπης των πτηνών μπορεί να μεταλλαχθεί σε
υψηλής παθογονικότητας ιό, που είναι εξαιρετικά μεταδοτικός και μπορεί να προκαλέσει υψηλή θνητότητα σε άγρια πτηνά. Η προσβολή των οικόσιτων πουλερικών (π.χ. κοτόπουλα) και γίνεται συνήθως με άμεση επαφή με άγρια πουλιά και έμμεσα μέσω μολυσμένων υλικών.

• Γιατί ανησυχούμε για τη γρίπη των πτηνών;
➔ Ανησυχούμε λόγω των οικονομικών συνεπειών στην βιομηχανία τροφίμων, διότι μετά από διαπιστωμένα κρούσματα γίνεται θανάτωση και αποτέφρωση μεγάλων αριθμών πουλερικών. Κυρίως όμως ανησυχούμε λόγω της ικανότητας του ιού να μεταλλάσσεται, οπότε εμφανίζονται νέα στελέχη, μερικά από τα οποία αποκτούν την ικανότητα να προσβάλουν τα θηλαστικά, μεταξύ των οποίων και τον άνθρωπο. Η μεγάλη ανησυχία είναι ότι ο ιός θα μεταλλαχθεί ακόμα περισσότερο, θα αποκτήσει την ικανότητα να μεταδίδεται πολύ εύκολα μεταξύ των ανθρώπων και επομένως αποτελεί μια δυνητική απειλή να προκαλέσει την επόμενη πανδημία.

Έχουν καταγραφεί περιστατικά μόλυνσης ανθρώπων με την γρίπη των πτηνών μετά από επαφή με ζώα;
➔ Αν και η γρίπη των πτηνών προσβάλλει συνήθως πτηνά, θηλαστικά όπως χοίροι, φώκιες, αγριόχοιροι, και αλεπούδες έχουν σποραδικά βρεθεί μολυσμένα με τους ιούς αυτούς. Τον Μάιο 2024, καταγράφηκαν στις ΗΠΑ 58 κρούσματα γρίπης των πτηνών σε αγελάδες και από αυτά μολύνθηκαν 2 εργαζόμενοι σε φάρμες ζώων. Η διασπορά του ιού από άγρια πτηνά στις αγελάδες υπολογίζεται ότι έγινε προ έτους. Επιπλέον, μη-λοιμώδη υπολείμματα του ιού Η5Ν1 βρέθηκαν σε δειγματοληψία αγελαδινού γάλακτος που πωλείται στο εμπόριο. Τα δεδομένα αυτά σημαίνουν ότι ο ιός προσαρμόστηκε στα θηλαστικά και απέκτησε την ικανότητα να μεταδίδεται εύκολα μεταξύ των αγελάδων. Ο κίνδυνος για το μέλλον είναι να εξελιχθεί ακόμα περισσότερο, έτσι ώστε να μεταδίδεται εύκολα μεταξύ των ανθρώπων. Προς το παρόν, στην επιδημική έξαρση των ΗΠΑ, δεν σημειώθηκαν θάνατοι ούτε συρροές κρουσμάτων, γεγονός που σημαίνει ότι ο ιός δεν έχει ακόμα μεταλλαχθεί αρκετά για να προκαλέσει επιδημία στους ανθρώπους.

• Πού εντοπίζεται (συνήθως) η γρίπη των πτηνών;
➔ Η γρίπη των πτηνών εμφανίζεται παγκοσμίως, με διαφορετικά στελέχη πιο διαδεδομένα σε ορισμένες περιοχές του κόσμου. Μερικοί από τους ιούς της γρίπης των πτηνών κυκλοφορούν στα πουλερικά στην Ασία, ενώ άλλοι έχουν εξαπλωθεί παγκοσμίως μέσω μεταναστεύσεων άγριων πτηνών.

• Πώς εισάγεται και εξαπλώνεται η γρίπη των πτηνών στα πουλερικά στην Ευρωπαϊκή Ένωση;
➔ Εισάγεται κυρίως μέσω αποδημητικών άγριων πτηνών, όπως οι αγριόχηνες. Η μόλυνση των άγριων πτηνών είναι εποχιακή, με το ζενίθ να αφορά νεαρά πτηνά το φθινόπωρο. Τα άγρια πτηνά μεταφέρουν τους ιούς κατά μήκος των διαδρόμων μετανάστευσης και τους αποβάλλουν μολύνοντας το περιβάλλον. Το χειμώνα, με τις μετακινήσεις των άγριων πτηνών να αυξάνονται και τις θερμοκρασίες να διευκολύνουν την επιβίωση των ιών αυτών, η έκθεση στα πουλερικά αυξάνεται. Επιπλέον, η έμμεση επαφή με μολυσμένο αγροτικό εξοπλισμό μπορεί επίσης να συμβάλει στη μόλυνση των πουλερικών. Για τους λόγους αυτούς τα πτηνοτροφεία πρέπει να είναι στεγασμένα και να αποτρέπεται η ανάμειξη κοτόπουλων με άγριες αποδημητικές πάπιες και χήνες.

• Ο ιός της γρίπης των πτηνών αποτελεί κίνδυνο για τους ανθρώπους;
➔ Τα περισσότερα στελέχη του ιού της γρίπης των πτηνών είναι σχετικά ακίνδυνα για τους φυσικούς ξενιστές άγριων πτηνών και δεν μολύνουν τον άνθρωπο. Αν και οι περισσότεροι από τους ιούς της γρίπης των πτηνών μολύνουν πρωταρχικά μόνο πτηνά, ορισμένες παραλλαγές μπορεί να αναπτύξουν μεταλλάξεις που αυξάνουν τη δυνατότητά τους να μολύνουν και άλλα είδη όπως οι άνθρωποι. Τα άτομα που βρίσκονται σε στενή επαφή με μολυσμένα ζώα κινδυνεύουν να μολυνθούν από ιούς της γρίπης των πτηνών.

• Μπορώ να κολλήσω τη γρίπη των πτηνών από το χειρισμό άρρωστων ή νεκρών πτηνών;
➔ Ο κίνδυνος μετάδοσης του ιού της γρίπης των πτηνών από τα άγρια πτηνά στο ευρύ κοινό είναι χαμηλός. Οι περισσότερες περιπτώσεις μόλυνσης του ανθρώπου με ιούς της γρίπης των πτηνών αφορούσαν πολύ στενή άμεση επαφή με άρρωστα πουλερικά. Προκειμένου να ελαχιστοποιηθεί ο κίνδυνος μόλυνσης από τον ιό της γρίπης των πτηνών από άγρια πτηνά, οι άνθρωποι θα πρέπει να αποφεύγουν να
αγγίζουν άρρωστα ή νεκρά άγρια πτηνά με γυμνά χέρια.

• Υπάρχει θεραπεία για τον άνθρωπο σε περίπτωση λοίμωξης από τον ιό της γρίπης των πτηνών;
➔ Τα άτομα με υποψία ή επιβεβαιωμένη τέτοια λοίμωξη συνιστάται να αντιμετωπίζονται το συντομότερο δυνατό με εγκεκριμένα αντιιικά φάρμακα για τη θεραπεία της εποχικής γρίπης και τη συνήθη υποστηρικτική φροντίδα.

• Είναι ασφαλής η βρώση προϊόντων πουλερικών εάν έχει ανιχνευθεί γρίπη των πτηνών στην περιοχή;
➔ Ναι, τα πουλερικά και τα προϊόντα πουλερικών που διατίθενται στην αγορά στην Ευρωπαϊκή Ένωση μπορούν να παρασκευάζονται και να καταναλώνονται ως συνήθως, ακολουθώντας σωστές πρακτικές υγιεινής και σωστό μαγείρεμα.

 

 

Πηγη: https://healthmag.gr/

Τα αναγκαία βήματα για την συλλογή δεδομένων ώστε να έχουμε για καλύτερες πολιτικές υγείας και εκβάσεις υγείας ασθενών, καλές πρακτικές και η σημασία του θεσμικού πλαισίου αναλύθηκαν στο Panel V: «Από τη Θεωρία στην Πράξη: “Το Μέλλον της Παραγωγής Δεδομένων με επίκεντρο τον Ασθενή -PROs, PROMs, PREMs, Patient Preferences Studies”, για καλύτερη Προσβασιμότητα στις Θεραπείες με την ενεργή συμμετοχή των Ασθενών στην Κλινική Έρευνα και την ΑΤΥ. Ένα όραμα για το μέλλον.»

Πανευρωπαϊκό είναι το πρόβλημα των δεδομένων υποστήριξε ο κ. Δημήτρης Αθανασίου, Μέλος ΔΣ Ένωσης Ασθενών Ελλάδας, Πρόεδρος Ένωσης Σπανίων Ασθενών Ελλάδος αυτή τη στιγμή ακόμη και μέσα στον ΕΜΑ σε επιτροπές είτε σε οργανικό επίπεδο δεν έχουμε ένα portal που οι ασθενείς να μπορούν να φέρουν την εμπειρία τους, την πληροφορία τα preferences στον σχεδιασμό και στην αξιολόγηση φαρμάκων.  Σε ότι αφορά την ολιστική φροντίδα τα PROMS δεν είναι μονο για το κομμάτι του drug development και του access, η συμπλήρωση ερωτηματολογίων, για παράδειγμα, σχετικά με τα συμπτώματα κούρασης, ναυτιών κ.ά, τότε η αξιολόγηση της υγείας, η συμβουλευτική και η συνταγογράφηση  θα μπορούσε να ήταν διαφορετική, με καλύτερα αποτελέσματα για όλους. Όσο για την παρακολούθηση, big data και massive learning για να αξιοποιηθούν σε όλη την διαδικασία λήψης απόφασης από όλους τους παράγοντες θα πρέπει να συγκεντρώνονται αξιόπιστα, να είναι έγκυρα και άμεσα, πραγματικά και χωρίς λάθη.

Ως προς την συλλογή δεδομένων, τις  ευκαιρίες και τις προοπτικές ο κ. Νίκος Κωστάρας, Μέλος ΔΣ HACRO, Γενικός Διευθυντής Ελλάδας, IQVIA για τις κλινικές μελέτες, σημείωσε ότι η συμμετοχή στην Ελλάδα ασθενών δεν υπάρχει στη πράξη. Γίνονται όμως βήματα  με νομοσχέδιο που αναμένεται το επόμενο διάστημα να απλοποιηθεί και θα επιτυγχάνει σε πραμεμβατικές και μη παρεμβατικές μελέτες, η διαδικασία για ταυτόχρονη υποβολή. Πρόκειται για καλό πρώτο βήμα, ενώ θα βοηθούσε να ακολουθήσουν μετρά που έχουν εξαγγελθεί και αναμένεται να υλοποιηθούν όπως είναι το γραφείο κλινικών μελετών στα νοσοκομεία για να αρχίσει   η συλλογή δεδομένων. Ο κ. Κωστάρας παρατήρησε ότι υπάρχουν τάσεις στην προσπάθεια να πείσουν τις αρχές Επιτροπής διαπραγμάτευσης να καταθέτουν πραγματικά δεδομένα ώστε να επιβεβαιώσουν τα καλύτερα αποτελέσματα. «Ο ασθενής παίζει ένα ρόλο» αυτό μεταφράζεται σύμφωνα με τον κ. Κωστάρα στο να επιτευχθεί μια καλύτερη τιμή.  Όμως για να απογειωθεί αυτή η  τάση πρέπει να αλλάξει η νοοτροπία.

 

Για την συλλογή δεδομένων στην πράξη και την αξία τους ο κ. Χρήστος Μαρτάκος, Ιδρυτικό Μέλος & Πρόεδρος ΔΣ του Επιστημονικού σωματείου «Ελληνική Ένωσης Market Access» (ΕΛ.Ε.Μ.Α) & Governmental & Industrial Relations Director, Pharmaserve-Lilly S.A.C.I.  επεσήμανε την διαφορά,  εκτός Ευρώπης ακούν τον ασθενή (Αυστραλία), εντός δεν τον ακούν ή με προϋποθέσεις και οπότε εξυπηρετεί (Σουηδία). Την ελπίδα αλλαγής εξέφρασε ο κ. Μαρτάκος ισχυριζόμενος ότι το  αποτέλεσμα απευθείας από τον ασθενή  μπορεί να βοηθήσει και στη  έγκριση  και να επηρεάσει την τιμολογιακή πολιτική ή την διαπραγμάτευση. Στην χώρα μας δεν μπορεί να αξιοποιηθεί από τις εταιρείες λόγω  εκπτώσεων και αυτόματων επιστροφών.

 

Τις δυο διαστάσεις του θέματος τόνισε ο  κ. Κώστας Αθανασάκης, Επίκουρος Καθηγητής Οικονομικών της Υγείας, Εργαστήριο Αξιολόγησης Τεχνολογιών Υγείας, Τμήμα Πολιτικών Δημόσιας Υγείας, Πανεπιστήμιο Δυτικής Αττικής . Δεδομένα παράγονται με τη διάδρασή μας με το σύστημα υγείας, εξήγησε ο καθηγητής. Τα δεδομένα των προτιμήσεων καλύπτουν ένα μεγάλο φάσμα  από την ικανοποίηση από το  ΕΣΥ, τις παρεχόμενες υπηρεσίες και την ανταποκρισιμότητα μέχρι και τα ερωτηματολόγια της ποιότητας της ζωής. Σε ότι αφορά την επίδραση στην θεραπεία και στο τρόπο ζωής θα πρέπει να δοθεί έμφαση ως προς τι θα αξιοποιηθούν γιατί «έχουν πάρα πολλές χρήσεις προς βελτίωση μιας σειράς διαστάσεων». Σχετικά με την αποζημίωση με βάση τα δεδομένα, ο κ. Αθανασάκης υποστήριξε ότι η αξιολόγηση τεχνολογιών υγείας είναι μια διαδικασία κατανομής πόρων  από  εισαγωγή και χρήσης δεδομένων  λαμβάνοντας υπόψη και την κοινωνική διάσταση, την οποία μπορούν να αναδείξουν οι ασθενείς.

Την συζήτηση συντόνισε η κ. Βαρβάρα Μπαρούτσου, Επίτιμο Μέλος – τέως Πρόεδρος ΕΛ.Ε.Φ.Ι., Πρόεδρος Διεθνούς Εταιρείας Φαρμακευτικής Ιατρικής IFAPP.

 

 

Πηγη: https://virus.com.gr/