Κατηγορία: Γενικά

Αλλά δεν βρισκόμαστε ακόμα εκεί.
Ο Γενικός Διευθυντής του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας, Τέντρος Αντανόμ Γκεμπρεγέσους, σε πρόσφατες δηλώσεις του, είπε ότι μπορεί μεν να βρισκόμαστε πιο κοντά από ποτέ στο τέλος της πανδημίας COVID-19, αλλά δεν είμαστε ακόμα εκεί. «Είμαστε πολύ πιο κοντά στο να μπορούμε να πούμε ότι η φάση έκτακτης ανάγκης της πανδημίας έχει τελειώσει, αλλά δεν βρισκόμαστε ακόμα εκεί» ανέφερε συγκεκριμένα. Σύμφωνα με το ίδιο, υπάρχουν πολλές ελλείψεις όσον αφορά την επιτήρηση, τη διάγνωση και τον εμβολιασμό κατά του κορονοϊού, γεγονός που μας καθιστά ευάλωτους εάν εμφανιστεί ένα νέο στέλεχος ανησυχίας. Ο επικεφαλής του ΠΟΥ προέτρεψε τις κυβερνήσεις όλων των χωρών να προχωρήσουν τις επικοινωνιακές τους καμπάνιες για τον εμβολιασμό έναντι του κορονοϊού ειδικά στις ευάλωτες ομάδες του πληθυσμού όπως είναι οι άνθρωποι με υποκείμενα νοσήματα και οι άνω των 60 ετών, ενώ αναφέρθηκε στην ανησυχητική αύξηση των κρουσμάτων σε διάφορα μέρη του κόσμου. Σημειώνεται ότι στη Βρετανία, ο εβδομαδιαίος αριθμός των κρουσμάτων του κορονοϊού ξεπέρασε ένα εκατομμύριο με την διευθύντρια προγραμμάτων δημόσιας υγείας στην Υπηρεσία Ασφάλειας Υγείας του Ηνωμένου Βασιλείου Μέρι Ράμσεϊ, να επισημαίνει ότι η Covid-19 και η γρίπη στους πιο ευάλωτους μπορεί να προκαλέσουν σοβαρή ασθένεια ή ακόμα και θάνατο και να τονίζει τη σημασία του εμβολιασμού σε αυτούς.

 

 

Πηγη:HealthDaily

Προωθεί την εκπαίδευση νέων γιατρών και την εγκατάσταση εταιρειών υγειονομικής περίθαλψης
Η Ινδία φαίνεται να ενισχύει τους δεσμούς της με την Αφρική στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης, ενθαρρύνοντας νέους αφρικανούς γιατρούς να ολοκληρώσουν την εκπαίδευσή τους στην Ινδία, ενώ παράλληλα ινδικές εταιρείες υγειονομικής περίθαλψης επεκτείνονται σε όλη την Αφρική. «Οι περισσότεροι από εμάς ολοκληρώνουμε την εκπαίδευσή μας στην Ινδία, καθώς η Αφρική δεν είναι μια ανεπτυγμένη ήπειρος. Έχουμε μια πολύ φτωχή οικονομία χωρίς ιατρική υποδομή ούτε εξειδικευμένη εκπαίδευση», αναφέρει ο νευρολόγος Peter Mativo που το 2007 άφησε την Κένυα για την Μπανγκαλόρ προκειμένου να ολοκληρώσει την εκπαίδευσή του και τώρα εργάζεται στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Aga Khan στο Ναϊρόμπι. «Δεν θα μπορούσα ποτέ να πάρω πτυχίο ειδικότητας αν δεν επέλεγα την Ινδία», τονίζει, στο σχετικό δημοσίευμα του BBC News.Όπως αναφέρουν επαγγελματίες του χώρου, η αφρικανική αγορά είναι ιδανική για τις ινδικές φαρμακευτικές εταιρείες, καθώς η Ινδία είναι ο μεγαλύτερος πάροχος γενόσημων φαρμάκων στον κόσμο. Τα γενόσημα φάρμακα που κατασκευάζονται στην Ινδία μπορούν να πωληθούν στο ένα τέταρτο της τιμής ενός ισοδύναμου επώνυμου προϊόντος, γεγονός που τα καθιστά δημοφιλή επιλογή σε λιγότερο εύπορα μέρη του κόσμου. Η έλλειψη φαρμάκων και νοσοκομειακού εξοπλισμού στην Αφρική ειδικά στη διάρκεια της πανδημίας οδήγησε αρκετούς επιχειρηματίες να ιδρύσουν εταιρείες στην Αφρική με στόχο την εισαγωγή φαρμάκων και ιατρικών προϊόντων από όλο τον κόσμο. Ωστόσο, η έναρξη μιας εταιρείας στην Κένυα δεν είναι εύκολη όπως αναφέρουν καθώς υπάρχουν γραφειοκρατικές καθυστερήσεις και αργοπορίες στα τελωνεία για βδομάδες. Ο Ινδός ιδρυτής και διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας Africure Pharmaceuticals, Sinhue Noronha που παράγει φάρμακα για τη θεραπεία του πόνου, του πυρετού, της φλεγμονής, της ελονοσίας, του διαβήτη και της υπέρτασης, καθώς και ένα ευρύ φάσμα αντιβιοτικών τονίζει μεταξύ άλλων τα εξής: «Η Αφρική διαχρονικά εξαρτάται από τις εισαγωγές φαρμάκων από την Ευρώπη, την Ινδία και την Κίνα, γεγονός που έχει ως αποτέλεσμα την αποστράγγιση πολύτιμου συναλλάγματος, τη μη δημιουργία ευκαιριών εργασίας και μία ιδιότροπη προσφορά και ζήτηση». Ο ίδιος ελπίζει ότι η εταιρεία του θα βοηθήσει στην επίλυση ορισμένων από τα προβλήματα στην αφρικανική υγειονομική περίθαλψη.

 

 

Πηγη:HealthDaily

Για την Πρόληψη και τον Έλεγχο Λοιμώξεων και Μικροβιακής Αντοχής
Στο Στάδιο των Παρεμβάσεων έχει εισέλθει πλέον το Πανελλήνιο Πρόγραμμα Πρόληψης και Ελέγχου Λοιμώξεων και της Μικροβιακής Αντοχής «GRIPP-SNF», μετά την παρουσίαση των αποτελεσμάτων της 6μηνιαίας περιόδου καταγραφής. Στο πλαίσιο αυτό, κατά τη διάρκεια του Οκτωβρίου πραγματοποιήθηκαν διήμερες επισκέψεις στα συμμετέχοντα νοσοκομεία, με σκοπό την διερεύνηση της υιοθέτησης των συστηνόμενων παρεμβάσεων, των εμποδίων για την πιστή εφαρμογή τους, την ευαισθητοποίηση του προσωπικού των τμημάτων που συμμετέχουν στο πρόγραμμα και την ενδυνάμωση της συνεργασίας. Οι διήμερες επισκέψεις περιελάμβαναν αρχικά συνάντηση με τη Διοίκηση και την Επιτροπή Λοιμώξεων του κάθε νοσοκομείου, όπου συζητήθηκε διεξοδικά η εξέλιξη της πορείας του Προγράμματος και τα δεδομένα διμήνου και Υγιεινής των Χεριών] μετά την εξάμηνη βασική περίοδο επιτήρησης. Στη συνέχεια, οι Επιστημονικές Ομάδες του Κέντρου Κλινικής Επιδημιολογίας και Έκβασης Νοσημάτων – CLEO και του ΟΔΙΠΥ επισκέφθηκαν τα συμμετέχοντα τμήματα των νοσοκομείων. Σημειώνεται ότι στις συναντήσεις συμμετείχαν και οι Senior Program Officers της Διεύθυνσης Δωρεών του Ιδρύματος Σταύρος Νιάρχος (ΙΣΝ), Ελένη Αγουρίδη και Δανάη Ρουμή, οι οποίες είχαν την ευκαιρία να συζητήσουν με το Διοικητικό και Επιστημονικό προσωπικό που συμμετέχει στο Πρόγραμμα και να δουν επιτόπου την υλοποίηση και εξέλιξη του προγράμματος «GRIPP-SNF». Υπενθυμίζεται ότι το «GRIPP-SNF»,εφαρμόζει συστηματική ηλεκτρονική επιτήρηση και καταγραφή των λοιμώξεων πιλοτικά σε 10 δημόσια νοσοκομεία, με προοπτική την επέκτασή του σε όλα τα νοσοκομεία.

 

 

Πηγη:HealthDaily

Απαραίτητος ο εμβολιασμός
Για την ανησυχία της επιστημονικής κοινότητας σχετικά με την συνύπαρξη φέτος κορονοϊού και γρίπης μίλησε χθες σε τηλεοπτική ενημερωτική εκπομπή ο καθηγητής Πνευμονολογίας Θεόδωρος Βασιλακόπουλος. Όπως εξήγησε, τα μέτρα για την αποφυγή της διασποράς του κορονοϊού (αποφυγή συνωστισμού, χρήση μάσκας κ.λπ), τα προηγούμενα δύο χρόνια συνέβαλαν στο να μην νοσήσει από τις εποχικές ιώσεις και τη γρίπη το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού. Αυτό έχει σαν αποτελέσματα φέτος να μην υπάρχει ανοσία στους περισσότερους πολίτες και άρα οι περισσότεροι θα νοσήσουν είτε από ιώσεις είτε από γρίπη. Τα παιδιά θα είναι πιο επιρρεπή σε αυτές τις ιώσεις λόγω σχολείων, ωστόσο όπως τόνισε ο κ. Βασιλακόπουλος τα παιδιά δεν κινδυνεύουν σοβαρά από τη γρίπη, εφόσον όπως έχουν εμβολιαστεί τόσο για τον κορονοϊό όσο και για τη γρίπη. Τέλος, τόνισε για ακόμα μια φορά τη σημασία του εμβολιασμού τόσο για τη γρίπη όσο και τον κορονοϊό ειδικά για τις ευπαθείς ομάδες.

 

 

Πηγή: HealthDaily

Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν υπέγραψε την προηγούμενη βδομάδα νομοσχέδιο που εξορθολογίζει την πρόσβαση στη μαριχουάνα για ιατρική έρευνα. Σύμφωνα με τη σχετική δημοσίευση στο Science, o νέος νόμος αναμένεται να επιταχύνει την έκδοση κυβερνητικών αδειών σε επιστήμονες που θέλουν να μελετήσουν την κάνναβη, της οποίας η θεραπευτική αποτελεσματικότητα έχει διαφημιστεί ευρέως, αλλά παραμένει, εκτός λίγων εξαιρέσεων, αναπόδεικτη. Θα επιταχύνει επίσης τις αιτήσεις από παραγωγούς – συμπεριλαμβανομένων των πανεπιστημίων – που θέλουν να αναπτύξουν και να διανείμουν την ουσία για έρευνα. Υποχρεώνει επίσης την ομοσπονδιακή κυβέρνηση να διασφαλίσει ότι η διάθεση μαριχουάνας στους επιστήμονες θα παραμείνει επαρκής και αδιάλειπτη. «Θα μπορούμε πλέον να αντιμετωπίζουμε τη μαριχουάνα όπως οποιαδήποτε άλλη ουσία ή φαρμακευτικό προϊόν από το οποίο ελπίζουμε ότι υπάρχει πιθανό όφελος. Θα μπορέσουμε να την υποβάλουμε σε αυστηρή επιστημονική δοκιμή», ανέφερε ο Andy Harris (R–MD), γιατρός και πρώην ερευνητής χρηματοδοτούμενος από τα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας (NIH) ο οποίος συνέβαλε στην εισαγωγή της δικομματικής νομοθεσίας μέσω του Κογκρέσου. «Αυτό είναι συναρπαστικό», τόνισε ο Ziva Cooper, διευθυντής του Κέντρου για την κάνναβη και τα κανναβινοειδή στο Παν/μιο της Καλιφόρνια (UC) Λος Άντζελες. «Το Σ/Ν είναι ένα σημαντικό βήμα προς τα εμπρός όσον αφορά την κατάργηση των φραγμών» για την έρευνα.

 

 

Πηγη:HealthDaily

Η μελέτη ARTEMIS αξιολόγησε το κόστος της χρήσης θυλακιοτροπίνης άλφα ανά γέννηση ζωντανού νεογνού. Πρόκειται για πρώτη μελέτη στην Ελλάδα και από τις ελάχιστες παγκοσμίως που συνδυάζει κλινικά δεδομένα από την καθημερινή κλινική πρακτική με φαρμακοοικονομικά δεδομένα που λαμβάνονται την ίδια στιγμή.

Τα στοιχεία της μελέτης της οποίας χορηγός είναι η MERCK ανακοινώθηκαν στο έγκριτο περιοδικό Current Medical Research and Opinion. Ο πληθυσμός της προοπτικής, μη παρεμβατικής κλινικής και φαρμακοοικονομικής μελέτης ήταν 350 γυναίκες. Οι ερευνητές αξιολόγησαν συνολικά 430 κύκλοι εξωσωματικής γονιμοποίησης με χρήση θυλακιοτροπίνης άλφα, που διενεργήθηκαν σύμφωνα με τη συνήθη κλινική πρακτική σε έξι κέντρα εξωσωματικής της Ελληνικής Επικράτειας, τέσσερα στην Αθήνα και δυο στη Θεσσαλονίκη).

«Τα αποτελέσματα της μελέτης αναδεικνύουν τη θετική σχέση κόστους αποτελεσματικότητας της χρήσης θυλακιοτροπίνης άλφα στην εξωσωματική γονιμοποίηση,  βοηθώντας τα ζευγάρια να αποκτήσουν μωρά και να δημιουργήσουν την οικογένεια τους» επεσήμανε ο Δημήτρης Σακελλαρίου, Medical Manager Fertility/ CM&E Merck Greece στην Ελλάδα και την Κύπρο. «Ταυτόχρονα, μελέτες όπως η ARTEMIS, επιβεβαιώνουν τη δέσμευση της Merck στη διαρκή διερεύνηση και ανάπτυξη θεραπειών που θα συμβάλλουν στη δημιουργία, τη βελτίωση και την επιμήκυνση της ζωής των ανθρώπων».

Τα ευρήματα συμφωνούν με τη διεθνή βιβλιογραφία αναδεικνύοντας το γεγονός ότι ένα στα τέσσερα ζευγάρια που κάνουν εξωσωματική με ανασυνδυασμένη FSH αναμένεται να επιτύχουν τη γέννηση ζωντανού νεογνού. Ο μέσος όρος ηλικίας των γυναικών ήταν 35.5 έτη και η μέση δόση ανασυνδυασμένης FSH που χρησιμοποιήθηκε ήταν 2243 IU ανά κύκλο.

Όπως ανακοινώθηκε ο μέσος αριθμός των ωαρίων που ελήφθησαν ήταν 10, αριθμός παρόμοιος με αυτόν που αναφέρεται στη διεθνή βιβλιογραφία.  Η συνολική δόση ανασυνδυασμένης FSH που χρησιμοποιήθηκε ήταν χαμηλότερη σε σχέση με παλαιότερα έτη. Το γεγονός αυτό βελτιώνει τη σχέση οφέλους/κόστους της ανασυνδυασμένης FSH. Μόνο δυο από τις 430 γυναίκες (0.57%) παρουσίασαν ήπιο σύνδρομο ωοθηκικής υπερδιέγερσης για το οποίο δεν απαιτήθηκε κάποια θεραπευτική παρέμβαση ή νοσηλεία.

Υπολογίζεται ότι η εξωσωματική ανά κύκλο με τη χρήση ανασυνδυασμένης FSH κοστίζει 3.728 ευρώ (95% CI: 3.679-3.780), ενώ το μέσο κόστος ανά γέννηση ζωντανού νεογνού ήταν 14.872 ευρώ (95% CI: 12.441-17.951). Αντίστοιχα, το αντίστοιχο κόστος ανά γέννηση ζωντανού νεογνού στις ΗΠΑ εκτιμάται σε 37.614 ευρώ, στη Μ. Βρετανία 36.912 ευρώ, στις Σκανδιναβικές χώρες 22.391 και στην Ιαπωνία 22.249 ευρώ. Στη μελέτη αυτή υπολογίστηκε και το μέσο κόστος ανά ληφθέν ωάριο το οποίο ανέρχεται σε 533.03 ευρώ.

Σχετικά με τις δαπάνες, τα φαρμάκων που χρησιμοποιήθηκαν στην εξωσωματική γονιμοποίηση (όχι μόνο της γοναδοτροπίνης) καταλαμβάνουν το 24% του συνολικού κόστους, το κόστος των εξετάσεων και των νοσηλειών φθάνουν  στο 4%, ενώ το κόστος των υπολοίπων διαδικασιών στο 72%.

 

 

Πηγη: https://virus.com.gr/

Ερευνητές επιχείρησαν να αξιολογήσουν την post Covid μετά από νόσηση με  Όμικρον, η οποία έχει συσχετιστεί με λιγότερο σοβαρή οξεία νόσο. Οι επιστήμονες εστίασαν  στο ερευνητικό ερώτημα εάν η μακροχρόνια συμπτωματολογία παραμένει σε παρόμοιο βαθμό όπως και για τα προηγούμενα στελέχη του ιού.

Η έρευνα οδήγησε στο συμπέρασμα ότι η οξεία και η υποξεία φάση των συμπτωμάτων μετά τη νόσο covid-19 είναι παρόμοια για τα στελέχη Όμικρον και Δέλτα. Τα στοιχεία της έρευνας του Karin Magnusson και των συνεργατών του δημοσιεύθηκαν στην έγκριτη επιστημονική επιθεώρηση Nature με θέμα την post Covid συμπτωματολογία των ασθενών που έχουν νοσήσει από το στέλεχος Όμικρον συγκριτικά με το στέλεχος Δέλτα του SARS-CoV-2.

Τα στοιχεία παρουσιάζουν οι Ιατροί της Θεραπευτικής Κλινικής της Ιατρικής Σχολής του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών Θεοδώρα Ψαλτοπούλου, Ροδάνθη Ελένη Συρίγου, Γιάννης Ντάνασης και Θάνος Δημόπουλος (Πρύτανης ΕΚΠΑ).

Πρόκειται για προοπτική μελέτη κοορτής με πληθυσμό 1.323.145 άτομα ηλικίας 18-70 ετών που διαμένουν στη Νορβηγία με και χωρίς λοίμωξη από SARS-CoV-2.  Συγκεκριμένα διαπιστώθηκε ότι τα άτομα που είχαν προσβληθεί από το στέλεχος Όμικρον (Ν=13.365) ήταν νεότερα σε ηλικία, είχαν ανώτερο επίπεδο εκπαίδευσης, λιγότερες συννοσηρότητες και ήταν σε μεγαλύτερο βαθμό εμβολιασμένοι συγκριτικά με τα άτομα που είχαν νοσήσει με το στέλεχος Δέλτα (Ν=23.767).

Κατά την έρευνα εντοπίστηκε ότι τα άτομα που είχαν νοσήσει με το στέλεχος Όμικρον είχαν παρόμοιο κίνδυνο post Covid συμπτωματολογίας (αίσθημα κόπωσης, βήχας, αίσθημα παλμών, δύσπνοια και άγχος/κατάθλιψη) συγκριτικά με τα άτομα που είχαν νοσήσει με το στέλεχος Δέλτα (B.1.617.2), για διάστημα από 14 έως 126 ημέρες μετά από το πρώτο θετικό τεστ, τόσο στην οξεία φάση (14 έως 29 ημέρες από την νόσηση), στην υποξεία φάση (30 έως 8 ημέρες μετά από τη θεραπεία) και χρόνιο post–covid σύνδρομο (≥90 ημερών).

Ωστόσο, σε διάστημα ≥90 ημερών μετά από θετικό τεστ covid-19, τα άτομα που είχαν προσβληθεί από το στέλεχος Όμικρον είχαν μικρότερο κίνδυνο εμφάνισης συμπτωμάτων (43 λιγότερα ανά 10.000), καθώς και μικρότερο κίνδυνο εμφάνισης μυοσκελετικού πόνου (23 λιγότερα ανά 10.000) από τα άτομα που είχαν νοσήσει από το στέλεχος Δέλτα.

Αναλυτικά, η επιστημονική ομάδα υποστήριξε ότι η οξεία και η υποξεία φάση των συμπτωμάτων μετά τη νόσο covid-19 είναι παρόμοια για τα στελέχη Όμικρον και Δέλτα. Η χρόνια φάση των συμπτωμάτων μετά την νόσηση μπορεί να είναι λιγότερο συχνή με το στέλεχος Όμικρον έναντι του Δέλτα όταν λαμβάνεται υπόψη σαν σύμπτωμα ο μυοσκελετικός πόνος, αλλά όχι όταν λαμβάνεται υπόψη άλλη τυπική συμπτωματολογία post-covid συνδρόμου.

 

 

 

Πηγη: https://virus.com.gr/

Με κοινή απόφαση του υπουργού και της αναπληρώτριας υπουργού Υγείας συγκροτείται Επιτροπή για την παρακολούθηση της φαρμακευτικής δαπάνης. Η επιτροπή θα μεριμνήσει  ακόμη για την ολοκλήρωση των διαγνωστικών θεραπευτικών πρωτοκόλλων και τη δημιουργία Mητρώων ασθενών.

Πρόεδρος της επιτροπής ορίστηκε ο Γενικός Γραμματέας Υπηρεσιών Υγείας του Υπουργείου Υγείας, Ιωάννης Κωτσιώπουλος. Αντιπρόεδροι της επιτροπής θα είναι ο Δρ. Διοικητικής Επιστήμης και Τεχνολογίας Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών Βασίλειος Κουτσιούρης, ο Πρόεδρος του ΕΟΦ Δημήτριος Φιλίππου.

Αναλυτικά, σύμφωνα με την απόφαση η επιτροπή συγκροτείται ως εξής:

1. ΚΩΤΣΙΟΠΟΥΛΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του Αναστασίου (Α.Δ.Τ. ΑΒ 051325), Γενικός Γραμματέας Υπηρεσιών Υγείας του Υπουργείου Υγείας, ως Πρόεδρος.
2. ΚΟΥΤΣΙΟΥΡΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ του Ιωάννη (Α.Δ.Τ. ΑΜ 036555), Δρ. Διοικητικής Επιστήμης και Τεχνολογίας Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών, MSHEM, MSIS, BSc (CS), Σύμβουλος του Υπουργού Υγείας, ως Αντιπρόεδρος.
3. ΦΙΛΙΠΠΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του Κωνσταντίνου (Α.Δ.Τ. ΑΜ 084146), Πρόεδρος του Εθνικού Οργανισμού Φαρμάκων (Ε.Ο.Φ.), με αναπληρωτή τον ΓΚΑΤΣΙΟ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟ – ΑΝΑΣΤΑΣΙΟ του Ευθυμίου (Α.Δ.Τ. ΑΚ 221726), Β΄ Αντιπρόεδρο του Ε.Ο.Φ..
4. ΣΩΤΗΡΙΟΥ ΙΩΑΝΝΗΣ του Μιχαήλ (Α.Δ.Τ. ΑΝ 384606), Διευθύνων Σύμβουλος του Ι.Φ.Ε.Τ., με αναπληρωτή τον ΝΙΚΟΛΑΪΔΗ ΣΠΥΡΙΔΩΝΑ του Παναγιώτη (Α.Δ.Τ. ΑΝ 212446), Μέλος του Δ.Σ. του Ι.Φ.Ε.Τ., ως εκπρόσωποι του Ινστιτούτου Φαρμακευτικής Έρευνας και Τεχνολογίας (Ι.Φ.Ε.Τ.).
5. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΦΛΩΡΑ του Χρήστου (Α.Δ.Τ. ΑΙ 677058), Πρόεδρος της Επιτροπής Αξιολόγησης και Αποζημίωσης Φαρμάκων Ανθρώπινης Χρήσης.
6. ΘΗΡΑΙΟΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΣ του Αθανασίου (Α.Δ.Τ. Χ 169636), Γενικός/ Οικογενειακός Ιατρός Διευθυντής Ε.Σ.Υ. – Κ.Υ. Βάρης, Προϊστάμενος Διεύθυνσης Βελτίωσης της Ποιότητας των Υπηρεσιών Υγείας Ο.ΔΙ.Π.Υ. Α.Ε., Γενικός Γραμματέας της Ι.Ε.Α., με αναπληρωτή τον 3 ΚΑΡΑΝΙΚΑ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟ του Βασιλείου (Α.Δ.Τ. ΑΟ 498483), Σύμβουλο Ηλεκτρονικής Υγείας της Ι.Ε.Α., Επίκουρο Καθηγητή Ιατρικής, Πληροφορικής και Συστημάτων Ηλεκτρονικής Υγείας, Τμήμα Πληροφορικής με Εφαρμογές στη Βιοϊατρική, Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας, ως εκπρόσωποι της Ιατρικής Εταιρείας Αθηνών (Ι.Ε.Α.).
7. ΜΗΤΡΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΑ του Ιωάννη (Α.Δ.Τ. ΑΝ 139059), Αναπληρώτρια Προϊσταμένη του Αυτοτελούς Τμήματος Θεραπευτικών Πρωτοκόλλων και Μητρώων Ασθενών του Υπουργείου Υγείας, με αναπληρώτρια τη ΛΕΚΚΑ ΜΑΡΟΥΛΙΩ του Αντωνίου (Α.Δ.Τ. ΑΚ 524701), ΠΕ Ιατρών Δημόσιας Υγείας ΕΣΥ, η οποία υπηρετεί στο Αυτοτελές Τμήμα Θεραπευτικών Πρωτοκόλλων και Μητρώων Ασθενών του Υπουργείου Υγείας.
8. ΛΙΤΣΑ ΠΑΝΑΓΙΩΤΑ του Σπυρίδωνος (Α.Δ.Τ. Χ 581680), Προϊσταμένη της Διεύθυνσης Φαρμάκου του Ε.Ο.Π.Υ.Υ., με αναπληρώτρια την ΚΑΝΗ ΧΑΡΙΚΛΕΙΑ του Νικολάου (Α.Δ.Τ. ΑΒ 633999), Προϊσταμένη του Τμήματος Σχεδιασμού και Παρακολούθησης Χορήγησης Φαρμάκων του Ε.Ο.Π.Υ.Υ., ως εκπρόσωποι του Εθνικού Οργανισμού Παροχών Υπηρεσιών Υγείας (Ε.Ο.Π.Υ.Υ.).
9. ΠΑΝΟΥ ΑΝΤΙΟΠΗ του Σπυρίδωνος (Α.Δ.Τ. ΑΙ 581235), Προϊσταμένη του Τμήματος Ηλεκτρονικής Συνταγογράφησης της Διεύθυνσης Λειτουργίας και Υποστήριξης Εφαρμογών της ΗΔΙΚΑ Α.Ε., με αναπληρωτή τον ΜΑΘΙΟΥΔΑΚΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟ του Αντωνίου (Α.Δ.Τ. ΑΝ 602835), Προϊστάμενο του Τμήματος ΓΓΚΑ – Υπουργείου Υγείας της Διεύθυνσης Λειτουργίας και Υποστήριξης Εφαρμογών της ΗΔΙΚΑ Α.Ε., ως εκπρόσωποι της Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης Κοινωνικής Ασφάλισης Α.Ε. (ΗΔΙΚΑ Α.Ε.).
10. ΠΑΠΠΑΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ του Αθανασίου (Α.Δ.Τ. Χ 648495), Προϊστάμενος της Διεύθυνσης Φαρμάκου του Υπουργείου Υγείας, με αναπληρώτρια τη ΣΙΑΚΟΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΑ του Δημοσθένη (Α.Δ.Τ. ΑΗ 523712), Προϊσταμένη του Τμήματος Φαρμάκου της Διεύθυνσης Φαρμάκου του Υπουργείου Υγείας. 11. ΒΙΛΔΙΡΙΔΗ ΛΙΛΙΑΝ-ΒΕΝΕΤΙΑ του Αθανασίου (Α.Δ.Τ. ΑΟ 014060), Διευθύντρια Γραφείου Αναπληρώτριας Υπουργού Υγείας, ως επιστήμονας με εμπειρία σχετική με το έργο της Επιτροπής.
11. ΚΑΪΤΕΛΙΔΟΥ ΔΑΦΝΗ του Χαραλάμπους (Α.Δ.Τ. Χ 512271), Αναπληρώτρια Καθηγήτρια Δημόσιας Υγείας ΕΚΠΑ, Πρόεδρος Ο.ΔΙ.Π.Υ., ως επιστήμονας με εμπειρία σχετική με το έργο της Επιτροπής.
12. ΒΟΖΙΚΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ του Παναγιώτη (Α.Δ.Τ. ΑΕ 101555), Καθηγητής Οικονομικών Υγείας, Πανεπιστήμιο Πειραιώς, ως επιστήμονας με εμπειρία σχετική με το έργο της Επιτροπής.
13. ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ του Χρήστου (Α.Δ.Τ. ΑΒ 710969), Υπεύθυνος Παρατηρητήριου Οικονομικών Υγείας του Ιδρύματος Οικονομικών και Βιομηχανικών Ερευνών (ΙΟΒΕ), ως επιστήμονας με εμπειρία σχετική με το έργο της Επιτροπής.
14. ΓΑΛΑΝΗΣ ΠΕΤΡΟΣ του Αθανασίου (Α.Δ.Τ. ΑΙ 621363), Επιδημιολόγος – Διδάκτωρ Δημόσιας Υγείας ΕΚΠΑ, ως επιστήμονας με εμπειρία σχετική με το έργο της Επιτροπής. 4
15. ΠΕΝΤΑΦΡΑΓΚΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ του Γεωργίου (Α.Δ.Τ. ΑΝ 088300), Εντεταλμένος Σύμβουλος του Δ.Σ. της Π.Ε.Φ., με αναπληρωτή τον ΒΑΣΙΛΟΠΟΥΛΟ ΓΕΩΡΓΙΟ του Μιχαήλ (Α.Δ.Τ. Σ 687093), Εντεταλμένο Σύμβουλο του Δ.Σ. της Π.Ε.Φ., ως εκπρόσωποι της Πανελλήνιας Ένωσης Φαρμακοβιομηχανίας (Π.Ε.Φ.).
16. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΟΛΥΜΠΙΟΣ του Θεοχάρη (Α.Δ.Τ. ΑΚ 840744), Πρόεδρος του Σ.Φ.Ε.Ε., με αναπληρωτή τον ΚΟΣΜΙΔΗ ΜΑΡΙΟ του Μιχαήλ (Α.Δ.Τ. ΑΝ 011394), Αντιπρόεδρο του Σ.Φ.Ε.Ε., ως εκπρόσωποι του Συνδέσμου Φαρμακευτικών Επιχειρήσεων Ελλάδος (Σ.Φ.Ε.Ε.).
17. ΒΑΛΤΑΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ του Μιχαήλ (Α.Δ.Τ. ΑΝ 787175), Πρόεδρος του Π.Φ.Σ., με αναπληρωτή τον ΖΗΚΑ ΣΕΡΑΦΕΙΜ του Βασιλείου (Α.Δ.Τ. ΑΟ 482950), Α΄ Αντιπρόεδρο του Π.Φ.Σ., ως εκπρόσωποι του Πανελληνίου Φαρμακευτικού Συλλόγου (Π.Φ.Σ.).
18. ΜΑΚΡΙΔΑΚΗ ΔΕΣΠΟΙΝΑ του Δημητρίου (Α.Δ.Τ. ΑΕ 045028), Νοσοκομειακός Φαρμακοποιός – Διευθύντρια Ε.Σ.Υ., Γ.Ν.Α. «ΣΙΣΜΑΝΟΓΛΕΙΟ- ΑΜΑΛΙΑ ΦΛΕΜΙΓΚ» , Πρόεδρος της Π.Ε.Φ.Ν.Ι., με αναπληρώτρια την ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΒΑΣΙΛΙΚΗ του Νικολάου (Α.Δ.Τ. Ξ 038770), Νοσοκομειακό Φαρμακοποιό – Διευθύντρια Ε.Σ.Υ., Γ.Ν.Α. «ΕΥΑΓΓΕΛΙΣΜΟΣ», Γενική Γραμματέα της Π.Ε.Φ.Ν.Ι., ως εκπρόσωποι της Πανελλήνιας Ένωσης Φαρμακοποιών Νοσηλευτικών Ιδρυμάτων (Π.Ε.Φ.Ν.Ι).
19. ΠΑΤΣΟΥΡΑΚΟΣ ΦΩΤΙΟΣ του Νικολάου (Α.Δ.Τ. ΑΒ 215908), Καρδιολόγος, με αναπληρωτή τον ΚΟΡΩΝΙΩΤΗ ΓΕΩΡΓΙΟ του Κωνσταντίνου (Α.Δ.Τ. ΑΗ 129755), Καρδιολόγο, ως εκπρόσωποι του Πανελληνίου Ιατρικού Συλλόγου (Π.Ι.Σ.).
20. ΤΟΥΣΙΜΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του Δημητρίου (Α.Δ.Τ. ΑΜ 503343), Αντιπρόεδρος ΔΣ του Φόρουμ Φαρμακευτικής Καινοτομίας (P.I.F), με αναπληρώτρια την ΟΙΚΟΝΟΜΟΠΟΥΛΟΥ ΑΓΓΕΛΙΚΗ – ΜΑΡΙΑ του Ηλία (Α.Δ.Τ. ΑΜ 245934), Διευθύντρια Εξωτερικών Υποθέσεων του Φόρουμ Φαρμακευτικής Καινοτομίας (P.I.F), ως εκπρόσωποι του Φόρουμ Φαρμακευτικής Καινοτομίας (Pharma Innovation Forum).
21. ΚΑΡΠΟΔΙΝΗ ΘΕΑΝΩ του Εμμανουήλ (Α.Δ.Τ. ΑΒ 334712), Διοικήτρια του Εθνικού Οργανισμού Παροχής Υπηρεσιών Υγείας (Ε.Ο.Π.Υ.Υ.).
22. ΓΚΟΓΚΟΖΩΤΟΥ ΒΑΣΙΛΙΚΗ – ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ του Ιωάννη (Α.Δ.Τ. Ρ 025288), Πρόεδρος της Επιτροπής Διαπραγμάτευσης Τιμών Φαρμάκων.
23. ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του Παύλου (Α.Δ.Τ.: ΑΑ 079278), Πρόεδρος του Δ.Σ του Σ.Α.Φ.Ε.Ε., με αναπληρωτή τον ΑΥΓΕΡΙΝΟ ΑΝΤΩΝΙΟ του Νικολάου (Α.Δ.Τ.: ΑΒ 291460), μέλος του Δ.Σ. του Σ.Α.Φ.Ε.Ε., ως εκπρόσωποι του Συλλόγου Αντιπροσώπων Φαρμακευτικών Ειδών και Ειδικοτήτων (Σ.Α.Φ.Ε.Ε.). 25. ΔΕΔΕΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του Παντελή (Α.Δ.Τ.: ΑΚ 203800), Πρόεδρος της Ένωσης Ασθενών Ελλάδος, με αναπληρωτή τον ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟ του Χρήστου (Α.Δ.Τ.: ΑΕ 072961) Μέλος ΔΣ της Ένωσης Ασθενών Ελλάδος, ως εκπρόσωποι της Ένωσης Ασθενών Ελλάδος.

Γραμματέας της Επιτροπής ορίζεται η ΒΑΡΣΟΥ ΕΛΕΝΗ του Βασιλείου (Α.Δ.Τ. Χ 066540),του κλάδου ΤΕ Πληροφορικής, η οποία υπηρετεί στο Γραφείο του Γενικού Γραμματέα Υπηρεσιών Υγείας του Υπουργείου Υγείας, με αναπληρωτή τον ΑΣΗΜΑΚΟΠΟΥΛΟ ΔΗΜΗΤΡΙΟ του Χρήστου (Α.Δ.Τ. ΑΟ 590300), του κλάδου ΠΕ Διοικητικού, ο οποίος υπηρετεί στη Διεύθυνση Φαρμάκου του Υπουργείου Υγείας.

 

 

Πηγη: https://virus.com.gr/

Καθηγητές του Πανεπιστημίου της Αθήνας παρουσιάζουν πρόσφατη δημοσίευση στην έγκριτη επιστημονική επιθεώρηση Nature.

Το στέλεχος Όμικρον του SARS-CoV-2 (B.1.1529) έχει συσχετιστεί με λιγότερο σοβαρή οξεία νόσο, ωστόσο, εξακολουθούν να υπάρχουν ανησυχίες για το αν η μακροχρόνια συμπτωματολογία παραμένει σε παρόμοιο βαθμό όπως και για τα προηγούμενα στελέχη του ιού.

Οι ιατροί της Θεραπευτικής Κλινικής της Ιατρικής Σχολής του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών Θεοδώρα Ψαλτοπούλου, Ροδάνθη Ελένη Συρίγου, Γιάννης Ντάνασης και Θάνος Δημόπουλος (πρύτανης ΕΚΠΑ) συνοψίζουν τα δεδομένα της πρόσφατης δημοσίευσης του Karin Magnusson και συνεργατών στην έγκριτη επιστημονική επιθεώρηση Nature με θέμα την post Covid συμπτωματολογία των ασθενών που έχουν νοσήσει από το στέλεχος Όμικρον συγκριτικά με το στέλεχος Δέλτα του SARS-CoV-2.

Συνολικά 1.323.145 άτομα ηλικίας 18-70 ετών που διαμένουν στη Νορβηγία με και χωρίς λοίμωξη από SARS-CoV-2 έλαβαν μέρος σε μια προοπτική μελέτη κοορτής. Τα άτομα που είχαν προσβληθεί από το στέλεχος Όμικρον (Ν=13.365) ήταν νεότερα σε ηλικία, είχαν ανώτερο επίπεδο εκπαίδευσης, λιγότερες συννοσηρότητες και ήταν σε μεγαλύτερο βαθμό εμβολιασμένοι συγκριτικά με τα άτομα που είχαν νοσήσει με το στέλεχος Δέλτα (Ν=23.767).

Από τα αποτελέσματα αυτής της μελέτης παρατηρήθηκε ότι τα άτομα που είχαν νοσήσει με το στέλεχος Όμικρον είχαν παρόμοιο κίνδυνο post Covid συμπτωματολογίας (αίσθημα κόπωσης, βήχας, αίσθημα παλμών, δύσπνοια και άγχος/κατάθλιψη) συγκριτικά με τα άτομα που είχαν νοσήσει με το στέλεχος Δέλτα (B.1.617.2), για διάστημα από 14 έως 126 ημέρες μετά από το πρώτο θετικό τεστ.

Αυτό διατηρήθηκε, τόσο στην οξεία φάση (14 έως 29 ημέρες από την νόσηση), στην υποξεία φάση (30 έως 8 ημέρες μετά από τη θεραπεία) και χρόνιο post-covid σύνδρομο (≥90 ημερών).

Ωστόσο, σε διάστημα ≥90 ημερών μετά από θετικό τεστ covid-19, τα άτομα που είχαν προσβληθεί από το στέλεχος Όμικρον είχαν μικρότερο κίνδυνο εμφάνισης συμπτωμάτων (43 λιγότερα ανά 10.000), καθώς και μικρότερο κίνδυνο εμφάνισης μυοσκελετικού πόνου (23 λιγότερα ανά 10.000) από τα άτομα που είχαν νοσήσει από το στέλεχος Δέλτα.

Συμπερασματικά, από τα αποτελέσματα αυτής της μελέτης, καταλήγουμε ότι η οξεία και η υποξεία φάση των συμπτωμάτων μετά τη νόσο covid-19 είναι παρόμοια για τα στελέχη Όμικρον και Δέλτα.

Η χρόνια φάση των συμπτωμάτων μετά την νόσηση μπορεί να είναι λιγότερο συχνή με το στέλεχος Όμικρον έναντι του Δέλτα, όταν λαμβάνεται υπόψη σαν σύμπτωμα ο μυοσκελετικός πόνος, αλλά όχι όταν λαμβάνεται υπόψη άλλη τυπική συμπτωματολογία post-covid συνδρόμου.

Πηγές:
ΕΚΠΑ

 

 

Πηγη: https://www.iatronet.gr/

Ο πρώην υπουργός κάνει λόγο για προσχηματική ανάγνωση και χρήση της δικαστικής απόφασης. “Μια ‘ανεμβολίαστη’ δημοκρατία είναι καταδικασμένη να νοσήσει”.

Πυρά κατά της κυβέρνησης, αναφορικά με την πρόθεσή της να επαναφέρει στην υπηρεσία τους ανεμβολίαστους υγειονομικούς, κατ΄ εφαρμογήν της πρόσφατης απόφασης του ΣτΕ που κρίνει ως αντισυνταγματική την παράταση της αναστολής εργασίας, εξαπολύει ο Ευάγγελος Βενιζέλος.

Σε άρθρο του στα “Νέα”, o καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου, πρώην αντιπρόεδρος της κυβέρνησης και πρώην πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, κατηγορεί την κυβέρνηση ότι παρερμηνεύει την απόφαση και την χρησιμοποιεί ως πρόσχημα, «προκειμένου να συντελεστεί μια κραυγαλέα απαξίωση του επιστημονικού ορθολογισμού και να υπονομευτεί το (δυστυχώς πάντα διστακτικό και αμήχανο) εθνικό σχέδιο αντιμετώπισης της πανδημίας, ενώ ήδη έχει αρχίσει να καταγράφεται η έναρξη νέας φάσης όξυνσης, διεθνώς».

Όπως αναφέρει, η εκτελεστική εξουσία δεν έχει καμία απολύτως συνταγματική υποχρέωση να επαναφέρει τους ανεμβολίαστους υγειονομικούς στις θέσεις τους, αλλά έχει υποχρέωση να εισάγει τάχιστα στη Βουλή σχέδιο νόμου ή τροπολογία που να επαναλαμβάνει τη ρύθμιση, συνοδευόμενη αυτή τη φορά από πλήρη και εμπεριστατωμένη αιτιολογική έκθεση. Βασικό στοιχείο αυτής θα είναι η επίκαιρη επαναξιολόγηση από έγκυρο επιστημονικό όργανο του μέτρου του υποχρεωτικού εμβολιασμού του υγειονομικού προσωπικού, σύμφωνα με τα υφιστάμενα επικαιροποιημένα επιδημιολογικά δεδομένα.

“Όταν μια  απόφαση του ΣτΕ ακυρώνει διοικητική πράξη επειδή παραμερίζεται ως αντισυνταγματικό το νομοθετικό της θεμέλιο λόγω ελλιπούς αιτιολογίας του νόμου και παραβίασης της αρχής της αναλογικότητας, η μεν διοικητική πράξη είναι πλέον άκυρη, ο νόμος όμως που παραμερίστηκε ως αντισυνταγματικός μπορεί να διορθωθεί με την προσθήκη εκείνων των στοιχείων ( πχ τεκμηριωμένη μελέτη ή πρόσθετες εγγυήσεις ) η έλλειψη των οποίων οδήγησε το δικαστήριο στη διάγνωση”, αναφέρει.

Συμπερασματικά, ο πρώην υπουργός αναφέρει πως το ΣτΕ με την απόφασή του δεν επιβάλλει την επιστροφή των ανεμβολίαστων υγειονομικών στην υπηρεσία τους, αλλά ζητά από το νομοθέτη – δηλαδή την κυβέρνηση – να τεκμηριώσει τις ρυθμίσεις που εισάγει ώστε να πληρούνται οι προϋποθέσεις της αρχής της αναλογικότητας.

“Θεμελιώδης προϋπόθεση για τη διαφάνεια, την εντιμότητα και τον ορθολογισμό του δημοσίου λόγου και κυρίως της συμπεριφοράς των ασκούντων την εξουσία συμπεριλαμβανομένης και της εξουσίας του δημοκρατικού και κοινοβουλευτικού – αντιπολιτευτικού ελέγχου, είναι να λέμε την αλήθεια και να μη κρυβόμαστε πίσω από την προσχηματική ανάγνωση και χρήση δικαστικών αποφάσεων”, αναφέρει ο κ. Βενιζέλος και καταλήγει πως “μια ‘ανεμβολίαστη’ δημοκρατία είναι καταδικασμένη να νοσήσει”.

Ολόκληρο το άρθρο, έχει ως εξής:

Την ίδια ώρα που η Πολιτεία προωθεί, υποτίθεται, το πρόγραμμα του εμβολιασμού κατά της Covid-19 και προσπαθεί να πείσει ιδίως τις πιο ευαίσθητες πληθυσμιακές ομάδες να προβούν στις αναγκαίες αναμνηστικές δόσεις, η κυβέρνηση εμφανίζεται, σύμφωνα με ομοιόμορφα σχετικά δημοσιεύματα, έτοιμη να αποφασίσει την επιστροφή των “ανεμβολίαστων υγειονομικών” στις θέσεις τους. Σύμφωνα με τα σχετικά ρεπορτάζ, “πρόκειται για περίπου 2.200 υγειονομικούς, εκ των οποίων περί τους 170 είναι ιατρικό προσωπικό, από τους σχεδόν 6.500 που είχαν τεθεί σε αναστολή τον Σεπτέμβριο του 2021, εκ των οποίων η πλειονότητα εμβολιάστηκε”. Η επιστροφή τους εμφανίζεται ως υποχρέωση συμμόρφωσης σε σχετική απόφαση του ΣτΕ. Η κυβέρνηση φέρεται να αναγκάζεται να αποδεχτεί την επιστροφή τους εφόσον αυτό αποφάσισε το ανώτατο διοικητικό δικαστήριο, τη συμμόρφωση προς τις αποφάσεις του οποίου επιτάσσει το Σύνταγμα.

Αυτό όμως δεν ισχύει. Η απόφαση του ΣτΕ παρερμηνεύεται σκοπίμως και χρησιμοποιείται ως πρόσχημα προκειμένου να συντελεστεί μια κραυγαλέα απαξίωση του επιστημονικού ορθολογισμού και να υπονομευθεί το (δυστυχώς πάντα διστακτικό και αμήχανο) εθνικό σχέδιο αντιμετώπισης της πανδημίας, ενώ ήδη έχει αρχίσει να καταγράφεται η έναρξη  νέας  φάση όξυνσης διεθνώς.

Υποτίθεται ότι οι αρμόδιοι αναμένουν την καθαρογραφή και δημοσιοποίηση του πλήρους κειμένου της απόφασης, προκειμένου να συμμορφωθούν όχι μόνο με το διατακτικό, αλλά και με το σκεπτικό της στο οποίο βρίσκεται διατυπωμένη η αιτιολογία της απόφασης με την οποία το ΣτΕ έκρινε αντισυνταγματική και παραμέρισε λόγω προσβολής της αρχής της αναλογικότητας την κρίσιμη διάταξη του ν. 4917/2022.

Η απόφαση έχει όμως δημοσιευθεί με τη δικονομική έννοια του όρου και το περιεχόμενο της έχει αναρτηθεί με τη μορφή επίσημης ανακοίνωσης στην ιστοσελίδα του ΣτΕ που μας πληροφορεί ( κάνω συντομεύσεις ) ότι:

“Με την 2332/2022 απόφαση της επταμελούς συνθέσεως του Γ’ Τμήματος, κρίθηκε  ότι η διάταξη του ν. 4917/2022, με την οποία παρατάθηκε η ισχύς του ν. 4820/2021 περί επαναξιολογήσεως της υποχρεωτικότητας του εμβολιασμού των εργαζομένων στις δομές υγείας μέχρι τις 31-12-2022, είναι αντίθετη προς την συνταγματική αρχή της αναλογικότητας. Όπως  έχει γίνει δεκτό από το Σ.τ.Ε. με σειρά αποφάσεών του, τα μέτρα που λαμβάνονται για την προστασία της δημόσιας υγείας κατά του κορωνοϊού όπως είναι, μεταξύ άλλων, ο υποχρεωτικός εμβολιασμός κατηγορίας εργαζομένων, μπορεί μεν να συνιστούν ακόμα και σοβαρή επέμβαση στην απόλαυση των θεμελιωδών δικαιωμάτων του ανθρώπου, όπως είναι η ελεύθερη ανάπτυξη της προσωπικότητάς, η ελευθερία κινήσεως και η ιδιωτική  ζωή, πλην η επέμβαση αυτή είναι συνταγματικώς ανεκτή εφόσον, μεταξύ άλλων, τα μέτρα αυτά λαμβάνονται για το απολύτως αναγκαίο χρονικό διάστημα και, πάντως, μέχρι την εξεύρεση λύσεως για την ανάσχεση της πανδημίας, η ένταση δε και η διάρκειά τους, λόγω της προσωρινότητάς τους, πρέπει να επανεξετάζονται περιοδικώς από τα αρμόδια κρατικά όργανα ανάλογα με τα υφιστάμενα επιδημιολογικά δεδομένα και την εξέλιξη των έγκυρων επιστημονικών παραδοχών. Στην προκειμένη περίπτωση, κατά τον χρόνο που δημοσιεύθηκε ο ν. 4917/2022 (31-3-2022) και εκδόθηκε η  προσβαλλόμενη πράξη (14-4-2022) είχε παρέλθει χρονικό διάστημα οκτώ και πλέον μηνών από τη λήψη του μέτρου του υποχρεωτικού εμβολιασμού των εργαζομένων σε δομές υγείας, ήτοι  διάστημα που λόγω της φύσεως του μέτρου και των συνεπειών του, υπερβαίνει προδήλως το εύλογο, χωρίς, ωστόσο, να έχει διενεργηθεί επαναξιολόγησή του, βάσει επίκαιρων, κατά τον χρόνο εκείνο, επιστημονικών και επιδημιολογικών στοιχείων. Εν πάση δε περιπτώσει τα προσκομισθέντα στο Δικαστήριο στοιχεία δεν δικαιολογούν την παράταση της υποχρεώσεως προς εμβολιασμό”.

Από την επίσημη περίληψη της απόφασης καθίσταται προφανές, ακόμη και για τους μη νομικούς, ότι η εκτελεστική εξουσία δεν έχει καμία απολύτως συνταγματική υποχρέωση να οργανώσει και μάλιστα αμέσως την επιστροφή των “ανεμβολίαστων υγειονομικών” στα νοσοκομεία και τις άλλες υγειονομικές υπηρεσίες του δημοσίου. Αντιθέτως έχει υποχρέωση να εισάγει τάχιστα στη Βουλή σχέδιο νόμου ή τροπολογία που θα επαναλαμβάνει την κρίσιμη  ρύθμιση του ν. 4917/2022 συνοδευόμενη από πλήρη και εμπεριστατωμένη αιτιολογική έκθεση βασικό στοιχείο της οποίας θα είναι η επίκαιρη επαναξιολόγηση από έγκυρο επιστημονικό όργανο του  μέτρου του υποχρεωτικού εμβολιασμού πρωτίστως του υγειονομικού προσωπικού σύμφωνα με τα υφιστάμενα επικαιροποιημένα επιδημιολογικά δεδομένα και το σημείο στο οποίο βρίσκεται τώρα διεθνώς η εξέλιξη των “έγκυρων επιστημονικών παραδοχών”. Προσωπικά, αυτό που αναμένω να δω από το πλήρες κείμενο της απόφασης είναι ο τρόπος με τον οποίο η επταμελής σύνθεση του Γ´ τμήματος κατέληξε σε απόφαση παραμερισμού διάταξης νόμου ως αντισυνταγματικής χωρίς να παραπέμψει το ζήτημα στην Ολομέλεια του ΣτΕ όπως επιτάσσει η παρ. 5 του άρθρου 100 Συντ.

Ελπίζω η κυβέρνηση να αποδέχεται πράγματι ότι τα επικαιροποιημένα επιδημιολογικά δεδομένα και οι ισχύουσες, τεκμηριωμένες και έγκυρες επιστημονικές παραδοχές  εξακολουθούν να επιβάλλουν τον υποχρεωτικό εμβολιασμό των κρίσιμων κατηγοριών και κατ´εξοχήν των υγειονομικών. Όταν μια  απόφαση του ΣτΕ ακυρώνει διοικητική  πράξη επειδή παραμερίζεται ως αντισυνταγματικό το νομοθετικό της θεμέλιο λόγω ελλιπούς αιτιολογίας του νόμου και παραβίασης της αρχής της αναλογικότητας, η μεν διοικητική πράξη είναι πλέον  άκυρη, ο νόμος όμως που παραμερίστηκε ως αντισυνταγματικός μπορεί να διορθωθεί με την προσθήκη εκείνων των στοιχείων (πχ τεκμηριωμένη μελέτη ή πρόσθετες εγγυήσεις) η έλλειψη των οποίων οδήγησε το δικαστήριο στη διάγνωση αντισυνταγματικότητας. Η υποχρέωση συμμόρφωσης στη δικαστική απόφαση ικανοποιείται πλήρως με την ορθή επανάληψη της ίδιας κατά περιεχόμενο νομοθετικής ρύθμισης που θα συνοδεύεται όμως από πλήρη αιτιολογία του νόμου, δηλαδή από την επικαιροποιημένη επιδημιολογική και γενικότερα επιστημονική τεκμηρίωση του υποχρεωτικού εμβολιασμού των υγειονομικών και την επαναξιολόγηση του μέτρου από έγκυρο επιστημονικό όργανο. Στη  συνέχεια, θα εκδοθούν οι  αναγκαίες διοικητικές πράξεις με θεμέλιο τη νέα νομοθετική ρύθμιση.

Το ΣτΕ, με άλλα λόγια, δεν επιβάλλει με την απόφασή του την άρση του υποχρεωτικού χαρακτήρα του εμβολιασμού για τους υγειονομικούς και την επιστροφή των ανεμβολίαστων υγειονομικών στην υπηρεσία τους ούτε την απαλλαγή των εμβολιασμένων υγειονομικών από την υποχρέωση να λάβουν τις αναμνηστικές δόσεις που οι ισχύουσες τώρα διεθνείς  επιστημονικές παραδοχές επιβάλλουν.

Αντιθέτως το ΣτΕ ζητά από τον νομοθέτη, δηλαδή από την κυβέρνηση που έχει τη νομοθετική πρωτοβουλία, να τεκμηριώσει τις ρυθμίσεις που εισάγει ώστε να πληρούνται οι προϋποθέσεις της αρχής της αναλογικότητας.

Θεμελιώδης προϋπόθεση για τη διαφάνεια, την εντιμότητα και τον ορθολογισμό του δημοσίου λόγου και κυρίως της συμπεριφοράς των ασκούντων την εξουσία συμπεριλαμβανομένης και της εξουσίας του δημοκρατικού και κοινοβουλευτικού – αντιπολιτευτικού ελέγχου, είναι να λέμε την αλήθεια και να μη κρυβόμαστε πίσω από την προσχηματική ανάγνωση και χρήση δικαστικών αποφάσεων. Μια “ανεμβολίαστη” δημοκρατία είναι καταδικασμένη να νοσήσει.

 

 

Πηγη: https://www.iatronet.gr/