Κατηγορία: Επιστημονικά Νέα

«Δουλεύοντας παράλληλα, το εμβόλιο ενεργοποιεί το ανοσοποιητικό σύστημα και ο αναστολέας του σημείου ελέγχου στη συνέχεια συσπειρώνει τα Τ-κύτταρα σε δράση, με αποτέλεσμα την έντονη μείωση του όγκου και τη μακροπρόθεσμη επιβίωση χωρίς όγκο», ανέφερε το δελτίο τύπου. «Νομίζω ότι στη διάρκεια της ζωής μου θα δούμε τον καρκίνο ως μια πιο διαχειριζόμενη ασθένεια», είπε ο Χάρτμαν.

Ερευνητές του Duke ΗΠΑ: Οι ερευνητές του Πανεπιστημίου Duke των ΗΠΑ βρίσκουν δυνατότητες σε ένα εμβόλιο κατά του καρκίνου που βασίζεται στον ίδιο αγγελιοφόρο RNA ή mRNA, τεχνολογία που χρησιμοποιείται από τα εμβόλια COVID-19 Η τεχνολογία εμβολίων COVID-19 δεν καταπολεμά μόνο τους ιούς – μπορεί να καταπολεμήσει τον καρκίνο. Οι ερευνητές του Duke βρίσκουν δυνατότητες σε ένα εμβόλιο κατά του καρκίνου που βασίζεται στον ίδιο αγγελιοφόρο RNA ή mRNA, τεχνολογία που χρησιμοποιείται από τα εμβόλια COVID-19 για την καταπολέμηση ενός τύπου καρκίνου του μαστού που εκφράζει υπερβολικά μια πρωτεΐνη που ονομάζεται HER2, σύμφωνα με πρόσφατη έκθεση του Fox 8.

«Είναι ένα προϊόν που είναι νουκλεϊκό οξύ RNA που κωδικοποιεί μια συγκεκριμένη πρωτεΐνη και στη συνέχεια μπορεί να ενθυλακωθεί σε κάτι που θέλουμε να ονομάζουμε νανοσωματίδιο λιπιδίων, το οποίο είναι πραγματικά μια μικρή φυσαλίδα λίπους, και που μπορεί να εγχυθεί στο σώμα σας και διδάσκει στο σώμα σου τι πρέπει να ακολουθήσει ανοσολογικά», είπε ο Δρ Ζάχαρι Χάρτμαν, επίκουρος καθηγητής στα τμήματα χειρουργικής, παθολογίας και ανοσολογίας στην Ιατρική Σχολή του Πανεπιστημίου Duke.

Ο Χάρτμαν εργάζεται στο εργαστήριο του Duke που πρωτοστατεί στην έρευνα.

Ο Δρ Herbert Kim Lyerly, ο οποίος διευθύνει το εργαστήριο, βρίσκεται στο Duke για σχεδόν 40 χρόνια, βλέποντας από πρώτο χέρι πώς η θεραπεία του καρκίνου έχει εξελιχθεί από τη χημειοθεραπεία, με τις μυριάδες παρενέργειές της, σε στοχευμένη ανοσοθεραπεία, σύμφωνα με την έκθεση.

«Σκεφτείτε το: στην καριέρα μου, μια πλήρης αντιστροφή της τύχης για την ανοσοθεραπεία να είναι κάτι από το να θεωρούμαι αουτσάιντερ, να μην είναι πιθανό να λειτουργήσει ποτέ, να είναι η πιο σημαντική μορφή θεραπείας του καρκίνου και η ανάπτυξη νέων θεραπευτικών για τον καρκίνο στον κόσμο. , σήμερα», πρόσθεσε ο Lyerly, George Barth Gellar καθηγητής έρευνας για τον καρκίνο και καθηγητής χειρουργικής, ανοσολογίας και παθολογίας στο Πανεπιστήμιο Duke.

Σύμφωνα με την Κλινική Έρευνα για τον Καρκίνο, η πρωτεΐνη HER2, η οποία σχετίζεται με την επιθετική ανάπτυξη του όγκου, υπερτονίζει το 20% έως 30% των καρκίνων του μαστού, επομένως οι θεραπείες στοχεύουν εναντίον αυτής της πρωτεΐνης, αλλά η αντίσταση στα φάρμακα περιορίζει τη χρήση της, είπε ο Lyerly.

Έτσι, το 2019, οι ερευνητές του Duke βρήκαν δυνατότητες σε μια κλινική δοκιμή φάσης 1 με ένα εμβόλιο που προκάλεσε ανάπτυξη κατά του όγκου σε επτά από τους 22 ασθενείς που είχαν υποτροπιάζοντα καρκίνο του μαστού, με δύο να συνεχίζουν να επιβιώνουν τη στιγμή της δημοσιευμένης έρευνας, σύμφωνα με ενημερωμένο δελτίο τύπου της 9ης Ιουλίου 2019.

Είπε στο Fox News, “Δουλεύουμε πάνω σε αυτήν την τεχνολογία [mRNA εμβολίου] εδώ και πολλά χρόνια. Η πανδημία COVID-19 ανέδειξε την ισχύ της προσέγγισης.” Αν και το τρέχον εμβόλιο, το οποίο είναι ένα συνθετικό εμβόλιο mRNA, στρέφεται κατά του καρκίνου του μαστού, μπορεί να χρησιμοποιηθεί για άλλους καρκίνους που εκφράζουν την πρωτεΐνη HER2, συμπεριλαμβανομένου του καρκίνου του πνεύμονα, του στομάχου και του οισοφάγου, πρόσθεσε ο Lverly.

“Τα εμβόλια διεγείρουν το ανοσοποιητικό σύστημα, ειδικά τα φονικά Τ κύτταρα, που τώρα είναι ενεργά και αντιδρούν για να αναζητήσουν και να καταστρέψουν κύτταρα όγκου. Προγραμματίζει το ανοσοποιητικό σύστημα να μην αγνοεί τα καρκινικά κύτταρα, αλλά να τα αναγνωρίζει ως κακούς για να τα σκοτώσει,” Lyerly είπε στο Fox News. Κατευνάζει την ανησυχία ορισμένων ανθρώπων ότι η τεχνολογία mRNA μπορεί να είναι επιβλαβής εξηγώντας το πλαίσιο του τρόπου με τον οποίο λειτουργούν τα εμβόλια mRNA στο σώμα μας κατά τη διάρκεια της πανδημίας, σύμφωνα με το ειδησεογραφικό πρακτορείο.

“Έχετε mRNA – δισεκατομμύρια αντίγραφα mRNA στο σώμα σας, αυτή τη στιγμή. Και έτσι, να ανησυχείτε ότι η εισαγωγή ενός mRNA που κωδικοποιεί μια ιική πρωτεΐνη θα είναι επιβλαβής για εσάς, και πάλι, δεν κάνει πολλά λογικό για μένα, γιατί αν τύχει να μολυνθείς από κορωνοϊό, θα έχεις χίλιες φορές περισσότερα mRNA από τον ιό που εισβάλλει στο σώμα σου».

Ο εμβολιασμός είναι ο καλύτερος τρόπος προστασίας από την COVID-19, πρόσθεσε, ο οποίος αποκάλυψε στο Fox News ότι έχει μετοχές στην AlphaVax, μια βιοφαρμακευτική εταιρεία που έχει πατέντες για εμβόλια mRNA.

Ωστόσο, παρόλο που το εμβόλιο της μελέτης λειτουργεί ως ένα βαθμό μόνο του κατά του καρκίνου του μαστού, ο όγκος μπορεί να επιστρατεύσει «εφεδρικές στρατηγικές» για να παραμείνει ζωντανός, σύμφωνα με ένα δελτίο τύπου του Duke του 2020. Έτσι, οι ερευνητές βρίσκονται τώρα στο μέρος της έρευνας που ελέγχει εάν λειτουργεί μια νέα θεραπεία, που ονομάζεται δοκιμή Φάσης 2, που συνδυάζει το εμβόλιο με έναν αναστολέα του ανοσοποιητικού σημείου ελέγχου που ονομάζεται pembrolizumab, το οποίο όταν χρησιμοποιείται μόνο του έδειξε περιορισμένο όφελος κατά του καρκίνου του μαστού αλλά όταν συνδυάζεται με το εμβόλιο, φέρνει «ένα-δύο γροθιές», προστίθεται στο δελτίο τύπου.

«Δουλεύοντας παράλληλα, το εμβόλιο ενεργοποιεί το ανοσοποιητικό σύστημα και ο αναστολέας του σημείου ελέγχου στη συνέχεια συσπειρώνει τα Τ-κύτταρα σε δράση, με αποτέλεσμα την έντονη μείωση του όγκου και τη μακροπρόθεσμη επιβίωση χωρίς όγκο», ανέφερε το δελτίο τύπου. «Νομίζω ότι στη διάρκεια της ζωής μου θα δούμε τον καρκίνο ως μια πιο διαχειριζόμενη ασθένεια», είπε ο Χάρτμαν.

«Θα γυρίσουμε τον επιλογέα και θα είμαστε σε θέση να θεραπεύσουμε όλο και περισσότερους από αυτούς τους τύπους καρκίνου τα επόμενα χρόνια και δεκαετίες, όπου δεν είναι ακριβώς η ίδια πρόταση που ήταν πριν από 20 ή 30 χρόνια.

Δεν νομίζω ότι θα μπορέσουμε ποτέ να απαλλάξουμε τον κόσμο από τον καρκίνο, αλλά πιστεύω ότι θα μπορέσουμε να αποτρέψουμε πολλούς καρκίνους και στη συνέχεια πολλούς καρκίνους που θα μπορέσουμε να κολλήσουμε έγκαιρα και να αντιμετωπίσουμε, θα έχουμε πολύ αποτελεσματικές θεραπείες .”

Πηγη: https://www.healthweb.gr/

«Πρώτον, η δομή της άρθρωσης είναι σαφώς διαφορετική μεταξύ του γονάτου και του ισχίου. Το γόνατο είναι ένας μεντεσές άρθρωσης. Το ισχίο είναι μια κακή ευθυγράμμιση της άρθρωσης της μπάλας και της υποδοχής που θα μπορούσε να τις επηρεάσει με διαφορετικούς τρόπους».

Σωματικό Βάρος: Η αύξηση του σωματικού βάρους φαίνεται να έχει επιζήμια επίδραση σε ορισμένα ακτινογραφικά χαρακτηριστικά της οστεοαρθρίτιδας του γόνατος, αλλά όχι του ισχίου, ανέφεραν ερευνητές στο Παγκόσμιο Συνέδριο Διεθνούς Έρευνας Οστεοαρθρίτιδας OARSI 2022. Χρησιμοποιώντας δεδομένα από την Διεθνή Πρωτοβουλία Οστεοαρθρίτιδας (OAI), ερευνητές από το Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια διαπίστωσαν ότι μεγαλύτερη από 5% αύξηση του σωματικού βάρους σε διάστημα 4 ετών συσχετίστηκε με 29% αυξημένο κίνδυνο για στένωση του έσω αρθρικού χώρου (JSN), σε σύγκριση με τους ελέγχους

Υπήρχε επίσης 34% αυξημένος κίνδυνος εμφάνισης συχνού πόνου στο γόνατο.

Αντίθετα, η απώλεια βάρους φάνηκε να προσφέρει κάποια προστασία από δομικές βλάβες στην οστεοαρθρίτιδα του γόνατος, είπε ο Gabby B. Joseph, PhD, ειδικός στην ακτινολογία και τη βιοϊατρική απεικόνιση, στο συνέδριο, που χρηματοδοτήθηκε από την Osteoarthritis Research Society International. Πράγματι, τα άτομα που είχαν επιτύχει απώλεια βάρους μεγαλύτερη από 5% σε παρακολούθηση 4 ετών είχαν λιγότερες πιθανότητες να έχουν επιδεινωμένο βαθμό Kellgren και Lawrence (KL) από εκείνα των οποίων το σωματικό βάρος παρέμεινε το ίδιο

Η απώλεια βάρους συσχετίστηκε επίσης με υψηλότερη αλλαγή της ανάλυσης του πόνου στο γόνατο σε διάστημα 12 μηνών.

Σημασία της αλλαγής βάρους στην οστεοαρθρίτιδα ΟΑ «Γνωρίζουμε ότι η απώλεια βάρους έχει ευεργετικά αποτελέσματα στα συμπτώματα της ΟΑ του γόνατος, όπως η ανακούφιση από τον πόνο και η βελτίωση της φυσικής λειτουργίας», σχολίασε ο Xingzhong Jin, PhD, Συνεργάτης Καριέρας Early Career Fellow του Εθνικού Συμβουλίου Υγείας και Ιατρικής Έρευνας NHMRC στο Κέντρο για την Έρευνα Μεγάλων Δεδομένων στην Υγεία στο Πανεπιστήμιο της Νότιας Ουαλίας, στο Σίδνεϊ.

«Αλλά αυτό που είναι ασαφές είναι εάν η απώλεια βάρους θα μπορούσε να επιβραδύνει τη δομική υποβάθμιση της άρθρωσης μακροπρόθεσμα», είπε σε συνέντευξή του.

«Αυτά τα ευρήματα σημαίνουν ότι ο έλεγχος του βάρους είναι σαφώς πολύ σημαντικός για την ΟΑ του γόνατος, όσον αφορά τη βελτίωση των συμπτωμάτων καθώς και την πρόληψη της δομικής εξέλιξης». Και πρόσθεσε: «Τα στοιχεία για την ΟΑ του ισχίου είναι λιγότερο σαφή. Καθώς το μεγαλύτερο μέρος της γνώσης σε αυτόν τον χώρο δημιουργήθηκε από άτομα με ΟΑ του γόνατος, αυτή η εργασία είναι μια σημαντική συμβολή στη γνώση σχετικά με τη φροντίδα των ατόμων με ΟΑ του ισχίου».

Γιατί να δούμε τα αποτελέσματα της αλλαγής βάρους στην ΟΑ;

«Η παχυσαρκία είναι ένας τροποποιήσιμος παράγοντας κινδύνου για οστεοαρθρίτιδα», είπε η Τζόζεφ στην αρχή της εικονικής της παρουσίασης. Πράγματι, οι ασθενείς με παχυσαρκία έχουν περισσότερες από διπλάσιες πιθανότητες να αναπτύξουν οστεοαρθρίτιδα στο γόνατο από τους αντίστοιχους με φυσιολογικό βάρος. Αν και έχουν γίνει διάφορες μελέτες που εξετάζουν την απώλεια βάρους και την αύξηση βάρους στην ΟΑ, οι περισσότερες έχουν επικεντρωθεί στην απώλεια βάρους παρά στην αύξηση και στην ΟΑ στο γόνατο και όχι στο ισχίο, εξήγησε.

Ο στόχος της παρούσας μελέτης, επομένως, ήταν να ρίξει μια πιο προσεκτική ματιά στην πιθανή επίδραση τόσο της αύξησης βάρους όσο και της απώλειας βάρους σε άτομα με ΟΑ ισχίου ή γόνατος όσον αφορά τα ακτινογραφικά αποτελέσματα, τα συμπτωματικά αποτελέσματα ( πόνος στο γόνατο και υποχώρηση στους 12 μήνες) και την ανάγκη για αντικατάσταση της άρθρωσης.

«Οι κλινικές συνέπειες είναι να αναπτυχθούν στοχευμένες μακροπρόθεσμες στρατηγικές για συγκεκριμένες ενημερωμένες συστάσεις για την πρόληψη του εκφυλισμού των αρθρώσεων», είπε ο Τζόζεφ. Χρησιμοποιώντας δεδομένα για σχεδόν 3.000 άτομα από το OAI, ο Joseph και οι συνεργάτες τους ταξινόμησαν τα άτομα με ΟΑ σε μία από τις τρεις ομάδες: σε αυτούς με αύξηση βάρους τουλάχιστον 5%, σε αυτούς με όχι (–3% έως 3% ) αλλαγή στο βάρος και εκείνων με τουλάχιστον 5% απώλεια βάρους σε περίοδο 4 ετών.

Τα αποτελέσματα, τα οποία δημοσιεύθηκαν στο Arthritis Care & Research, δεν αποκάλυψαν επίσης διαφορές στο ποσοστό ολικών αρθροπλαστικών ισχίου ή γόνατος μεταξύ των ομάδων και καμία διαφορά μεταξύ των ομάδων αύξησης και απώλειας βάρους και των μαρτύρων όσον αφορά τις ακτινογραφικές ή συμπτωματικές αλλαγές ισχίου .

«Γιατί υπάρχουν διαφορετικά αποτελέσματα της αλλαγής βάρους στο γόνατο έναντι του ισχίου;

Αυτό θα μπορούσε να είναι πολυπαραγοντικό, αλλά μπορεί να συμβαίνουν μερικά πράγματα», είπε ο Τζόζεφ.

«Πρώτον, η δομή της άρθρωσης είναι σαφώς διαφορετική μεταξύ του γονάτου και του ισχίου.

Το γόνατο είναι ένας μεντεσές άρθρωσης.

Το ισχίο είναι μια κακή ευθυγράμμιση της άρθρωσης της μπάλας και της υποδοχής που θα μπορούσε να τις επηρεάσει με διαφορετικούς τρόπους».

Επιπλέον, «το γόνατο έχει επίσης παχύτερο χόνδρο, το ισχίο έχει πάλι λεπτότερο χόνδρο και τα μοτίβα φόρτισης μπορεί να είναι διαφορετικά σε αυτές τις αρθρώσεις». Υπήρχαν επίσης διαφορές στον ρυθμό εξέλιξης μεταξύ του γόνατος και του ισχίου, «αυτό ήταν ιδιαίτερα αισθητό για την ακτινογραφική εξέλιξη», είπε ο Joseph, με τα ποσοστά να είναι υψηλότερα στο γόνατο. Σημειώνοντας ότι η μελέτη περιορίζεται από τον αναδρομικό σχεδιασμό της, ο Τζόζεφ κατέληξε: «Δεν ξέρουμε γιατί αυτοί οι άνθρωποι έχασαν ή κέρδισαν βάρος.

Έτσι, αυτό θα ήταν κάτι που θα ήταν πιο εμφανές σε μια προοπτική μελέτη.

«Επίσης, δεν υπήρξαν αποτελέσματα μαγνητικής τομογραφίας, καθώς η απεικόνιση μαγνητικής τομογραφίας δεν ήταν διαθέσιμη στο ισχίο  OAI, αλλά σαφώς η μορφολογία Τ1 και Τ2 θα ήταν χρήσιμη να αξιολογηθεί ως αποτέλεσμα και εδώ».

Η Πρωτοβουλία Οστεοαρθρίτιδας OAI είναι μια συνεργασία δημόσιου-ιδιωτικού τομέα που χρηματοδοτείται από τα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας και αρχική υποστήριξη από τη Merck, τη Novartis, την GlaxoSmithKline και την Pfizer.

Πηγη: https://www.healthweb.gr/

Επιστήμονες του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας ανέλυσαν τα στοιχεία μεγάλης έρευνας που έγινε μέσω του Facebook για λογαριασμό δύο Πανεπιστημίων των ΗΠΑ και βρήκαν τους 5 φαινότυπους COVID-19.

Εμπύρετος λοίμωξη του κατώτερου αναπνευστικού με δύσπνοια. Αυτός ήταν ο πρώτος ορισμός της νόσου COVID-19 στις αρχές του 2020, όταν ο πλανήτης βρέθηκε αντιμέτωπος με τον SARS-CoV-2 και η παγκόσμια επιστημονική κοινότητα προσπαθούσε να “διαβάσει” τον ιό εισβολέα και τη νόσο που προκαλούσε. Επρόκειτο για την κλινική εικόνα όσων νοσούσαν βαριά και νοσηλεύονταν στα νοσοκομεία. Η ενδελεχής έρευνα στη συνέχεια θα αποκάλυπτε πως η νόσος ήταν κάτι πολύ ευρύτερο από μια πνευμονία, με εκατομμύρια “αόρατους” ως τότε ασθενείς, που αντιμετώπιζαν πολλά διαφορετικά συμπτώματα από σχεδόν όλα τα συστήματα του οργανισμού και σε διάφορους συνδυασμούς μεταξύ τους (φαινότυπους).

Ο ορισμός της COVID-19 λοίμωξης όπως τη γνωρίζουμε σήμερα έχει και ελληνική “υπογραφή”. Ομάδα επιστημόνων του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας ανέλαβε την ανάλυση και επεξεργασία των στοιχείων της τεράστιου μεγέθους έρευνας “COVID-19, Trends and Impact Survey – CTIS” (Έρευνα Τάσεων και Επιπτώσεων της COVID-19) που εκπονήθηκε το 2020 από το Πανεπιστήμιο Carnegie Mellon, σε συνεργασία με το Πανεπιστήμιο του Maryland και το Facebook, για λογαριασμό της Ομοσπονδιακής κυβέρνησης των ΗΠΑ. Η χρήση της δημοφιλούς πλατφόρμας κοινωνικής δικτύωσης έδωσε τη δυνατότητα στους ερευνητές να συγκεντρώσουν εκατομμύρια συμπληρωμένα ερωτηματολόγια πολιτών από ολόκληρο τον κόσμο.

Οι Έλληνες επιστήμονες (Γεώργιος Βαβουγυιός, Βασίλειος Σταύρου, Χριστόφορος Κωνσταντάτος, Παύλος – Χριστόφορος Σινιγάλιας, Σωτήριος Ζαρογιάννης, Κωνσταντίνος Κολομβάτσος, Γεώργιος Σταμούλης και Κωνσταντίνος Γουργουλιάνης) επεξεργάστηκαν ένα δείγμα 320.326 πολιτών και κατέληξαν στην παρουσία 13 διαφορετικών συμπτωμάτων και 5 φαινότυπων (συνδυασμών συμπτωμάτων) που όριζαν τη νόσηση από COVID-19.

Πώς εργάστηκε η ομάδα

Όπως εξηγεί μιλώντας στο iatronet.gr ο νευρολόγος Γιώργος Βαβουγυιός , επισκέπτης λέκτορας στην Ιατρική Σχολή του Πανεπιστημίου Κύπρου και μεταδιδακτορικός ερευνητής του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας, η ομάδα εργασίας του ελληνικού Πανεπιστημίου (από τα Τμήματα Ιατρικής και Πληροφορικής) κατέθεσε πρωτόκολλο στο Facebook και στα δύο αμερικανικά πανεπιστήμια, το οποίο εγκρίθηκε και υπογράφηκε συμφωνία μεταξύ των τεσσάρων φορέων. Τα πρωτογενή δεδομένα που παρέλαβε περιελάμβαναν πολλά εκατομμύρια ανώνυμα συμπληρωμένα ερωτηματολόγια πολιτών που είχαν πάρει μέρος στη γενικότερη έρευνα για το πώς αντιμετωπίζουν την πανδημία. Οι απαντήσεις ήταν περισσότερες από 1 εκατομμύριο το μήνα επί 8 μήνες! Επιλέχτηκαν και αναλύθηκαν οι 320.326 απαντήσεις αυτών που είχαν κάνει τεστ COVID, από τον Απρίλιο ως τον Δεκέμβριο του 2020.

Ως μήνας αναφοράς επιλέχθηκε ο Αύγουστος, με ένα αξιοποιήσιμο δείγμα 66.165 ατόμων για τον συγκεκριμένο μήνα και με βάση τις απαντήσεις των ασθενών για τα συμπτώματα που αντιμετώπιζαν δημιουργήθηκε το πρώτο μοντέλο φαινοτύπων. “Κάναμε έναν συνδυασμό από τα καταγεγραμμένα συμπτώματα και φτιάξαμε ένα μοντέλο το οποίο συνδέει τις νοσηρότητες και αθροίσματα συμπτωμάτων. Αυτά τα εξετάσαμε ως φαινότυπους, δηλαδή αν είναι γνήσια σύνδρομα. Αν είναι πράγματα που πάνε μαζί και θα ξαναεμφανιστούν στη διάρκεια της πανδημίας”, σημειώνει ο κ. Βαβουγυιός.

Από την αρχή της επεξεργασίας έγινε ξεκάθαρο πως η COVID-19 ήταν κάτι πολύ περισσότερο από μια “καινούργια πνευμονία”, όπως είχε χαρακτηριστεί όταν από την Γουχάν της Κίνας διαδόθηκε σε ολόκληρο τον κόσμο. “Είχαμε 13 συμπτώματα, τα οποία κάλυπταν όλα τα δυνατά συστήματα, με τα νευρολογικά συμπτώματα ειδικά να υποεκτιμούνται παγκοσμίως”, ανέφερε ο ερευνητής.

Οι πέντε φαινότυποι

Στη συνέχεια, ελέγχθηκαν όλοι οι μήνες της περιόδου, με τον αριθμό των δειγμάτων να κυμαίνεται από 30.000 ως 100.000 ανά μήνα. Συγκρίνοντας τα ευρήματα του Αυγούστου με τους υπόλοιπους μήνες, όρισαν πέντε διαφορετικούς τύπους ασθενών με COVID-19 (φαινότυπους), σε σταθερή αναλογία στον πληθυσμό.

“Αυτό που αντιμετώπιζε όλος ο πλανήτης ως εμπύρετη πνευμονία, ουσιαστικά για την κοινωνία – εκτός νοσοκομείων δηλαδή – ήταν μάλλον η μειοψηφία. Ήταν ένας σταθερός φαινότυπος (ο FMS), ένα σύνδρομο το οποίο συναντήσαμε επί 7 με 8 μήνες με συνέπεια, με τις ίδιες σχέσεις μεταξύ συμπτωμάτων: πυρετός, κακουχία, συμπτώματα από το κατώτερο αναπνευστικό και δύσπνοια”, ανέφερε για να προσθέσει: “Όμως στην κοινότητα, συμπτώματα τα οποία το 2020 δεν ήταν στον ορισμό της COVID-19 συμπεριλαμβάνονταν σε άλλες 4 διαφορετικές διακριτές εκδηλώσεις”.

Οι πέντε φαινότυποι και τα χαρακτηριστικά τους, όπως καταγράφονται στην εργασία και δημοσιεύτηκαν πρόσφατα στο International Journal of Enviromental Research and Public Health, είναι οι εξής:

• ANCOS: Χαρακτηρίζεται από γενικευμένη κακουχία, απουσία πυρετού και συμπτωμάτων εκ της αναπνευστικής οδού, με ελάχιστα ή καθόλου λοιπά συμπτώματα.
• ACOS: Χαρακτηρίζεται από συμπτώματα απύρετου λοίμωξης ανώτερου αεραγωγού, απουσία πυρετού, και ελάχιστα ή καθόλου λοιπά συμπτώματα.
• FMS: Συμβατό με το αρχικά αναγνωριζόμενο τυπικό, εμπύρετο σύνδρομο, με εκδηλώσεις του αναπνευστικού και του γαστρεντερικού.
• OGIP: Χαρακτηρίζεται από προεξάρχουσα οσφρητική και γευστική δυσλειτουργία, απουσία πυρετού και συμπτωμάτων εκ της αναπνευστικής οδού, με ελάχιστα ή καθόλου λοιπά συμπτώματα.
• OSDS: Χαρακτηρίζεται από κεφαλαλγία και απουσία πυρετού και συμπτωμάτων εκ του αναπνευστικού, γαστρεντερικού, απουσία κακουχίας, με ελάχιστα ή καθόλου λοιπά συμπτώματα.

“Ειδικά η ανοσμία θεωρούνταν επιφαινόμενο μιας γενικότερης φλεγμονής του ανώτερου αεραγωγού, κάτι που δεν προσυπογράφω σαν ακαδημαϊκός νευρολόγος. Έδωσα μάχη για να αναγνωριστεί ότι μαζί με την υπογευσία δύναται να σχετιστεί με έναν πιο ήπιο φαινότυπο, ο οποίος δεν έκανε εμπύρετη νόσο, έκανε όμως διαταραχή της γεύσης το ίδιο συχνά και δεν είχε συμπτώματα από το αναπνευστικό”, υπογραμμίζει ο κ. Βαβουγυιός και προσθέτει: “ο πιο ενδιαφέρων φαινότυπος για έναν νευρολόγο θεωρώ ότι είναι ο πέμπτος, που βγήκε αργότερα, όταν αναγνωρίστηκαν τα νευρολογικά συμπτώματα και οι διαταραχές ύπνου. Το θεωρώ ως μια δική μου συνεισφορά στην έρευνα”.

Είναι χαρακτηριστικό ότι όταν, με παρότρυνση του ίδιου στον κύριο ερευνητή της αμερικανικής μελέτης, προστέθηκαν ερωτήσεις στα ερωτηματολόγια για τα νευρολογικά συμπτώματα, όπως ο πονοκέφαλος, η υποκειμενική γνωστική διαταραχή (περιγραφόμενη από τους ασθενείς ως «braifog») και οι διαταραχές ύπνου, οι απαντήσεις πολλαπλασιάστηκαν και αποκαλύφθηκε πως αυτά τα συμπτώματα ήταν διάχυτα στον πληθυσμό.

Αναφερόμενος στο σήμερα, ο ερευνητής παρατηρεί πως σε παγκόσμιο επίπεδο, η στρατηγική επιλογή που έχει γίνει επιδημιολογικά θέλει την προσοχή να επικεντρώνεται στη βαρύτητα των συμπτωμάτων. “Δεν λειτουργούμε καταγράφοντας όλο το φάσμα του τι μπορεί να κάνει η COVID-19. Ασχολούμαστε εν γνώσει μας με αυτό που θεωρούμε το πιο επικίνδυνο”, λέει, σημειώνοντας πως αυτή η στρατηγική ουσιαστικά επαληθεύει την προσέγγιση των φαινοτύπων. “Δηλαδή, ένας άνθρωπος που δεν έχει συμπτώματα τόσο βαριά και ενδέχεται να μην απασχολήσει μια δομή υγείας – ή τουλάχιστον αυτή είναι η πεποίθησή μας – δεν ελέγχεται, παρόλο που έχει ένα άθροισμα συμπτωμάτων. Αυτό είχε ως συνέπεια την μη αναγνώριση των ηπιότερων αλλά υπαρκτών μορφών COVID-19, οι οποίοι συμβάλλουν στο φάσμα εκδηλώσεων της νόσου αλλά και την δυναμική της στην κοινότητα”.

Πηγη: https://www.iatronet.gr/

Σύμφωνα με νέα έρευνα που δημοσιεύτηκε στο Journal of the American Heart Association, γυναίκες που μπήκαν στην εμμηνόπαυση στα 55 ή αργότερα, είχαν τον μεγαλύτερο κίνδυνο.

Νέα έρευνα δείχνει ότι η παχυσαρκία αυξάνει τις πιθανότητες για καρδιακή ανεπάρκεια σε ηλικιωμένες, ιδιαίτερα σε όσες μπήκαν στην εμμηνόπαυση αργότερα από το σύνηθες.

Σύμφωνα με νέα έρευνα που δημοσιεύτηκε στο Journal of the American Heart Association, γυναίκες που μπήκαν στην εμμηνόπαυση στα 55 ή αργότερα, είχαν τον μεγαλύτερο κίνδυνο.

Η Dr. Imo Ebong, του University of California, δήλωσε ότι η ερευνητική ομάδα ανέμενε ότι η επίδραση της παχυσαρκίας στον κίνδυνο καρδιακής ανεπάρκειας θα ήταν μεγαλύτερη στις γυναίκες που εμφάνισαν πρόωρη εμμηνόπαυση. Όμως, η αρνητική επίδραση της παχυσαρκίας στον κίνδυνο ήταν μεγαλύτερη σε όσες είχαν καθυστερημένη εμμηνόπαυση.

Οι ερευνητές ανέλυσαν στοιχεία σχεδόν 4.500 Αμερικανίδων μεγαλύτερης ηλικίας. Αξιολογήθηκαν για καρδιακή νόσο μετά από παρακολούθηση 16,5 ετών, όταν είχαν ηλικία 64 ετών κατά μέσον όρο.

Κατά τη διάρκεια της έρευνας, περίπου 900 εμφάνισαν καρδιακή ανεπάρκεια που οδηγούσε είτε σε νοσηλεία είτε σε θάνατο.

Οι ερευνητές ανακάλυψαν σημαντικές σχέσεις μεταξύ κινδύνου καρδιακής ανεπάρκεικας και ηλικίας εμμηνόπαυσης, ΔΜΣ και περιμέτρου μέσης.

Για κάθε αύξηση 6 μονάδων στον ΔΜΣ, ο κίνδυνος καρδιακής ανεπάρκειας αυξανόταν 39% για τις γυναίκες στην ομάδα πρόωρης εμμηνόπαυσης, 33% για όσες μπήκαν στην εμμηνόπαυση στην ηλικία 45 έως 49, και διπλασιαζόταν στην ομάδα καθυστερημένης εμμηνόπαυσης.

Υψηλότερος ΔΜΣ δεν συνδεόταν με αυξημένο κίνδυνο καρδιακής ανεπάρκειας σε γυναίκες που μπήκαν στην εμμηνόπαυση μεταξύ 50 και 54 ετών.

Επίσης, για κάθε αύξηση 15 εκατοστών στην περίμετρο μέσης ο κίνδυνος εμφάνισης καρδιακής ανεπάρκειας σχεδόν τριπλασιαζόταν σε γυναίκες στην ομάδα καθυστερημένης εμμηνόπαυσης.

Σύμφωνα με την έρευνα, η περίμετρος μέσης δεν αύξανε σημαντικά τον κίνδυνο καρδιακής ανεπάρκειας στις γυναίκες των άλλων ηλικιακών ομάδων εμμηνόπαυσης.

Πηγές:
Journal of the American Heart Association

Πηγη: https://www.iatronet.gr/

Πηγη: https://www.onmed.gr/

Μέσω μεταμόσχευσης κυττάρων καταφέρνει ομάδα επιστημόνων να αναστρέψουν τα κύτταρα του ανοσοποιητικού που καταπολεμούν τον «αδενικό πυρετό» σταματώντας ή ακόμα και αναστρέφοντας τα συμπτώματα στην Πολλαπλή Σκλήρυνση (ΣΚΠ).

Σύμφωνα με την βρετανική Independent, Αμερικανοί επιστήμονες διεξήγαγαν δοκιμή σε ασθενείς με σκλήρυνση κατά πλάκας, εμφυτεύοντας Τ-κύτταρα που βοηθούν τον οργανισμό να καταπολεμήσει τον ιό που προκαλεί «αδενικό πυρετό».

Οι σαρώσεις του εγκεφάλου έδειξαν ότι η εξέλιξη της πάθησης επιβραδύνθηκε ή ακόμη και αντιστράφηκε σε ορισμένους ασθενείς, όπως τονίζει η μελέτη. Όσοι είδαν αποτελέσματα είχαν επίσης «διαρκή βελτίωση της αναπηρίας», όπως και το να μπορούν να περπατούν με λιγότερο πόνο.

Τα Τ-κύτταρα εξήχθησαν από άτομα που είχαν αναρρώσει από τον ιό Epstein-Barr (EBV), ο οποίος προκαλεί «αδενικό πυρετό» και έχει αναγνωριστεί ως πιθανή αιτία της Σκλήρυνσης κατά Πλάκας (ΣΚΠ).

Σκλήρυνση κατά πλάκας: Ανίατη ασθένεια

Οι ερευνητές παραδέχθηκαν ότι η μελέτη ήταν μικρή και δεν απέκλεισαν το φαινόμενο του φαρμάκου ως placebo. Ωστόσο, τα αποτελέσματα θα μπορούσαν να αποτελέσουν σημαντική πρόοδο για την κατανόηση από τους ειδικούς της Σκλήρυνσης κατά Πλάκας (ΣΚΠ), η οποία επί του παρόντος είναι ανίατη.

Η σκλήρυνση κατά πλάκας είναι μια πάθηση που επηρεάζει τον εγκέφαλο και το νωτιαίο μυελό, ως αποτέλεσμα της βλάβης της επικάλυψης που προστατεύει τα νεύρα. Αυτό προκαλεί μια σειρά συμπτωμάτων όπως κόπωση, θολή όραση και προβλήματα με την κίνηση και την αίσθηση.

Η πάθηση είναι δια βίου μετά τη διάγνωση, αλλά οι εξειδικευμένες θεραπείες μπορούν να βοηθήσουν στη διαχείριση της πάθησης και των συμπτωμάτων της. Οι ειδικοί εξακολουθούν να μην είναι σίγουροι για το τι ακριβώς προκαλεί την πάθηση.

Σύμφωνα με την MS Society, οι άνθρωποι είναι πιο πιθανό να ανακαλύψουν ότι έχουν ΣΚΠ στα τριάντα, τα σαράντα και τα πενήντα τους χρόνια. Η πάθηση επηρεάζει σχεδόν τρεις φορές περισσότερες τις γυναίκες σε σχέση με τους άνδρες.

Η πρωτοποριακή θεραπεία με τα Τ-κύτταρα αναπτύχθηκε από την αμερικανική εταιρεία Atara Biotherapeutics. Οι επιστήμονές του εξήγαγαν τα κύτταρα του ανοσοποιητικού, γνωστά ως ATA188, βρέθηκαν σε άτομα που έχουν καταπολεμήσει τον ιό EBV και τα χορήγησαν στους ασθενείς με σκλήρυνση κατά πλάκας μέσω ένεσης.

Τα αποτελέσματα…

Η αμερικανική εταιρεία ανοσοθεραπείας δοκίμασε τη θεραπεία αρχικά σε 24 ασθενείς με σκλήρυνση κατά πλάκας για ένα χρόνο το 2017. Σε ασθενείς που “στρατολογήθηκαν” από τις ΗΠΑ και την Αυστραλία προσφέρθηκαν διαφορετικές δόσεις της θεραπείας για να αξιολογηθούν τα αποτελέσματά της.

Από τους 24 συμμετέχοντες που κλήθηκαν να συμμετάσχουν στη μελέτη, οι 18 συνέχισαν τη δοκιμή για περισσότερα από τρία χρόνια. Επτά εξ αυτών έδειξαν σημάδια βελτίωσης. Είκοσι από τους συμμετέχοντες είδαν την κατάστασή τους να βελτιώνεται ή να σταθεροποιείται μετά από ένα χρόνο. Και μετά από τρία χρόνια, άλλα εννέα άτομα παρουσίασαν επίσης βελτιώσεις, σύμφωνα με όσα έδειξαν οι σαρώσεις εγκεφάλου.

Η Atara διεξάγει μια δοκιμή δεύτερης φάσης σε 80 άτομα, η οποία είναι το επόμενο στάδιο στην ανάπτυξη της πιθανής θεραπείας. Ο Δρ Manher Joshi, επικεφαλής Ιατρός στην εταιρεία Atara, δήλωσε ότι: «Υπάρχουν αυξανόμενες ισχυρές ενδείξεις ότι τα μολυσμένα με EBV Β-κύτταρα και τα πλασματοκύτταρα διαδραματίζουν κρίσιμο ρόλο στην παθογένεση της σκλήρυνσης κατά πλάκας.

«Αυτά τα δεδομένα για την προοδευτική σκλήρυνση κατά πλάκας, τον πληθυσμό με τις υψηλότερες ανεκπλήρωτες ανάγκες, υπογραμμίζουν τη δυνατότητα αναστολής ή αναστροφής της εξέλιξης της αναπηρίας, στοχεύοντας με ακρίβεια αυτό που μπορεί να είναι η βασική αιτία της ΣΚΠ».

Πηγη: https://healthpharma.gr/

Η μείωση του ιικού φορτίου στους ανθρώπους που έχουν μολυνθεί με μετάλλαξη Όμικρον γίνεται αισθητή μόνο μετά την τρίτη δόση εμβολίου, όπως δείχνει νέα ελβετική επιστημονική έρευνα.

Οι ερευνητές του Πανεπιστημίου (UNIGE) και του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου (HUG) της Γενεύης, με επικεφαλής την καθηγήτρια Ιζαμπέλα Έκερλε του Τμήματος Ιατρικής, που έκαναν τη δημοσίευση στο ιατρικό περιοδικό «Nature Medicine», μελέτησαν σχεδόν 600 συμπτωματικούς ασθενείς με Covid-19, εμβολιασμένους και μη, στους οποίους μετρήθηκε το λοιμογόνο ιικό φορτίο.

Αυτό το φορτίο αποτελεί βασικό παράγοντα -αν και όχι τον μοναδικό- που καθορίζει πόσο μολυσματικός θα είναι κάποιος άνθρωπος με κορονοϊό για τους γύρω του. Η μελέτη συνέκρινε το ιικό φορτίο σε τρεις ομάδες εμβολιασμένων και μη ασθενών (με αρχική παραλλαγή, Δέλτα και Όμικρον) στη διάρκεια των πρώτων πέντε ημερών λοίμωξης με συμπτώματα.

Η μελέτη βρήκε ότι η μετάλλαξη Δέλτα προκαλεί σημαντικά υψηλότερο ιικό φορτίο τόσο σε σχέση με την αρχική παραλλαγή του κορονοϊού όσο και με την Όμικρον. Επίσης, ο εμβολιασμός μειώνει το ιικό φορτίο σε περίπτωση που κάποιος εμβολιασμένος μολυνθεί είτε από τη Δέλτα είτε από την Όμικρον. Οι άνθρωποι με «Δέλτα» είχαν σημαντικά χαμηλότερο ιικό φορτίο μετά από δύο δόσεις mRNA εμβολίου (Pfizer/BioNTech ή Moderna), σε σχέση με τους ανεμβολίαστους που μολύνθηκαν από παραλλαγή Δέλτα.

Όμως, ενώ στην περίπτωση της Δέλτα η μείωση του ιικού φορτίου επιτυγχάνεται από τις πρώτες δύο δόσεις, στην Όμικρον αυτό παρατηρείται μόνο μετά την τρίτη δόση. Σύμφωνα με τους ερευνητές, μόνο άνθρωποι που είχαν κάνει και ενισχυτική δόση εμφάνιζαν μειωμένο ιικό φορτίο σε περίπτωση λοίμωξης Όμικρον, ενώ σε όσους είχαν κάνει μόνο δύο δόσεις δεν παρατηρήθηκε κανένα όφελος αναφορικά με το ιικό φορτίο τους, σε σχέση με τους ανεμβολίαστους.

Όπως ανέφερε η δρ Έκερλε, «αυτό δεν είναι παράδοξο από ανοσολογική πλευρά, καθώς πολλά εμβόλια απαιτούν τρεις δόσεις σε χρονική απόσταση αρκετών μηνών μεταξύ τους για να προκαλέσουν μία ανοσιακή απόκριση διαρκείας, όπως π.χ. συμβαίνει με το εμβόλιο κατά του ιού της ηπατίτιδας Β».

Η μεγάλη μολυσματικότητα της Όμικρον -μεγαλύτερη από όλες τις προηγούμενες παραλλαγές- φαίνεται να σχετίζεται και με άλλους παράγοντες πέρα από το ιικό φορτίο.

Γιατί η Όμικρον είναι τόσο μεταδοτική, αν το ιικό φορτίο της είναι μικρότερο από εκείνο της Δέλτα και των άλλων παραλλαγών που προηγήθηκαν; «Ακόμη δεν το ξέρουμε, αλλά τα δεδομένα μάς δείχνουν πως άλλοι λοιμογόνοι μηχανισμοί παίζουν ρόλο σε αυτό», δήλωσε η διευθύντρια του Κέντρου Αναδυόμενων Νόσων HUG-UNIGE, Πολίν Βέτερ.

Πηγή: https://www.dikaiologitika.gr/

Αυξημένος ο κίνδυνος κορονοϊού για τους πλήρως εμβολιασμένους με προβλήματα ψυχικής υγείας, ιδίως άνω των 65 ετών, σύμφωνα με αμερικανική έρευνα.

Οι άνθρωποι που έχουν εμβολιαστεί πλήρως κατά του κορονοϊού, αλλά έχουν ιστορικό ψυχικής διαταραχής, ιδίως οι άνω των 65 ετών, αντιμετωπίζουν αυξημένο κίνδυνο για λοίμωξη Covid-19, σύμφωνα με μία νέα αμερικανική επιστημονική μελέτη.

Η εξήγηση γι’ αυτό είναι τόσο η ροπή τους για πιο ριψοκίνδυνες συμπεριφορές και αδυναμία ή απροθυμία τήρησης βασικών προφυλάξεων όσο και η πιθανή μειωμένη απόκριση του ανοσοποιητικού συστήματός τους στα εμβόλια.

Οι ερευνητές του Πανεπιστημίου της Καλιφόρνιας στο Σαν Φρανσίσκο, οι οποίοι έκαναν τη σχετική δημοσίευση στο αμερικανικό ιατρικό περιοδικό «JAMA Network Open», ανέλυσαν στοιχεία για σχεδόν 264.000 ανθρώπους (το 90% άνδρες) με μέση ηλικία 66 ετών.

Οι μισοί (51%) είχαν τουλάχιστον κατά την τελευταία πενταετία μία ψυχιατρική διάγνωση (για κατάθλιψη, μετατραυματικό στρες, αγχώδη διαταραχή, κατάχρηση αλκοόλ, χρήση ναρκωτικών, διπολική διαταραχή, ψύχωση, ελλειμματική προσοχή/υπερκινητικότητα, διατροφική διαταραχή κ.ά.), ενώ σχεδόν το 15% είχαν διαγνωστεί με Covid-19 μετά τον εμβολιασμό τους.

Διαπιστώθηκε ότι οι εμβολιασμένοι άνθρωποι με ψυχιατρικές διαταραχές είχαν γενικά μεγαλύτερο κίνδυνο για λοίμωξη Covid-19 σε σχέση με εκείνους χωρίς τέτοια προβλήματα. Ειδικά για ορισμένες παθήσεις ο κίνδυνος για τα άτομα άνω των 65 ετών ήταν πολύ μεγαλύτερος: Ειδικότερα, 24% για όσους έκαναν κατάχρηση ουσιών, 23% για όσους είχαν ψύχωση, 16% για εκείνους με διπολική διαταραχή και 12% για εκείνους με αγχωτική διαταραχή.

Για τους μβολιασμένους με ψυχικές διαταραχές κάτω των 65 ετών ο κίνδυνος λοίμωξης Covid-19 είναι αυξημένος λιγότερο (έως 11%) σε σχέση με εκείνους χωρίς τέτοιο ιστορικό. Από την άλλη πλευρά, σύμφωνα με τη μελέτη, άλλες μη ψυχιατρικές καταστάσεις επίσης συνδέονται με αυξημένο κίνδυνο λοίμωξης Covid-19 στους εμβολιασμένους:

• Κατά 23% στην περίπτωση χρόνιας νεφρικής νόσου, 20% στα άτομα με HIV, 19% σε εκείνα με καρδιαγγειακή νόσο, 18% σε όσους έχουν Χρόνια Αποφρακτική Πνευμονοπάθεια (ΧΑΠ) και 13% για όσους πάσχουν από υπνική άπνοια.

Αυτό δείχνει, σύμφωνα με τους ερευνητές, ότι οι εμβολιασμένοι άνθρωποι με ορισμένες ψυχικές παθήσεις, ιδίως οι άνω των 65 ετών, αντιμετωπίζουν αυξημένο κίνδυνο Covid-19 σε ποσοστά ανάλογα με άλλες μη ψυχικές παθήσεις. Πιο μεγάλος είναι ο κίνδυνος όταν ψυχικές και μη παθήσεις συνυπάρχουν.

Σύνδεσμος για την επιστημονική δημοσίευση: https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2791033

Η έρευνα έως τώρα για τις ψυχικές ασθένειες επικεντρώθηκε κυρίως σε χρόνιες και επαναλαμβανόμενες διαταραχές της διάθεσης, του άγχους και της χρήσης ουσιών που εμποδίζουν τους ανθρώπους να ευημερήσουν και να απολαύσουν τη ζωή. Ωστόσο, νέα έρευνα που δημοσιεύθηκε στο περιοδικό Clinical Psychological Science αναφέρει ότι πολλοί άνθρωποι που έχουν υποφέρει από ψυχική ασθένεια είναι σε θέση να ευημερούν και να ζουν μια ζωή υψηλής λειτουργικότητας.

“Η έρευνά μας μας λέει πόσοι άνθρωποι μπορούν να αναρρώσουν από μια ψυχική ασθένεια και να συνεχίσουν να βιώνουν μια ζωή με υψηλά επίπεδα ευημερίας και λειτουργικότητας”, δήλωσε ο Andrew Devendorf, ερευνητής στο Πανεπιστήμιο της Νότιας Φλόριντα και επικεφαλής συγγραφέας του άρθρου. “Σε αντίθεση με την παραδοσιακή κλινική σοφία, διαπιστώσαμε ότι η ψυχική ασθένεια και οι διαταραχές χρήσης ουσιών μπορεί να μειώνουν αλλά δεν εμποδίζουν τη δυνατότητα ευημερίας”.

Οι ερευνητές διαπίστωσαν επίσης ότι η ύπαρξη περισσότερων επεισοδίων ψυχικής ασθένειας ή η εμπειρία πολλαπλών ψυχικών ασθενειών κατά τη διάρκεια της ζωής ενός ατόμου μειώνει, αλλά δεν εξαλείφει, τις πιθανότητες ευημερίας.

Τα δεδομένα για την έρευνα αυτή προήλθαν από την έρευνα Canadian Community Health Survey — Mental Health του 2012, μια εθνικά αντιπροσωπευτική έρευνα στην οποία συμμετείχαν περισσότεροι από 25.000 Καναδοί ηλικίας 15 έως 80 ετών και άνω. Η έρευνα συνέλεξε πληροφορίες σχετικά με την κατάσταση της ψυχικής υγείας των συμμετεχόντων κατά τη διάρκεια της ζωής τους και κατά τη διάρκεια των 12 μηνών, την πρόσβασή τους και την αντιλαμβανόμενη ανάγκη τους για επίσημες και ανεπίσημες υπηρεσίες και υποστήριξη, τη λειτουργικότητα και τις αναπηρίες τους, καθώς και άλλους παράγοντες που επηρεάζουν την ψυχική υγεία.

Ο Devendorf και οι συνεργάτες του συνέκριναν τις καταστάσεις ψυχικής υγείας που παρακολουθήθηκαν στην έρευνα και άλλα δεδομένα που σχετίζονταν με την ποιότητα ζωής κάθε συμμετέχοντα, συμπεριλαμβανομένων των κοινωνικών σχέσεων, των θετικών συναισθημάτων, της αντιλαμβανόμενης ποιότητας ζωής και της λειτουργικότητας (ικανότητα εκπλήρωσης των ρόλων της ζωής). Στη συνέχεια, οι ερευνητές υπολόγισαν πόσα άτομα με ιστορικό ψυχικής ασθένειας κατά τη διάρκεια της ζωής τους – συμπεριλαμβανομένης της κατάθλιψης, του άγχους, της διπολικής διαταραχής ή της διαταραχής χρήσης ουσιών – πληρούσαν τα κριτήρια “ευημερίας” κατά τη στιγμή της μελέτης.

Για να θεωρηθεί ένα άτομο ως ευημερών μετά την κατάθλιψη, δεν έπρεπε μόνο να είναι απαλλαγμένο από τα κύρια συμπτώματα της κατάθλιψης, αλλά έπρεπε επίσης να αναφέρει καλύτερη ευημερία από το 75% των μη καταθλιπτικών ενηλίκων που συμμετείχαν στην έρευνα στις Ηνωμένες Πολιτείες. “Θέσαμε έναν πολύ υψηλό πήχη για την ευημερία”, δήλωσε ο Devendorf.

Τα αποτελέσματα της σύγκρισης έδειξαν ότι περίπου το 10% των Καναδών με ιστορικό ψυχικής ασθένειας πληρούσε τα κριτήρια ευημερίας, σε σύγκριση με περίπου το 24% των Καναδών που δεν είχαν ιστορικό ψυχικής ασθένειας. Τα άτομα με ιστορικό διαταραχών χρήσης ουσιών (10%), κατάθλιψης (7%) και άγχους (6%) είχαν περισσότερες πιθανότητες να ευημερήσουν σε σύγκριση με τα άτομα με ιστορικό διπολικής διαταραχής (3%).

“Τα ευρήματα αυτά δείχνουν ότι οι ψυχικές ασθένειες μειώνουν -αλλά δεν αποκλείουν- τη δυνατότητα να πληρούνται τα κριτήρια ευημερίας”, δήλωσε ο Devendorf. “Αν και η ευημερία μετά από ψυχική ασθένεια δεν ήταν απαραίτητα συχνή, πρέπει να σημειωθεί ότι οι διαγνωστικές ανακάμψεις μετά από ψυχική ασθένεια ήταν πολύ πιο συχνές”.

Η μελέτη διαπίστωσε ότι περίπου τα δύο τρίτα (67%) των ατόμων με οποιαδήποτε ψυχική ασθένεια κατά τη διάρκεια της ζωής τους συνάντησαν συμπτωματική ανάρρωση, πράγμα που σημαίνει ότι δεν πληρούσαν πλέον τα διαγνωστικά κριτήρια για μια συγκεκριμένη ασθένεια. Το ποσοστό με το οποίο οι άνθρωποι αναρρώνουν από την ψυχική ασθένεια και επιτυγχάνουν μέτρια έως καλά, και όχι βέλτιστα, επίπεδα ευημερίας είναι πιθανότατα πολύ υψηλότερο, εικάζουν οι ερευνητές.

“Ενώ γνωρίζουμε ότι οι παραδοσιακές θεραπείες ψυχικής υγείας, όπως η θεραπεία και η φαρμακευτική αγωγή, μπορούν να μειώσουν τα συμπτώματα της ψυχικής ασθένειας, υπάρχει έλλειψη έρευνας σχετικά με το πώς οι θεραπείες επηρεάζουν αποτελέσματα όπως η ευημερία και η λειτουργικότητα”, δήλωσε ο Devendorf. “Τώρα που γνωρίζουμε ότι η ευημερία είναι δυνατή μετά από ψυχική ασθένεια, ελπίζουμε ότι οι ερευνητές θα αρχίσουν να διερευνούν πώς οι υπάρχουσες θεραπείες μπορούν να αυξήσουν την πιθανότητα ευημερίας μετά από ψυχική ασθένεια”.

Πηγη: http://healthmag.gr/