Κατηγορία: Ενημέρωση

Υπάρχει επείγουσα ανάγκη για παρεμβάσεις στη φαρμακευτική πολιτική με γνώμονα τους ασθενείς και τη βιωσιμότητα των εταιρειών στην Ελλάδα. Αυτό τονίζει σε συνέντευξη της στο Virus, η Γενική Διευθύντρια Bristol Myers Squibb Ελλάδας κα Ελισάβετ Προδρόμου.

Αποκαλύπτει ότι, το 2023, το 50% των καινοτόμων φαρμάκων που είχαν λάβει έγκριση από τον EMA την προηγούμενη τετραετία δεν ήταν διαθέσιμα στους Έλληνες ασθενείς. Συνεπώς, τονίζει, οφείλουμε να δώσουμε μάχη, όχι μόνο με διαχρονικές παθογένειες στην αγορά φαρμάκου, αλλά και να υπερασπιστούμε την έγκαιρη πρόσβαση των ασθενών σε νέες καινοτόμες θεραπείες.

Όπως αναφέρει τα μέτρα, που έχει ανακοινώσει η κυβέρνηση μέχρι σήμερα, δεν επαρκούν και απαιτούνται πιο δραστικές παρεμβάσεις. Εξηγεί τι ακριβώς περιλαμβάνει η πρόταση που έχει καταθέσει η εταιρεία της σε συνεργασία με το Ινστιτούτο Οικονομικών της Υγείας για το Εθνικό Ταμείο Καρκίνου, αλλά και εκείνη, που αφορά τη δημιουργία ενός Ταμείου Καινοτομίας για την χρηματοδοτική κάλυψη νέων, καινοτόμων θεραπειών.

Τέλος, αναλύει γιατί είναι σημαντικό να υπογραφεί ένα Σύμφωνο Συνεργασίας μεταξύ κράτους και φαρμακοβιομηχανίας στην Ελλάδα. Πρόκειται για ένα πλαίσιο που θα περιλαμβάνει αμφίπλευρες δεσμεύσεις, συγκεκριμένες πολιτικές, κοστολόγηση και χρονοδιάγραμμα για την αναχαίτιση της υπέρβασης του προϋπολογισμού φαρμάκου, τον έλεγχο της ζήτησης, αλλά και την ανάπτυξη ενός κλίματος προβλεψιμότητας και σταθερότητας στην αγορά φαρμάκου.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της συνέντευξης

• κ. Προδρόμου παρά τα πρόσφατα μέτρα και τις εξαγγελίες της Κυβέρνησης, οι φαρμακευτικές επιχειρήσεις επιμένουν ότι απαιτούνται πιο δραστικές παρεμβάσεις για την αντιμετώπιση της υποχρηματοδότησης του φαρμάκου. Ποια είναι η γνώμη σας;

Αναγνωρίζουμε ότι το Υπουργείο Υγείας έχει αναλάβει πρόσφατα πρωτοβουλίες για την εξυγίανση της φαρμακευτικής πολιτικής και σίγουρα υπάρχει ένας ανοιχτός δίαυλος ειλικρινούς συνεργασίας τόσο με τις Ενώσεις μας, όσο και με τις εταιρείες μας. Ωστόσο, μετά από πάνω από μία δεκαετία καθηλωμένης δημόσιας φαρμακευτικής δαπάνης και καθυστέρησης σε κρίσιμα μέτρα για τον έλεγχο της ζήτησης, οφείλουμε να δώσουμε, πλέον, μία μάχη, όχι μόνο με διαχρονικές παθογένειες και σιλό στην αγορά φαρμάκου, αλλά και μία μάχη με τον χρόνο, για να υπερασπιστούμε την έγκαιρη πρόσβαση των ασθενών σε νέες καινοτόμες θεραπείες.

Ποια είναι, λοιπόν, η κατάσταση σήμερα; Πρώτον, η δημόσια κατά κεφαλή δαπάνη υγείας στην Ελλάδα είναι μειωμένη κατά 35% σε σχέση με τον ευρωπαϊκό μέσο όρο. Δεύτερον, από το 2022, οι φαρμακευτικές επιχειρήσεις -και όχι το κράτος- είναι πλέον ο κύριος χρηματοδότης του φαρμάκου, καθώς επωμιζόμαστε το 46% της συνολικής δαπάνης έναντι 42% της Πολιτείας. Τρίτον, σύμφωνα με τις εκτιμήσεις μας για την εξέλιξη της δαπάνης το 2023 και το 2024  -καθώς τα επίσημα στοιχεία δεν έχουν ακόμη δημοσιευθεί ούτε για το προηγούμενο έτος- οι υποχρεωτικές επιστροφές παγιώνονται, πλέον, πάνω από το 70% για τα καινοτόμα νοσοκομειακά σκευάσματα, αλλά εκτροχιάζονται σε ύψη ρεκόρ και για τα καινοτόμα φάρμακα του ΕΟΠΥΥ. Τέταρτον, οι φαρμακευτικές εταιρείες που διαθέτουμε καινοτόμες θεραπείες για σοβαρές χρόνιες παθήσεις καλούμαστε μέσω της εξαντλητικής υπερφορόλογησης να σηκώσουμε το βάρος όχι μόνο της δημόσιας υποχρηματοδότησης, αλλά και της απαλλαγής ή έκπτωσης επί του clawback που απολαμβάνουν φθηνότερα σκευάσματα, όπως συμβαίνει με τα φάρμακα κάτω των 30 ευρώ στα νοσοκομεία. Ας αναρωτηθούμε, λοιπόν, ποια θα είναι η μελλοντική επένδυση της καινοτόμου βιομηχανίας που αφορά στην εισαγωγή νέων θεραπειών, τη βιωσιμότητα της συνέχισης της ενεργού παρουσίας των εταιρειών μας στην χώρα ή την εισαγωγή και εντατικοποίηση της διενέργειας κλινικών μελετών, σε σχέση με το πολύ προκλητικό και απρόβλεπτο περιβάλλον.

• Συνεπώς, η ανάγνωσή σας είναι ότι αυτή η μάχη με τον χρόνο δεν κερδίζεται μέχρι στιγμής;

Χρειάζεται πιο εντατική και συστηματική προσπάθεια από όλους μας και κυρίως από την Πολιτεία. Για να μιλήσω και πάλι με συγκεκριμένα παραδείγματα. Το 2024, ο προϋπολογισμός φαρμάκου αυξάνεται κατά περίπου 370 εκατ. ευρώ λόγω της ρήτρας συνυπευθυνότητας του Ταμείου Ανάκαμψης και της αύξησης του ΑΕΠ. Όσο, όμως, καθυστερούν αναγκαίες μεταρρυθμίσεις για την παρακολούθηση και τον έλεγχο της ζήτησης και για τη μεγαλύτερη διείσδυση γενοσήμων, το ποσό αυτό δεν είναι ικανό να μειώσει αισθητά την υπέρβαση της δημόσιας δαπάνης. Ακόμη όμως και να εφαρμόζονταν με επιτυχία όλες οι διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις, το δημοσιονομικό όφελος δε θα μπορούσε να διαχυθεί οριζόντια -και να χρηματοδοτήσει τις καινοτόμες θεραπείες- σε μία αγορά που χαρακτηρίζεται από σιλό και ξεχωριστούς προϋπολογισμούς για καινοτόμα και γενόσημα προϊόντα. Επιτρέψτε μου, τέλος, να φωτίσω μία ακόμη διάσταση. Στην πρόσφατη συνάντηση του Υπουργείου Υγείας με τις Ενώσεις των φαρμακευτικών εταιρειών παρουσιάστηκε μία δέσμη 11 μέτρων που τέθηκαν σε εφαρμογή το τελευταίο εξάμηνο για την ανακούφιση αυτών των προκλήσεων. Όμως, η πλειοψηφία αυτών, είτε δεν έχει ακόμη αποδώσει αποτελέσματα -όπως η επικαιροποίηση των ενεργών ΑΜΚΑ- είτε έχει ουδέτερο δημοσιονομικό αντίκτυπο. Ακριβώς γι’ αυτό επιμένουμε ότι απαιτούνται πιο δραστικές παρεμβάσεις.

Συχνά δημιουργείται η αντίληψη ότι η καινοτόμος βιομηχανία δεν επιθυμεί μέτρα που θα επηρεάσουν την ζήτηση των θεραπειών. Ισχύει, όμως, το αντίθετο. Επιθυμούμε και επιδιώκουμε την εντατικοποίηση αυτών των μέτρων δίκαια και προς όλες τις κατευθύνσεις και κανάλια, γιατί γνωρίζουμε ότι δεν υπάρχει άλλος τρόπος ή χρηματοδοτικός μηχανισμός που να επιτρέψει την εισαγωγή νέων θεραπειών στη χώρα.

• Πριν φτάσω στις δραστικές παρεμβάσεις που προτείνετε, έχει τελικά η υποχρηματοδότηση του φαρμάκου κοινωνικές προεκτάσεις ή αφορά αποκλειστικά τις φαρμακευτικές επιχειρήσεις; Η απάντηση σε αυτό το ερώτημα κρίνει τελικά και την προτεραιοποίηση του θέματος από την πολιτεία.

 Θα μου επιτρέψετε και πάλι να απαντήσω με στοιχεία. Σε όσες χώρες στην Ευρώπη εφαρμόζεται η συμμετοχή των φαρμακευτικών εταιρειών στη χρηματοδότηση του φαρμάκου -μέσω clawback ή άλλων μηχανισμών- το ποσοστό της επιβάρυνσης κυμαίνεται μεταξύ 5% και 40%. Πιστεύει κανείς ότι μία παγίωση των υποχρεωτικών επιστροφών στο 70% στην Ελλάδα όπου η μέση τιμή των καινοτόμων σκευασμάτων είναι ήδη από τις χαμηλότερες στην Ευρώπη, δε θα πλήξει μεσοπρόθεσμα ή ακόμα και βραχυπρόθεσμα σε κάποιες περιπτώσεις την ικανότητα της χώρας να προσελκύει νέες θεραπείες;

Η χώρα μας βρίσκεται πράγματι πάνω από το μέσο όρο της Ευρώπης στη διάθεση καινοτόμων φαρμάκων σύμφωνα με το WAIT Indicator της EFPIA, όμως, κρατήστε, παρακαλώ, και τρία ακόμη στοιχεία. Το 2023, το 50% των καινοτόμων φαρμάκων που είχαν λάβει έγκριση από τον EMA την προηγούμενη τετραετία δεν ήταν διαθέσιμα στους Έλληνες ασθενείς. Το αντίστοιχο ποσοστό το 2019 ήταν μειωμένο κατά 7%. Η θέση μας συνεπώς επιδεινώθηκε. Όμως και από αυτές τις θεραπείες που είναι διαθέσιμες, μόνο οι μισές είναι πλήρως προσβάσιμες στους ασθενείς στην Ελλάδα. Οι υπόλοιπες παρέχονται στη βάση ονομαστικών αιτημάτων και αυτό σημαίνει καθυστερήσεις στην ολοκλήρωση των διαδικασιών και επιπλέον επιβάρυνση του προϋπολογισμού, καθώς η τιμή των προϊόντων αυτών δεν έχει περάσει από διαπραγμάτευση.

Σε αυτή την εξίσωση, οφείλουμε να συμπεριλάβουμε και επιστημονικές εξελίξεις που ήδη συμβαίνουν. Για παράδειγμα στην Ιταλία, το 5% των προϊόντων που έχουν συμπεριληφθεί στην πρόβλεψη σάρωσης ορίζοντα για το 2025 είναι προηγμένες θεραπείες (ATMP) -όπως κυτταρικές και γονιδιακές- που φέρνουν επανάσταση στην αντιμετώπιση απειλητικών για τη ζωή παθήσεων. Είναι ένα ποσοστό που αυξάνεται σταθερά την τελευταία πενταετία, ενώ ο Ιταλικός Οργανισμός Φαρμάκων εκτιμά ότι θα υπάρξει παγκοσμίως, έγκριση και διάθεση άνω των 60 τέτοιων θεραπειών μέχρι το 2030. Στον αντίποδα στην Ελλάδα, από τα 18 ATMPs που έχουν εγκριθεί από τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Φαρμάκων, μόνο ένα είναι πλήρως και ένα μερικώς αποζημιούμενο, σύμφωνα με τον ΣΦΕΕ. Γίνεται, λοιπόν, προφανές πως τα ζητήματα αυτά που συνδέονται με τη χρηματοδότηση δεν συνιστούν κλαδικό ζητούμενο, αλλά αφορούν τους ασθενείς μας και τη δημόσια υγεία ευρύτερα και οι συνέπειές τους είναι ήδη παρούσες στο σήμερα.

Το μείζον ζήτημα σήμερα, παρά το γεγονός ότι έχουμε δει βελτιώσεις σε σχέση με την ψηφιοποίηση και την καταγραφή, είναι ότι κανείς δεν γνωρίζει τις πραγματικές ανάγκες του πληθυσμού, τις καταναλώσεις σε όλα τα κανάλια αλλά και την μετρήσιμη αποτελεσματικότητα των σκευασμάτων στους ασθενείς, στην Ελλάδα. Όσο ισχύει αυτή η συνθήκη, θα είναι πολύ δύσκολο να αρθούν αναχρονιστικές στρεβλώσεις όπως οι υποχρεωτικές επιστροφές, ούτε θα είναι δυνατή η διαπραγμάτευση των προϊόντων μας στην βάση της αξίας και όχι του κόστους. Και αν αυτό συμβεί γνωρίζουμε ότι θα ευνοήσει κάποιες θεραπείες και κάποιες άλλες όχι, αλλά τελικά το όφελος θα συγκεντρωθεί στους ασθενείς και στη βιωσιμότητα των χρηματοδοτικών μας μηχανισμών.

• Πώς μπορούμε συνεπώς να εγγυηθούμε ότι οι ασθενείς στην Ελλάδα θα συνεχίσουν να έχουν έγκαιρα πρόσβαση σε νέες καινοτόμες θεραπείες; Για παράδειγμα, είναι μία χρηματοδοτική λύση η πρόταση για ένα Εθνικό Ταμείο Καρκίνου;

 Μου δίνετε την ευκαιρία να αναφερθώ σε μία πρωτοβουλία πολιτικής υγείας της Bristol Myers Squibb στην Ελλάδα, η οποία μετατρέπεται, πλέον, σε μία συμμαχία εταίρων, όπως το Ινστιτούτο Οικονομικών της Υγείας, η ΕΟΠΕ, η ΕΛΛΟΚ και ο ΣΦΕΕ. Είμαι βέβαιη ότι η συμμαχία αυτή θα διευρυνθεί σταδιακά περαιτέρω και φέρνει στο επίκεντρο της δημόσιας συζήτησης στην Ελλάδα, ένα χρηματοδοτικό εργαλείο που εφαρμόζεται ήδη σε πολλές χώρες, με επιτυχή αποτελέσματα τόσο σε επίπεδο δημόσιας υγείας, όσο και από τη δημοσιονομική σκοπιά.

Η Ελλάδα είναι μία από τις λίγες χώρες της Ευρώπης όπου τα έσοδα από ειδικούς φόρους σε προϊόντα που τεκμηριωμένα επιβαρύνουν την επίπτωση ασθενειών όπως ο καρκίνος – για παράδειγμα ο καπνός ή το αλκοόλ – διοχετεύονται εξ ολοκλήρου στον κεντρικό προϋπολογισμό. Η πρότασή μας λοιπόν, που βασίζεται σε επιστημονική μελέτη του Ινστιτούτου Οικονομικών της Υγείας και υποστηρίζεται από τους παραπάνω φορείς, είναι ένα μέρος αυτών των εσόδων να δεσμεύονται για τη χρηματοδότηση σκοπών υγείας, όπως η αντιμετώπιση του καρκίνου, ιδίως υπό το πρίσμα της εφαρμογής ενός εθνικού στρατηγικού σχεδίου, σύμφωνα και με την πρόσφατη δέσμευση της κυβέρνησης. Μία τέτοια προοπτική θα καλύψει ανάγκες χρηματοδότησης σε όλο το φάσμα της ογκολογικής φροντίδας, όμως παράλληλα θα απελευθερώσει πολύτιμους πόρους και στον προϋπολογισμό φαρμάκου.

• Μία άλλη πρόταση από την πλευρά των φαρμακευτικών εταιρειών την οποία έχει αποδεχθεί και επεξεργάζεται το Υπουργείο Υγείας είναι το Ταμείο Καινοτομίας. Πιστεύετε ότι μπορεί να συμβάλει στην ταχύτερη πρόσβαση των ασθενών και στην εξυγίανση της αγοράς;

 Ο όρος που προτείνουμε γι’ αυτή την πρωτοβουλία είναι «Σχήμα Μεταβατικής Αποζημίωσης» και το αναφέρω γιατί δεν πρόκειται για λεπτομέρεια αλλά για ζήτημα ουσίας, καθώς σε οποιαδήποτε εκδοχή του δεν φαίνεται να αφορά όλα τα καινοτόμα σκευάσματα. Αντίθετα, από τις πληροφορίες που βλέπουν το φως της δημοσιότητας, διαπιστώνουμε ότι η κυβέρνηση προσανατολίζεται στην ένταξη περιορισμένων κατηγοριών φαρμάκων.

Ο ΣΦΕΕ και το Pharma Innovation Forum έχουν ήδη υποβάλει στο Υπουργείο Υγείας σχετική πρόταση και συμπαρατασσόμαστε απόλυτα με τους συλλογικούς φορείς που μας εκπροσωπούν. Σε αυτή τη φάση, όμως, ως BMS δεν μπορούμε να αξιολογήσουμε τον αντίκτυπο ενός τέτοιου Σχήματος, απλά γιατί δεν γνωρίζουμε ακόμη τα χαρακτηριστικά του. Η κυβέρνηση επαναλαμβάνει συχνά ότι θα ακολουθήσει το ιταλικό μοντέλο, το οποίο πράγματι εφαρμόζεται με επιτυχία στην Ιταλία, ιδίως τα τελευταία χρόνια. Όμως, στη γειτονική χώρα το Ταμείο Καινοτομίας αφορά σκευάσματα από όλες τις θεραπευτικές κατηγορίες που πληρούν τα τρία κριτήρια -ακάλυπτη ανάγκη, επιπλέον κλινικό όφελος, ποιότητα στοιχείων κλινικής έρευνας- έχει δυναμικό προϋπολογισμό που προσαρμόζεται στο horizon scanning και συνεπώς τα καινοτόμα φάρμακα δεν υπόκεινται σε υποχρεωτικές επιστροφές για έως και 36 μήνες και επιπλέον διασφαλίζει ταχείες εγκριτικές διαδικασίες και διάθεση στους ασθενείς.

Με τους παραπάνω όρους και εφόσον ο μηχανισμός αυτός δε χρηματοδοτηθεί από τον υφιστάμενο -ήδη ανεπαρκή- δημόσιο προϋπολογισμό φαρμάκου, το Σχήμα Μεταβατικής Αποζημίωσης μπορεί όντως να αποτελέσει ένα θετικό βήμα για τους ασθενείς αλλά και για τη βιωσιμότητα της φαρμακευτικής πολιτικής. Όμως, υπενθυμίζω ότι δε θα εφαρμοστεί μέχρι τουλάχιστον τις αρχές ή τα μέσα του επόμενου έτους. Το ζητούμενο είναι ποια μέτρα θα ληφθούν για τα επείγοντα κενά του παρόντος.

• Θα ήθελα τέλος τη θέση σας σχετικά με το δημόσιο διάλογο που έχει ξεκινήσει για την υπογραφή ενός Συμφώνου Συνεργασίας μεταξύ κράτους και φαρμακοβιομηχανίας στην Ελλάδα.

 Στη συζήτησή μας καλύψαμε προκλήσεις που αφορούν στην υποχρηματοδότηση του φαρμάκου, αλλά και στην ανάγκη ελέγχου της ζήτησης, ώστε κάθε ευρώ που δαπανάται να πιάνει τεκμηριωμένα τόπο προς όφελος των ασθενών. Μου δίνετε την ευκαιρία με το ερώτημά σας να φωτίσω και μία τρίτη εξίσου κρίσιμη περιοχή που σχετίζεται με την προβλεψιμότητα.

Στα περισσότερα ευρωπαϊκά κράτη, αυτή τη στιγμή που μιλάμε, οι φαρμακευτικές επιχειρήσεις γνωρίζουν το ρυθμιστικό και χρηματοδοτικό πλαίσιο, τουλάχιστον των επόμενων δύο ή τριών ετών και μπορούν έτσι να κάνουν τον επιχειρηματικό προγραμματισμό τους. Αυτή η αλυσίδα λειτουργεί τελικά θετικά για όλους, για τον φαρμακευτικό κλάδο και την ανάπτυξή του, για την πρόσβαση των ασθενών σε νέες καινοτόμες θεραπείες, για την πολιτεία και το σύστημα υγείας. Όμως, στην Ελλάδα τον Ιούλιο του 2024, η Bristol Myers Squibb και πολλές ακόμη εταιρείες δεν έχουμε τα στοιχεία για τις υποχρεωτικές επιστροφές που καλούμαστε να καταβάλουμε για νοσοκομειακά φάρμακα το 2023 . Αναλογιστείτε πόσο δύσκολο γίνεται το υγιές επιχειρείν σε τέτοιες συνθήκες, ιδίως όταν στην εξίσωση μπαίνουν συχνά και μέτρα που έχουν όχι προοπτική, αλλά αναδρομική ισχύ.

Εδώ ακριβώς έγκειται η προστιθέμενη αξία ενός Συμφώνου Συνεργασίας μεταξύ των Υπουργείων Υγείας, Οικονομικών και Ανάπτυξης από τη μία πλευρά και του φαρμακευτικού κλάδου από την άλλη. Ένα πλαίσιο που θα περιλαμβάνει αμφίπλευρες δεσμεύσεις, συγκεκριμένες πολιτικές, κοστολόγηση και χρονοδιάγραμμα για την αναχαίτιση της υπέρβασης του προϋπολογισμού φαρμάκου, τον έλεγχο της ζήτησης, αλλά και την ανάπτυξη ενός κλίματος προβλεψιμότητας και σταθερότητας στην αγορά φαρμάκου. Αυτοί οι όροι θα επιτρέψουν με τη σειρά τους στις φαρμακευτικές εταιρείες να διαθέτουμε έγκαιρα νέες καινοτόμες θεραπείες και να ενισχύσουμε περαιτέρω τις επενδύσεις μας στην κλινική έρευνα προς όφελος των ασθενών και της οικονομίας. Παρά το δύσκολο περιβάλλον, η BMS Ελλάδας έχει επενδύσει την τελευταία πενταετία πάνω από 10 εκατ. ευρώ στην κλινική έρευνα και αυτή τη στιγμή πάνω από 1.000 ασθενείς επωφελούνται σήμερα από τις θεραπείες του μέλλοντος. Αναλογιστείτε, λοιπόν, πόσο μπορεί να ενισχυθεί αυτό το αποτύπωμα, αν καταφέρει η Ελλάδα να θέσει τη φαρμακευτική πολιτική σε μία τροχιά εξυγίανσης και βιωσιμότητας, ενδυναμώνοντας την ανταγωνιστικότητά της. Αυτό το σύμφωνο για όλους τους παραπάνω λόγους αποδίδει την προβλεψιμότητα που απαιτείται, όχι μόνο για τη φαρμακευτική βιομηχανία αλλά και για την πολιτεία.

Γνωρίζουμε ότι η τρέχουσα ηγεσία του Υπουργείου Υγείας και προσωπικά ο Υπουργός Άδωνις Γεωργιάδης έχουν και τη γνώση και την αφοσίωση και το πολιτικό κεφάλαιο για να άρουν τα αδιέξοδα που έχουν συσσωρευθεί εδώ και 15 χρόνια. Ωστόσο, όπως ανέφερα και στην αρχή της συζήτησής μας αυτή είναι μία μάχη με τον χρόνο και βαθιά ριζωμένες στρεβλώσεις. Οφείλουμε όλοι μαζί να επιδείξουμε τα αντίστοιχα αντανακλαστικά και την τόλμη, με αίσθημα ευθύνης απέναντι στους ασθενείς.

Πηγη: https://virus.com.gr/

Μιλώντας στη Βουλή για το νομοσχέδιο που έχει καταθέσει η κυβέρνηση για την Ψυχιατρική Μεταρρύθμιση, άσκησε σφοδρή κριτική για τις βασικές ρυθμίσεις, που αφορούν τις εξαρτήσεις. Μάλιστα, έκανε λόγο για… παιδοκτονία!

Η αναφορά της σχετίζεται με τα Κέντρα Πρόληψης για τα ναρκωτικά, που ουσιαστικά αναπτύχθηκαν επί των ημερών της στην πρώτη της θητεία ως Πρόεδρος του ΟΚΑΝΑ την περίοδο 1997-1999. Είπε, δε, ότι τότε την αποκαλούσαν μητέρα των Κέντρων Πρόληψης. Και τόνισε επί λέξει: “Είμαι σήμερα εδώ, γιατί κατά την αντίληψή μου διαπράττεται μια παιδοκτονία”…

Όπως είπε, σήμερα λειτουργούν 75 Κέντρα σε όλους τους Νομούς της χώρας. Αναγνωρίστηκαν από τους Ευρωπαϊκούς θεσμούς, αξιολογήθηκαν σαν η αποτελεσματικότερη προσέγγιση προληπτικών παρεμβάσεων, προτάθηκαν και σε άλλα κράτη Μέλη, βρήκαν μιμητές και βραβεύθηκαν για τις καινοτομίες τους.

Παρόλα αυτά, επισήμανε ότι το παρόν Σχέδιο Νόμου αναγνωρίζει τη βιωσιμότητα τους μέχρι το 2027 που λήγει η ισχύουσα προγραμματική Σύμβαση. Το μόνο που αναφέρεται στη διαβούλευση για μετά το 2027 είναι ότι, «..παρόλο που δεν είναι αρμοδιότητα του Υπουργείου Υγείας, θα καταβληθεί κάθε δυνατή προσπάθεια και μέριμνα για την διασφάλιση των θέσεων εργασίας».

Η κα Μαλλιώρη πρότεινε το εξής: το Δίκτυο Κέντρων Πρόληψης να διατηρήσει τη σχέση επιστημονικής εποπτείας από τον υπό ίδρυση ενιαίο φορέα για τις εξαρτήσεις (Ε.Ο.Π.Α.Ε), αλλά να έχει ταυτόχρονα την θεσμική του αυτοτέλεια με την σημερινή νομική του μορφή, ώστε να μπορούν οι τοπικοί φορείς και η αυτοδιοίκηση να είναι ενεργοί εταίροι.

Ακόμη, η καθηγήτρια άσκησε κριτική για το γεγονός ότι το νομοσχέδιο αφήνει παράθυρα για κλείσιμο μονάδων. Όπως είπε, όταν ο εκάστοτε Πρόεδρος του Ε.Ο.Π.Α.Ε. έχει την δυνατότητα, βάσει των αρμοδιοτήτων του να ιδρύει ή και να καταργεί Μονάδες, Προγράμματα, Φορείς, Δομές χωρίς να δεσμεύεται από εγκεκριμένη Εθνική Στρατηγική, τότε η έννοια της ακεραιότητας των υφιστάμενων μονάδων είναι τουλάχιστον ασαφής, αίολη και παραπλανητική.

Τέλος, άσκησε δριμεία κριτική και για το γεγονός ότι η κυβέρνηση με το νομοσχέδιο καταργεί τον θεσμό του Εθνικού Συντονιστή για τα Ναρκωτικά υπό τον Πρωθυπουργό. Είπε πως το 2013 ως μέλος της Νομοπαρασκευαστικής Επιτροπής του Νόμου 4139/2013 είχε εισηγηθεί το θεσμό σύμφωνα με τα ισχύοντα σε όλα σχεδόν τα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

“Δεν διανοήθηκα να ταυτιστεί ο ρόλος αυτός με τον εκάστοτε Πρόεδρο του ΟΚΑΝΑ, θέση που άλλωστε κατείχα εκείνη τη χρονική περίοδο, γιατί πίστευα και πιστεύω ότι, όποιος υλοποιεί την Εθνική Στρατηγική δεν μπορεί ταυτόχρονα να την αποφασίζει και να την αξιολογεί. Δηλαδή Γιάννης κερνάει Γιάννης πίνει. Γνωρίζω από προσωπική ευκαιρία ανταλλαγής απόψεων ότι ο Πρωθυπουργός έχει ιδιαίτερη ευαισθησία και ενδιαφέρον για το θέμα των εξαρτήσεων. Ειλικρινά δεν μπορώ να πιστέψω ότι έχει κατανοήσει και συμφωνήσει για αυτή την ταύτιση ρόλων”, κατέληξε.

Πηγη: https://virus.com.gr/

Με εκτενή ανάρτηση του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης επιχειρεί να δώσει απαντήσεις στην κριτική, που ασκεί η αντιπολίτευση για το νομοσχέδιο που ψηφίστηκε επί της αρχής από την αρμόδια επιτροπή της Βουλής την Παρασκευή, για την ψυχιατρική μεταρρύθμιση.

Αναφέρει χαρακτηριστικά: Πάμε να δούμε ποια είναι η αλήθεια και να εξηγήσουμε γιατί με αυτό το σχέδιο βελτιώνουμε την ποιότητα παροχής Υπηρεσιών των ωφελούμενων, των φροντιστών και των οικογενειών τους.

Στόχοι του ενιαίου φορέα είναι:

 Η καλύτερη αξιοποίηση ανθρώπινων και οικονομικών πόρων

 Να βάλει τέλος στην αλληλοεπικάλυψη των υπηρεσιών

 Ο.ΚΑ.ΝΑ., ΚΕΘΕΑ, 18ΑΝΩ, ΙΑΝΟΣ, ΑΡΓΩ, «ΔΙΑΠΛΟΥΣ», DETOX ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ συνεχίζουν κανονικά τη λειτουργία τους χωρίς να κλείσει καμία δομή και καμία υπηρεσία.

 Θα διασυνδέονται μεταξύ τους, ώστε να παρακολουθείται η πορεία του εξαρτημένου ατόμου με στόχο να διατηρείται μέσα στο σύστημα υγείας και να μην «χάνεται».

 Τα Κέντρα Πρόληψης συνεχίζουν κανονικά τη λειτουργία τους.

 Θα υπάρχουν δομές πρόληψης, μείωσης της βλάβης, θεραπείας και κοινωνικής επανένταξης σε κάθε πόλη της Ελλάδας εξασφαλίζοντας το δικαίωμα της πρόσβασης σε όλους.

 Δημιουργείται για πρώτη φορά Διεύθυνση Πρόληψης που θα συντονίζει όλες τις υπηρεσίες.

 Ιδρύονται δομές Detox εντός των νοσοκομείων σε περισσότερες περιοχές της Ελλάδας, παρέχοντας τη δυνατότητα πρόσβασης σε όλους τους ωφελούμενους.

Με τη λειτουργία του θα υπάρχει για ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ:

 Έλεγχος σε πραγματικό χρόνο του έργου των φορέων του Εθνικού Δικτύου

και

 Παροχή πληροφοριών για τη διαθεσιμότητα και την πληρότητα των υπηρεσιών, των διαθέσιμων κλινών όπως επίσης των ραντεβού σε όλες τις δομές.

Τι προσφέρει αυτό;

 Πλήρη και στοχευμένη κάλυψη των αναγκών των ωφελούμενων.

Αλλά και:

 Την «εικόνα» με τα απαραίτητα επιδημιολογικά δεδομένα για την ψυχική υγεία του πληθυσμού.

 Οι ψηφιακές δυνατότητες όμως θα αλλάξουν… «πίστα» με το Εθνικό Δίκτυο Τηλεψυχιατρικής – Τηλεσυμβουλευτικής, που θα παρέχει:

 ιατρική και ψυχική υποστήριξη,

καθώς επίσης και

 συμβουλευτική

Το Σωματείο εργαζομένων στα Κέντρα πρόληψης και προαγωγής της ψυχοκοινωνικής υγείας ανακοίνωσε ότι θα λάβει μέρος  στην Πανελλαδική Πανυγειονομική απεργία. Αίτημα τους είναι να αποσυρθεί το νομοσχέδιο που ισοπεδώνει την ψυχική υγεία, πρόληψη και απεξάρτηση.

Υπενθυμίζεται ότι η απεγία θα πραγματοποιηθεί τη Δευτέρα  29η Ιουλίου, ημέρα ψήφισης του νομοσχεδίου για την «Ολοκλήρωση της ψυχιατρικής μεταρρύθμισης» στη Βουλή.  Η απεργία έχει κυριχθεί στον κλάδο των υγειονομικών  με την συμμετοχή και των σωματείων της  ψυχικής υγείας, της πρόληψης και  της απεξάρτησης απεργούν και διαδηλώνουν.

Το Σωματείο στην ανακοίνωσή του αναφέρει ότι οι εργαζόμενοι έχουν κινητοποιηθεί δυναμικά από το Νοέμβριο του 2023,  δηλαδή 9 μήνες μετά,  ζητά την ώρα που θα ψηφίζεται το νομοσχέδιο οι εργαζόμενοι να λειτουργήσουμε με τον ίδιο αποφασιστικό, δυναμικό και καθαρό τρόπο. Σε συμμετοχή καλεί  στην Αθήνα, σε συγκέντρωση, στις 11 πμ στη Βουλή.
Αντίστοιχα, στη Θεσσαλονίκη,  θα υπάρξουν συγκντρώσεις στις 11 πμ και  στις 7.30μμ στο ΥΜΑΘ.

«Καλούμε όλους τους/τις συναδέλφους/συναδέλφισσες, τους υγειονομικούς, την επιστημονική κοινότητα και τους αντίστοιχους φορείς, την κοινότητα στην οποία δρούμε, την νεολαία, τους λήπτες υπηρεσιών ψυχικής υγείας και πρόληψης να θεωρήσουν δική τους υπόθεση την υπεράσπιση του δικτύου των δημόσιων και δωρεάν υπηρεσιών ψυχικής υγείας, πρόληψης, απεξάρτησης και κοινωνικής επανένταξης στην Ελλάδα».

Η ανακοίνωση καταλήξει «Το σχέδιο νόμου να αποσυρθεί! Υπερασπιζόμαστε τη δουλειά μας και την ιστορία της» .

Πηγη: https://virus.com.gr/

Ένα νέο φάρμακο κατά του HIV, με χορήγηση σαν εμβόλιο δυο φορές τον χρόνο εκτιμάται ότι μπορεί να ελέγξει την επιδημία. Μειώνοντας το σημερινό κόστος πάνω από 40.000 δολάρια ανά άτομο ετησίως, θα μπορούσε να παραχθεί με μόλις 40 δολάρια, καθιστώντας το προσβάσιμο σε όλους τους ασθενείς.

Πρόκειται για το αντιρετροϊκό φάρμακο λενακαπαβίρη, το οποίο αναπτύχθηκε από τον αμερικανικό φαρμακευτικό κολοσσό Gilead. Μάλιστα, έχει χαρακτηριστεί ως ένα δυνητικό φάρμακο που μπορεί να αλλάξει τα δεδομένα στον αγώνα κατά του HIV, σύμφωνα με όσα δημοσιεύει το medicalexpress.com.

Οι πρώτες δοκιμές διαπίστωσαν ότι η θεραπεία είναι 100% αποτελεσματική στην πρόληψη της λοίμωξης από τον ιό HIV.  Tο σχήμα θεραπείας προβλέπει χορήγηση μόνο δύο φορές τον χρόνο, καθιστώντας το φάρμακο πολύ πιο εύκολο στη χορήγηση από τα τρέχοντα σχήματα που απαιτούν καθημερινά χάπια. Η χορήγησή του θυμίζει «εμβόλιο», σύμφωνα με τον  Andrew Hill, ερευνητή στο Πανεπιστήμιο του Λίβερπουλ στο Ηνωμένο Βασίλειο.

Το κόστος

Αλλαγές έρχονται και ως προς το κόστος  καθώς έως σήμερα φθάνει πάνω από 40.000 δολάρια ετησίως σε χώρες όπως είναι οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Γαλλία, η Νορβηγία και η Αυστραλία. Σύμφωνα με έρευνα που  ανακοινώθηκε στο Διεθνές Συνέδριο για το AIDS στο Μόναχο, η μείωση του κόστους παρασκευής του φαρμάκου είναι δυνατή εφόσον η Gilead  θα επέτρεπε την παρασκευή φθηνότερων γενόσημων εκδόσεων. Συγκεκριμένα, το φάρμακο ενός έτους θα μπορούσε να παρασκευαστεί με μόλις 40 δολάρια, δηλαδή 1.000 φορές λιγότερο από την τρέχουσα τιμή, σύμφωνα με την έρευνα. Η τιμή αυτή βασίστηκε σε όγκο παραγωγής ίσο με τη θεραπεία 10 εκατομμυρίων ανθρώπων.

Σημαντικό κρίνεται καθώς εκτιμάται ότι εάν το φάρμακο χορηγούνταν σε άτομα με υψηλό κίνδυνο μόλυνσης από τον HIV -όπως οι ομοφυλόφιλοι ή αμφιφυλόφιλοι άνδρες, οι εργαζόμενοι στο σεξ, οι φυλακισμένοι ή κυρίως οι νεαρές γυναίκες στην Αφρική- θα μπορούσε «ουσιαστικά να σταματήσει τη μετάδοση του HIV», τόνισε ο ερευνητής Hill για τον έλεγχο της επιδημίας. Ενδεικτικό είναι ότι μόνο πέρυσι σημειώθηκαν 1,3 εκατομμύρια νέες μολύνσεις από τον ιό HIV, ενώ 39 εκατομμύρια άνθρωποι ζουν με τον ιό, σύμφωνα με τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας.

Πριν από μια δεκαετία, η ομάδα  εξήγησε ότι το κόστος παρασκευής του φαρμάκου της Gilead για την ηπατίτιδα C -που τότε κοστολογούνταν στα 84.000 δολάρια ανά ασθενή– θα μπορούσε να πέσει στα 100 δολάρια αν επιτρεπόταν η παραγωγή γενοσήμων. «Τώρα η θεραπεία της ηπατίτιδας C κοστίζει μόλις κάτω από 40 δολάρια», τόνισε ο Hill.

Νέοι ορίζοντες

Η νέα έρευνα ανακοινώθηκε μία ημέρα αφού η επικεφαλής του UNAIDS Winnie Byanyima κάλεσε την Gilead να «γράψει ιστορία» ανοίγοντας το Lenacapavir στην υποστηριζόμενη από τον ΟΗΕ Medicines Patent Pool, η οποία θα επέτρεπε την πώληση γενόσημων φαρμάκων με άδεια σε χώρες χαμηλού και μεσαίου εισοδήματος.

Η εταιρεία έχει δηλώσει προηγουμένως ότι βρίσκεται σε συνομιλίες με κυβερνήσεις και οργανισμούς. Έως τώρα η  εταιρεία δεν έχει αποκαλύψει πόσο θα χρεώνει στις αναπτυσσόμενες χώρες ή ποια έθνη θα μπορούσαν τελικά να αποκτήσουν πρόσβαση σε γενόσημες εκδόσεις του φαρμάκου.

Πηγη: https://virus.com.gr

Πηγη: https://www.iatropedia.gr/

Μπορεί ο υπουργός Υγείας Άδωνις Γεωργιάδης να υποστήριξε ότι οι γιατροί ουσιαστικά δεν απήργησαν και δεν απείχαν από την ηλεκτρονική συνταγογράφηση με βάση και τη σχετική απόφαση του ΠΙΣ, στην πράξη όμως ο ιατρικός κλάδος τον διαψεύδει.

Χαρακτηριστική η περίπτωση έξι Ενώσεων Ιδιωτών Γιατρών που εξέδωσαν κοινή ανακοίνωση προκειμένου να τονίσουν πως συντάσσονται με τις αποφάσεις των συνδικαλιστικών τους οργάνων, αφού είναι οργισμένοι με τους «εκβιασμούς» όπως λένε του υπουργού Υγείας.

Ενδιαφέρον έχει μάλιστα ότι οι 6 Ενώσεις ιδιωτών γιατρών καλούν τους βουλευτές γιατρούς να μην ψηφίσουν το νομοσχέδιο που περιλαμβάνει την επίμαχη διάταξη που προβλέπει τιμωρητικά μέτρα για τους ιδιώτες γιατρούς που δεν θα εργασθούν στο ΕΣΥ.

Όπως λένε: «Στο παρά πέντε της ψήφισης του νομοσχεδίου στην Ολομέλεια της Βουλής, κάθε βουλευτής γιατρός οφείλει να αναλάβει τις ευθύνες του καταψηφίζοντας το νομοσχέδιο».

Να υπενθυμιστεί ότι με βάση έγκυρες πληροφορίες του HealthReport.gr, τις προηγούμενες ημέρες πολλά γαλάζια στελέχη αλλά και βουλευτές διατύπωναν τις διαμαρτυρίες τους στο Μέγαρο Μαξίμου για το “μέτωπο” που άνοιξε ο υπουργός Υγείας με τον ιατρικό κόσμο, ο οποίος αποτελεί και μία κοινωνική ομάδα που βρίσκεται κοντά στη ΝΔ.

Οι ίδιες πηγές του HealthReport.gr έλεγαν ότι αυτός ήταν ο λόγος που τον κάλεσε ο Κυριάκος Μητσοτάκης στο Μαξίμου πριν αποχωρήσει για το Παρίσι. Όλως τυχαίως αμέσως μετά ο Άδωνις Γεωργιάδης επιχείρησε να ρίξει τους τόνους λέγοντας πως δεν θα εκδώσει υπουργική απόφαση για να ενεργοποιήσει τη διάταξη, καθώς βρέθηκαν οι απαιτούμενοι ιδιώτες γιατροί για να καλύψουν τα κενά στο ΕΣΥ.

Πρόκειται για τις εξής 6 Ενώσεις:

ΕΝ.ΟΦΘ.Ε.Ε Ένωση Οφθαλμιατρων Ελευθ Επαγγελματιών

ΕΣΤΙΑ- Πανελλήνιο Σωματείο Ιδιωτών Γενικών Οικογενειακών Ιατρών.

Ένωση Ελλήνων Ωτορινολαρυγγολόγων. Ε.ΕΛ.ΠΑΙΔ.ΑΤ

Ένωση Ελευθεροεπαγγελματιών Παιδιάτρων Αττικής.

Ένωση Παιδιάτρων Ιδιωτικού Τομέα Δυτικής Ελλάδος και Ιονίων Νήσων.

Εταιρεία αισθητικής ιατρικής και αναίμακτης χειρουργικής.

πΗΓΗ: https://www.healthreport.gr/

Η 28η Ιουλίου έχει καθιερωθεί ως Παγκόσμια Ημέρα Ηπατίτιδας. Στόχος της συγκεκριμένης ημέρας είναι η ενημέρωση και η ευαισθητοποίηση των πολιτών και των εμπλεκόμενων φορέων για τις ιογενείς ηπατίτιδες, την πρόληψη και την αντιμετώπισή τους.

Αν και υπάρχουν πολλοί διαφορετικοί τύποι ιών ηπατίτιδας (Α έως Ε), η ηπατίτιδα Β και C είναι οι πιο σοβαρές, καθώς μπορεί να οδηγήσουν σε χρόνια ηπατίτιδα με αυξημένο κίνδυνο εμφάνισης κίρρωσης και ηπατοκυτταρικού καρκίνου, επιπλοκές που είναι υπεύθυνες σε παγκόσμιο επίπεδο για 1,3 εκατομμύρια θανάτους ετησίως.

Ιδιαίτερο γνώρισμα της χρόνιας ηπατίτιδας είναι ο ασυμπτωματικός χαρακτήρας της, με αποτέλεσμα πολλά από τα άτομα που έχουν μολυνθεί να μην το γνωρίζουν.

Στην Ελλάδα, υπολογίζεται ότι περίπου 200.000 άνθρωποι είναι χρόνιοι φορείς της ηπατίτιδας Β και 70.000 άτομα της ηπατίτιδας C.

Στρατηγικός στόχος του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας είναι η εξάλειψη της ιογενούς ηπατίτιδας Β και C, μέχρι το έτος 2030.
Παγκόσμια ημέρα ηπατίτιδας: Τι γίνεται στην Ελλάδα

Στη χώρα μας, τα τελευταία χρόνια, έχουν γίνει σημαντικά βήματα στην πρόληψη και αντιμετώπιση των ιογενών ηπατιτίδων. Ο εμβολιασμός έναντι της ηπατίτιδας Β έχει συμπεριληφθεί στο Εθνικό Πρόγραμμα Εμβολιασμού και είναι ο μόνος αποτελεσματικός τρόπος για την πρόληψη της νόσου και των επιπλοκών της. Επιπλέον, η χρήση συνδυασμού αντι-ιικών φαρμάκων έχει συμβάλει σημαντικά στην αντιμετώπιση της ιογενούς ηπατίτιδας Β.

Η ηπατίτιδα C είναι σήμερα ιάσιμη, δεδομένου ότι τα νέας γενιάς φάρμακα άλλαξαν ριζικά το τοπίο, στη θεραπεία των ασθενών με χρόνια ηπατίτιδα C.

Τα νέα φάρμακα χορηγούνται ως δισκία, έχουν ισχυρή αντι-ιική δράση και αυξάνουν το ποσοστό ανταπόκρισης στη θεραπεία, με ταυτόχρονη μείωση της διάρκειας χορήγησής της.

Στη χώρα μας, όλοι οι ασθενείς έχουν δωρεάν πρόσβαση στα νέα θεραπευτικά σχήματα που οδηγούν στην πλήρη κάθαρση του ιού και την ίαση της λοίμωξης. Μέχρι σήμερα, σύμφωνα με τα στοιχεία του ΕΟΠΥΥ, έχουν λάβει θεραπεία με τα νέας γενιάς φάρμακα περίπου 15000 άτομα.

Για το έτος 2024, ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (WHO) και η World Hepatitis Alliance προτρέπουν τα άτομα να ευαισθητοποιηθούν σε σχέση με τις ηπατίτιδες, με τη φράση: «Ώρα για δράση: Έλεγχος – Θεραπεία- Εμβολιασμός».

Το Τμήμα Ηπατιτίδων του ΕΟΔΥ είναι στη διάθεση του κοινού και των επαγγελματιών υγείας για οποιαδήποτε διευκρίνιση ή πληροφορία στα τηλέφωνα: 210 5212178 και 210 5212183, καθώς και το Κέντρο Επιχειρήσεων (ΚΕΠΙΧ) του ΕΟΔΥ στο τηλέφωνο: 210 5212054 (λειτουργία 24/7), ενώ σχετικές πληροφορίες είναι διαθέσιμες στην ιστοσελίδα του οργανισμού: www.eody.gov.gr.

ΠΗΓΗ: ΕΟΔΥ

Πηγη: https://www.healthreport.gr

Όλοι οι Ιατρικοί Σύλλογοι έρχονται την Δευτέρα 29 Ιουλίου στην πρωτεύουσα για να διαμαρτυρηθούν

Επί ποδός είναι 59 Ιατρικοί Σύλλογοι από όλη τη χώρα κατά του Άδωνι Γεωργιάδη λόγω της επίμαχης διάταξης, που προβλέπει ποινές σε όσους γιατρούς δεν συνδράμουν στα περιφερειακά νοσοκομεία για να καλυφθούν οι εφημερίες.

Έτσι όλοι οι Ιατρικοί Σύλλογοι της χώρας αναμένεται να συγκεντρωθούν τη Δευτέρα στη Βουλή οπότε και ψηφίζεται η επίμαχη διάταξη για να εκφράσουν την διαμαρτυρία τους.

Να υπενθυμιστεί εδώ ότι τη Δευτέρα 29 Ιουλίου ψηφίζεται στη Βουλή το νομοσχέδιο για την ψυχιατρική μεταρρύθμιση, το οποίο περιλαμβάνει και τη διάταξη που προβλέπει ποινές για τους ιδιώτες γιατρούς που δεν θα στηρίξουν το ΕΣΥ, με τον αποκλεισμό τους από το σύστημα της ηλεκτρονικής συνταγογράφησης αλλά και από τον ΕΟΠΥΥ.

Ιατρικοί Σύλλογοι: Οι αντιδράσεις και τα μπρος- πίσω του Άδωνι

Από την άλλη πλευρά ο υπουργός Υγείας Άδωνις Γεωργιάδης κάνοντας ουσιαστικά ένα βήμα πίσω, δήλωσε ότι δεν προτίθεται να ενεργοποιήσει την επίμαχη διάταξη αφού δεν θα εκδώσει την υπουργική απόφαση με τις απαραίτητες διευκρινίσεις.

Μάλιστα το επιχείρημα του είναι ότι βρέθηκαν οι γιατροί στις περισσότερες περιοχές που παρουσιάζουν ελλείψεις στο ιατρικό προσωπικό και γι’ αυτό δεν απαιτείται η περαιτέρω συμβολή ιδιωτών γιατρών.

Στην πραγματικότητα όμως η κυβέρνηση όπως λένε έγκυρες πληροφορίες του HealthReport.gr επιχειρεί τα τελευταία εικοσιτετράωρα να κλείσει το μέτωπο που έχει ανοίξει ο Άδωνις Γεωργιάδης με τους ιδιώτες γιατρούς, καθώς ο κλάδος αποτελεί και έναν προνομιακό συνομιλητή της κυβέρνησης αφού βρίσκεται κοντά στην κυβερνώσα παράταξη.

Εξάλλου οι τελευταίες ενέργειες του υπουργού Υγείας άλλωστε φαίνεται να έχουν στοιχίσει στο πολιτικό προφίλ της κυβέρνησης που δέχεται βολές και εκ των έσω όπως υπογραμμίζουν οι ίδιες πηγές του HealthReport.gr, καθώς εκτός από γαλάζιους συνδικαλιστές, στο Μέγαρο Μαξίμου φέρεται να έχουν διαμαρτυρηθεί και πάρα πολλοί βουλευτές.

Ωστόσο ο υπουργός υγείας Άδωνις Γεωργιάδης δεν προτίθεται να κάνει πίσω στην ψήφιση της διάταξης αλλά μόνο στην έκδοση της Κοινής Υπουργικής Απόφασης.

Στους δρόμους και οι νοσοκομειακοί γιατροί

Την ίδια στιγμή και οι νοσοκομειακοί γιατροί αλλά και οι εργαζόμενοι στο ΕΣΥ βγαίνουν στους δρόμους ζητώντας να μην ψηφιστεί το νομοσχέδιο για την «ψυχιατρική μεταρρύθμιση»

Αναλυτικότερα η ΟΕΝΓΕ απευθύνει κάλεσμα στα μέλη της να συμμετάσχουν στην απεργία της Δευτέρας 29 Ιουλίου και στη συγκέντρωση στις 11 το πρωί της ίδιας μέρας με κύριο αίτημα να μην ψηφιστεί το νομοσχέδιο το οποίο όπως υποστηρίζουν διαλύει τις δημόσιες δομές ψυχικής υγείας και απεξάρτησης» και πριμοδοτεί ιδιωτικά συμφέροντα προκειμένου να διαμορφωθούν «νέα πεδία κερδοφορίας για αυτούς που εμπορεύονται την ψυχική οδύνη και τον ανθρώπινο πόνο».

Στο ίδιο μήκος κύματος κυμαίνεται και η Ένωση Νοσοκομειακών Γιατρών Ελλάδα (ΕΙΝΑΠ) η οποία προκηρύσσει απεργία τη Δευτέρα 29/07/24, μέρα κατάθεσης και ψήφισής του νομοσχεδίου για την ψυχική υγεία στην ολομέλεια της Βουλής.

Στο πλαίσιο αυτό ζητούν την απόσυρση του νομοσχεδίου και μαζικές προσλήψεις μόνιμου προσωπικού σε όλες τις ειδικότητες με βάση τις ανάγκες.

Πηγη: https://www.healthreport.gr

Μετά τη θύελλα αντιδράσεων που είχε προκαλέσει στους γαλάζιους βουλευτές η εισήγηση να διοριστεί ως πρόεδρος στη Αρχή Υποβοηθούμενης Αναπαραγωγή η κ. Αικατερίνης Φουντεδάκη, η οποία υπήρξε εκ των συντακτών του νομοσχεδίου για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών, τελικά ο Άδωνις Γεωργιάδης άλλαξε την εισήγησή του.

Υπό τα νέα αυτά δεδομένα, η Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής, ενέκρινε χθες τον διορισμό της κ. Ισμήνης Κριάρη στην θέση της προέδρου της Αρχής Υποβοηθούμενης Αναπαραγωγής, τον κ. Πέτρο Δρακάκη στην θέση του αντιπροέδρου και του κ. Γεώργιου Πάντου στην θέση του αναπληρωτή προέδρου της Αρχής.

Ο ΣΥΡΙΖΑ ψήφισε «παρών» για το πρόσωπο του προέδρου και του αντιπροέδρου και αρνητικά για το πρόσωπο του αναπληρωτή προέδρου. Θετική ψήφο έδωσε το ΠΑΣΟΚ για τους δύο πρώτους και αρνητική για τον τρίτο.

«Παρών» ψήφισε το ΚΚΕ, «όχι» η Ελληνική Λύση, θετικά τοποθετήθηκε η Νέα Αριστερά για τους δύο πρώτους και αρνητικά για τον τρίτο, «όχι» ψήφισε η Νίκη, «όχι» η Πλεύση Ελευθερίας (με την πρόεδρο του κόμματος Ζωή Κωνσταντοπούλου να έχει ένσταση για την διαδικασία και να διαμαρτύρεται ότι δεν τηρήθηκαν οι κανόνες διαφάνειας από την κυβέρνηση) και «όχι» οι «Σπαρτιάτες».
Αρχή Υποβοηθούμενης Αναπαραγωγής: Το Παρασκήνιο

Μετά τις αντιδράσεις ακόμη και από τους βουλευτές της γαλάζια παράταξης ο υπουργός Υγείας παραδέχθηκε ότι αποφάσισε κι ο ίδιος να εισηγηθεί την αλλαγή, διότι είχε αρχίσει να προκαλείται πράγματι και λόγω απόψεων βουλευτών της ΝΔ και λόγω δημοσιευμάτων, πολιτικό ζήτημα, κάτι που αν δεν είχε εκτιμηθεί θα δημιουργούσε πρόβλημα στο έργο της Αρχής, η οποία πρέπει να είναι απερίσπαστη από πολιτικού τύπου ζητήματα.

«Η σχέση της κυβέρνησης και της Βουλής είναι διαδραστική. Κι είναι όχι μόνο θεμιτό, αλλά και επιβεβλημένο οι κυβερνήσεις να αντιλαμβάνονται τα μηνύματα του Κοινοβουλίου.Την κυρία Φουντεδάκη την τιμώ και την σέβομαι πάρα πολύ. Είναι μια καθηγήτρια Πανεπιστημίου, έχει μια μεγάλη σταδιοδρομία και έχει κάποιες συγκροτημένες απόψεις τις οποίες ως κυβέρνηση αξιοποιήσαμε κατά τη σύνταξη του νόμου για την ισότητα στον γάμο. Η άποψή μου για την Αρχή είναι ότι τα πρόσωπα που τη στελεχώνουν πρέπει να εξαιρούνται των πολιτικών αντεγκλήσεων. Η Αρχή αυτή, δεν πρέπει να έχει πολιτικό πρόσημο. Πρέπει να είναι πολιτικά ουδέτερη. Δεν είναι δουλειά της Αρχής αυτής να εμπλέκεται σε πολιτικού τύπου ζητήματα.»

Πηγη: https://www.healthreport.gr