Κατηγορία: Ενημέρωση

Για «σχεδόν» αναμενόμενη αύξηση των κρουσμάτων κορωνοϊού στην χώρα μας έκανε λόγο ο Στέλιος Λουκίδης, καθηγητής Πνευμονολογίας και πρόεδρος της Ελληνικής Πνευμονολογικής εταιρείας, μιλώντας στο Πρώτο Πρόγραμμα 91,6 και 105,8.

Όπως εξήγησε, η ύπαρξη των δύο πολύ μεταδοτικών υποπαραλλαγών σε συνδυασμό με το γεγονός ότι το καλοκαίρι στην χώρα μας είναι μια πολύ ιδιαίτερη εποχή με έντονη κοινωνικοποίηση αλλά και το ότι βγήκαν οι μάσκες που είναι ένα πολύ ισχυρό προστατευτικό μέσο, συνετέλεσαν στην αύξηση των μολύνσεων με Covid-19, όπως ήταν αναμενόμενο.

Ερωτηθείς σχετικά με τις μάσκες και το αν θα έπρεπε να τις έχουμε διατηρήσει στους εσωτερικούς χώρους, ο κ. Λουκίδης εξέφρασε την άποψη ότι δεν βιαστήκαμε να τις βγάλουμε, καθώς και στην υπόλοιπη Ευρώπη τις έβγαλαν πολύ νωρίτερα από εμάς, ήδη από τα μέσα προς τέλη Μαρτίου. «Πρέπει να σκεφτούμε ότι οι μάσκες δεν βγήκαν, απλώς έφυγε η υποχρεωτικότητα. Ίσως θα πρέπει να σκεφτούμε σε ορισμένους εσωτερικούς χώρους όπου συνωστίζεται πολύς κόσμος, όπως σε πλοία, αεροδρόμια και αεροπλάνα, ενδεχομένως η μάσκα πιθανότατα να χρειάζεται σε μεγάλο βαθμό. Ίσως θα πρέπει να προσαρμόσουμε αυτό που εγκαταλείψαμε ξαφνικά» σημείωσε.

Υψηλό ποσοστό χορήγησης αντιικών φαρμάκων σε ηλικιωμένους

Τον τελευταίο καιρό έχουν χορηγηθεί αρκετά αντιικά φάρμακα σε ανθρώπους μεγαλύτερης ηλικίας, ανέφερε ο κ. Λουκίδης, Αυτό συμβαίνει, όπως είπε γιατί οι νεότεροι άνθρωποι βάζουν τους μεγάλους ανθρώπους σε κίνδυνο, κάνοντας επισκέψεις ενώ βρίσκονται σε φάση που είναι πολύ κοντά σε ενδεχόμενη μόλυνση. «Πρέπει να τους προστατέψουμε γιατί είναι οι ομάδες εκείνες που οδηγούν τους σκληρούς δείκτες της πανδημίας» επισήμανε ο ίδιος.

Τέταρτη δόση: Στην ιατρική πρέπει να προτείνεις όταν έχεις δεδομένα

Σχετικά με το άνοιγμα της 4ης δόσης στις ηλικίες 30-59 ετών, ο κ. Λουκίδης, τόνισε «στην ιατρική πρέπει να προτείνεις όταν έχεις δεδομένα». «Αυτή την στιγμή δεδομένα κάτω των 60 ετών σε ανθρώπους υγιείς για τέταρτη δόση δεν υπάρχουν, ούτε δεδομένα αποτελεσματικότητας ούτε ασφάλειας. Έχουμε μια υποπαραλλαγή η οποία φαίνεται ότι δεν αναπτύσσει αμυντική τάση ο οργανισμός στον βαθμό που θα θέλαμε με τον υπάρχοντα εμβολιασμό και με αυτό το δεδομένο δεν μπορείς να κάνεις ισχυρή σύσταση. Γι’ αυτό σε αυτή την περίπτωση έγινε ασθενής σύσταση, κυρίως γιατί δεν υπάρχουν δεδομένα. Δεν μπορεί επιστημονικά να προτείνεις κάτι όταν δεν υπάρχει ένα δεδομένο το οποίο να το υποστηρίζεις. Δεν μπορώ να πάω να πω σε έναν τριαντάρη, κάνε τέταρτη δόση όταν δεν υπάρχει ούτε μια μελέτη που να δείχνει ότι θα τον βοηθήσει να μην μολυνθεί και να μην κάνει σοβαρή νόσο» εξήγησε.

Υπάρχουν δεδομένα για τέταρτη δόση μόνο στους άνω των 60 ετών

Αντίθετα στην περίπτωση των μεγαλύτερων ατόμων, άνω των 60 ετών, υπάρχουν δύο μελέτες, που στηρίζουν επιστημονικά την σύσταση για εμβολιασμό σε αυτές τις ηλικιακές ομάδες. «Η μία κυρίως που δημοσιεύτηκε πριν από έναν μήνα σε ένα μεγάλο ιατρικό περιοδικό με μεγάλη βάση δεδομένων, δείχνει ότι υπάρχει βραχυχρόνια μεν προστασία στην μόλυνση, αλλά δείχνει ισχυρή προστασία στην σοβαρή μόλυνση που για τον ηλικιωμένο και τον ευάλωτο είναι το πιο σημαντικό πράγμα. Αυτά είναι τα βιβλιογραφικά δεδομένα» υπογράμμισε ο κ. Λουκίδης.

Πηγη: https://healthpharma.gr/

Πηγή: https://www.iatropedia.gr/

Πώς αντιμετωπίστηκαν από τους θεράποντες γιατρούς. Τι αναφέρουν οι επιστήμονες για την παρουσία των συμπτωμάτων στο αναπνευστικό και στο γαστρεντερικό.

Σκωληκοειδίτιδα μπορεί να υποκρύπτουν συμπτώματα στο γαστρεντερικό σε άτομα που έχουν προσβληθεί από κορωνοϊό.

Αυτό προκύπτει από μελέτη 13 Ελλήνων επιστημόνων, στην οποία παρουσιάζονται πέντε περιστατικά τα οποία καταγράφηκαν τους τελευταίους μήνες στη χώρα μας.

Η μελέτη δημοσιεύτηκε στο επιστημονικό περιοδικό Experimental and Therapeutic Medicine και υπογράφεται από τους Β. Γεωργακοπούλου, Αικ. Γκούφα, Χ. Δαμάσκο, Π. Παπαλέξη, Αικ. Πιερράκου, Σ. Μακροδημήτρη, Γ. Σύψα, Απ. Αποστόλου, Σ. Ασημακοπούλου, Σ. Χλαπουτάκη, Π. Σκλαπάνη, Ν. Τράκα και τον ομότιμο καθηγητή Δ. Σπαντίδο.

Όπως αναφέρει η συντακτική ομάδα, οι νοσούντες από CoViD αντιμετωπίζουν ένα ευρύ φάσμα αναπνευστικών συμπτωμάτων, από ήπια συμπτώματα που μοιάζουν με γρίπη έως σοβαρή και δυνητικά θανατηφόρα πνευμονία. Εκτός από τα συμπτώματα του αναπνευστικού, ορισμένοι ασθενείς αναφέρουν γαστρεντερικά συμπτώματα, όπως ναυτία, έμετο και κοιλιακό άλγος.

Σύμφωνα με τους επιστήμονες, παρόλο που το σύνδρομο κοιλιακού πόνου υποδηλώνει οξεία σκωληκοειδίτιδα, κατά τη διάρκεια της πανδημίας ενδέχεται να σχετίζεται με σοβαρή λοίμωξη από κορωνοϊό. Έχουν, δε, υπάρξει αναφορές για περιπτώσεις οξέος κοιλιακού πόνου, που αποκαλύπτουν οξεία σκωληκοειδίτιδα που σχετίζεται με λοίμωξη από κορωνοϊό.

Η σκωληκοειδεκτομή αποτελεί πρόκληση σε ασθενείς με οξεία σκωληκοειδίτιδα που έχουν CoViD, καθώς περιλαμβάνει υψηλούς χειρουργικούς κινδύνους για τους ασθενείς, καθώς και κινδύνους για τους επαγγελματίες Υγείας που εκτίθενται στον ιό.

Η παρούσα μελέτη αναφέρει πέντε περιπτώσεις ενηλίκων ασθενών με COVID-19 με ταυτόχρονη οξεία σκωληκοειδίτιδα. Επιπλέον, η παρούσα μελέτη στοχεύει να δώσει το πλαίσιο για τη διάγνωση και τη διαχείριση ενηλίκων ασθενών με COVID-19 με οξεία σκωληκοειδίτιδα.

Όλα τα περιστατικά προέρχονται από την Αθήνα. Πρόκειται για έναν 19χρονο χωρίς ιατρικό ιστορικό, έναν 62χρονο με ιστορικό χολοκυστεκτομής, μία 51χρονη με υποθυρεοειδισμό, έναν 23χρονο και ένας 60χρονο διαβητικό.

Έπειτα από μία σειρά εξετάσεων, και οι πέντε ασθενείς υποβλήθηκαν σε ανοικτή ή λαπαροσκοπική σκωληκοειδεκτομή.

Πηγη: https://www.iatronet.gr/

Τι λέει ο καθηγητής για την αναμνηστική δόση, τι επισημαίνει για τις προσπάθειες των εταιρειών και την ευθύνη των πολιτών.

Κρίσιμες παρατηρήσεις σε σχέση με την αποτελεσματικότητα του εμβολιασμού κατά της CoViD, κάνει ο Ηλίας Μόσιαλος. Με ανάρτησή του, ο καθηγητής Πολιτικής της Υγείας στο London School of Economics (LSE) εκτιμά τη σημερινή κατάσταση και προβληματίζεται για τους επόμενους μήνες.

Αναφέρει αναλυτικά τα εξής:

“Ας κάνουμε μια αναδρομή για τα εμβόλια που χρησιμοποιούμε, για τον κορωνοϊό. Καταρχάς, να θυμηθούμε πως ο σχεδιασμός των εμβολίων που έχουμε βασίστηκε στο αρχικό στέλεχος της Wuhan, και πως έκτοτε ο κορωνοϊός έχει αλλάξει αρκετές φορές, όπως συνηθίζουν να κάνουν οι ιοί.

Τα εμβόλια γενικά έχουν να επιτύχουν τρεις στόχους:

• Πλήρη αποτροπή της λοίμωξης.
• Μείωση της πιθανότητας για σοβαρή νόσηση.
• Μείωση της διασποράς της νόσου από όσους έχουν εμβολιαστεί και είναι μεν προστατευμένοι αλλά έχουν τον ιό στο ανώτερο αναπνευστικό τους σύστημα.

Αλλά, ο σημαντικότερος στόχος είναι ο δεύτερος, δηλαδή το να μειωθεί η πιθανότητα της σοβαρής νόσησης αν κάποιος κολλήσει.

Μέχρι και την εμφάνιση της Δέλτα, τα εμβόλια ήταν σχετικά αποτελεσματικά, τόσο στο να αποτρέπουν την λοίμωξη για ένα σημαντικό ποσοστό των εμβολιασμένων (όχι σε όλους), όσο και να μειώνουν την πιθανότητα διασποράς. Ήταν πολύ αποτελεσματικά στην μείωση της πιθανότητας της σοβαρής νόσησης.

Όμως, τα δεδομένα με την Όμικρον και ειδικά τις υποπαραλλαγές 4 και 5 άλλαξαν. Τα εμβόλια πλέον δεν είναι αποτελεσματικά όσον αφορά στην αποτροπή της ήπιας λοίμωξης και φαίνεται ότι δεν είναι επίσης αποτελεσματικά όσον αφορά στην μείωση της πιθανότητας διασποράς.

Αλλά, τα εμβόλια εξακολουθούν να είναι πολύ αποτελεσματικά όσον αφορά στη μείωση της πιθανότητας σοβαρής νόσησης.

Γνωρίζουμε ότι η δεύτερη αναμνηστική δόση για τους άνω των 60 ετών και τους ευάλωτους προτείνεται από επιτροπές εμβολιασμών σε πολλές χώρες, αν και υπάρχουν διαφοροποιήσεις. Στις ΗΠΑ η σύσταση αφορά στους άνω των 50, ενώ στη Μεγάλη Βρετανία στους άνω των 75 που ζουν στους οίκους ευγηρίας. Ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Φαρμάκων και το ECDC, επίσης επισημαίνουν ότι δεν έχουμε ακόμη ξεκάθαρα στοιχεία για την αποτελεσματικότητα ώστε για να προταθεί η δεύτερη αναμνηστική δόση στους κάτω των 79.

Η χώρα μας μέχρι πρόσφατα είχε τις ίδιες οδηγίες με χώρες της ΕΕ (Γερμανία και Γαλλία). Πάρα ταύτα, μόνο το 17% των άνω των 60 στην χώρα μας έχουν κάνει την δεύτερη αναμνηστική δόση παρότι η πλατφόρμα είναι ανοιχτή εδώ και 2,5 μήνες. Αυτό που επομένως θα προείχε, από την σκοπιά της Πολιτικής Υγείας, θα ήταν να ενταθούν οι προσπάθειες να αυξηθεί το ποσοστό των εμβολιασθέντων στις κατηγορίες που υπάρχουν πιο ασφαλή δεδομένα για τα οφέλη που προσφέρει η 2η αναμνηστική δόση.

Δηλαδή, το να αυξηθεί το ποσοστό των εμβολιασθέντων άνω των 60 ετών από 17% σε πολύ υψηλότερα ποσοστά. Αυτό συνιστά η πολιτική Δημόσιας Υγείας που επισημαίνει το βασικό πρόβλημα και στοχεύει στο να το αντιμετωπίσει. Και δεν αναλώνεται με επιμέρους θέματα, ειδικά όταν δεν υπάρχει τεκμηρίωση για την επέκταση πολιτικών σε νέες κατηγορίες πολιτών.

Παράλληλα, στην εφαρμοσμένη Πολιτική Yγείας, δεν μετατίθεται η ευθύνη στους πολίτες, στο πλαίσιο του ‘δεν ξέρουμε αν θα υπάρχουν οφέλη, αλλά οι πολίτες μπορούν να αποφασίσουν ατομικά τι θα κάνουν με αυτή τη δόση του εμβολίου’. Η πολιτική Πόντιος Πιλάτος είναι αμφίβολο αν θα έχει αποτελέσματα ενώ, επαναλαμβάνω, δεν έχει αντιμετωπιστεί το βασικό πρόβλημα. Έχουμε ακόμη μεγαλύτερο αριθμό ανεμβολίαστων στους άνω των 60 σε σύγκριση με άλλες χώρες της δυτικής Ευρώπης και επισημαίνω και πάλι μόνο το 17% εμβολιασμένους με 2η αναμνηστική δόση.

Όσον αφορά τώρα τα νέα εμβόλια, αυτό που γνωρίζουμε είναι ότι τα επικαιροποιημένα εμβόλια έχουν σχεδιαστεί για να αντιμετωπίσουν στελέχη της Όμικρον που πλέον δεν επικρατούν. Το δίλημμα επομένως είναι αν θα πρέπει να τα χρησιμοποιήσουμε τους φθινοπωρινούς μήνες ή να συνεχίσουμε να χρησιμοποιούμε τα υπάρχοντα εμβόλια. Αν θα έχει δηλαδή σημαντική διαφορά και αποτέλεσμα η ‘διεύρυνση’ της ανοσοπροστασίας με την έκθεση μας σε ένα νέο εμβόλιο που αντιμετωπίζει ένα παλαιότερο στέλεχος της Όμικρον και όχι το αρχικό στέλεχος της Wuhan. Πάρα ταύτα οι προκλήσεις θα παραμείνουν.

Επίσης, αυτή τη στιγμή δεν γνωρίζουμε ακόμη τι γίνεται με την κυτταρική ανοσία, δηλαδή πόσοι έχουν αναπτύξει κυτταρική ανοσία και για ποιο χρονικό διάστημα. Είναι πραγματικά ενδιαφέρον ότι οι ρυθμιστικές αρχές σε παγκόσμιο και περιφερειακό επίπεδο δεν έχουν ζητήσει την κατάθεση και ανάλυση σχετικών δεδομένων.

Επίσης, ακόμη και αν ανανεώνουμε τα εμβόλια σε τακτά χρονικά διαστήματα, κατά πάσαν πιθανότητα θα είμαστε ένα βήμα πίσω από την εξέλιξη του ιού, όπως είμαστε και τώρα. Θα έχουμε εμβόλια για παλαιότερα στελέχη της Όμικρον, αλλά όχι για τα πιο πρόσφατα.

Επιπλέον, για να σταματήσει η πανδημία θα χρειαστούμε εμβόλια και φάρμακα που θα εμποδίζουν τη διασπορά του ιού. Τα επικαιροποιημένα εμβόλια που θα έχουμε τη φθινοπωρινή περίοδο δεν θα το κάνουν αυτό.

Επομένως, η προσπάθεια των φαρμακευτικών εταιριών, αλλά και των παγκόσμιων ρυθμιστικών αρχών θα έπρεπε εδώ και καιρό να επικεντρωθεί στην κατεύθυνση της παραγωγής πιο ολοκληρωμένων εμβολίων.

Με δεδομένη την κόπωση των πολιτών σε πολλές χώρες με τους συνεχείς εμβολιασμούς χρειαζόμαστε πλέον καλύτερα εμβόλια. Εκτός αν είμαστε τυχεροί και ο ιός τύχει να εξασθενήσει πολύ ώστε να μην αποτελεί σημαντικό πρόβλημα Δημόσιας Υγείας.

Ανεξάρτητα όμως με αυτή την μεταβλητή παράμετρο, δηλαδή το πως θα εξελιχθεί ο ιός, θα πρέπει να υπάρχουν και κάποιες σταθερές. Όσοι ασχολούνται σοβαρά, και όχι ερασιτεχνικά, με την πολιτική της Υγείας και παίρνουν σοβαρές αποφάσεις για την υγεία μας δεν μπορούν να βασίζονται στην τύχη. Ούτε επίσης να μεταθέτουν την ευθύνη για την επίλυση των προβλημάτων στους πολίτες“.

Πηγή: https://www.iatronet.gr/

Καθηγητές του Πανεπιστημίου της Αθήνας παρουσιάζουν την πρόταση της αμερικανικής Ειδικής Ομάδας Προληπτικής Ιατρικής (USPSTF).

Σύμφωνα με πρόσφατα επίσημα δεδομένα από ερωτηματολόγια στις ΗΠΑ, το 52% των ερωτηθέντων ενηλίκων ανέφερε ότι χρησιμοποίησε τουλάχιστον ένα συμπλήρωμα διατροφής τις προηγούμενες 30 ημέρες, ενώ 31% ανέφερε ότι χρησιμοποίησε συμπλήρωμα πολυβιταμινών. Ο πιο συχνά αναφερόμενος λόγος χρήσης συμπληρωμάτων είναι για τη συνολική υγεία και ευεξία ή για την κάλυψη θρεπτικών κενών στη διατροφή.

Η Ειδική Ομάδα Προληπτικής Ιατρικής στις ΗΠΑ (US Preventive Services Task Force, USPSTF) επανεξέτασε υπάρχοντα δεδομένα σχετικά με την αποτελεσματικότητα των μεμονωμένων συμπληρωμάτων διατροφής ή πολυβιταμινών για τη μείωση του κινδύνου καρδιαγγειακών παθήσεων, καρκίνου και θνησιμότητας στον γενικό ενήλικο πληθυσμό, καθώς και με τις πιθανές βλάβες από τη λήψη τους.

Οι συστάσεις, στις οποίες κατέληξε το USPSTF, δημοσιεύτηκαν πρόσφατα στο διεθνές επιστημονικό περιοδικό JAMA.

Οι καθηγητές της Θεραπευτικής Κλινικής της Ιατρικής Σχολής του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών, Λίνα Πάσχου (επίκουρη καθηγήτρια Ενδοκρινολογίας), Θεοδώρα Ψαλτοπούλου (καθηγήτρια Θεραπευτικής – Επιδημιολογίας – Προληπτικής Ιατρικής) και Θάνος Δημόπουλος (καθηγητής Θεραπευτικής – Αιματολογίας – Ογκολογίας και πρύτανης ΕΚΠΑ) συνοψίζουν τα κύρια σημεία των συστάσεων.

Οι καρδιαγγειακές παθήσεις και ο καρκίνος είναι οι δύο κύριες αιτίες θανάτου και από κοινού ευθύνονται για περίπου τους μισούς θανάτους στις ΗΠΑ ετησίως. Η φλεγμονή και το οξειδωτικό στρες έχει αποδειχθεί ότι έχουν ρόλο τόσο στην παθογένεια των καρδιαγγειακών παθήσεων όσο και του καρκίνου και τα συμπληρώματα διατροφής μπορεί να έχουν αντιφλεγμονώδη και αντιοξειδωτική δράση.

Μετά την ανάλυση των δεδομένων, οι ειδικοί του USPSTF καταλήγουν συγκεκριμένα ότι οι βλάβες από τη λήψη διαφόρων συμπληρωμάτων διατροφής με βήτα καροτένιο υπερτερούν των οφελών για την πρόληψη καρδιαγγειακών παθήσεων ή καρκίνου. Δηλώνουν, επίσης, ότι δεν υπάρχει καθαρό όφελος από τη λήψη συμπληρωμάτων με βιταμίνη Ε για την πρόληψη καρδιαγγειακών παθήσεων ή καρκίνου.

Συμπεραίνουν γενικότερα ότι τα στοιχεία είναι ανεπαρκή για τον προσδιορισμό της ισορροπίας των οφελών και των βλαβών από τη λήψη πολυβιταμινούχων συμπληρωμάτων για την πρόληψη καρδιαγγειακών παθήσεων ή καρκίνου. Καταλήγουν ακόμη στο συμπέρασμα ότι τα στοιχεία είναι ανεπαρκή για τον προσδιορισμό της ισορροπίας των οφελών και των βλαβών από τα συμπληρώματα με μεμονωμένα ή ζεύγη θρεπτικών συστατικών (εκτός από το βήτα καροτένιο και τη βιταμίνη Ε) για την πρόληψη καρδιαγγειακών παθήσεων ή καρκίνου.

Συμπερασματικά, οι υπεύθυνοι του USPSTF δηλώνουν σαφώς κατά της χρήσης συμπληρωμάτων βήτα καροτένιου ή βιταμίνης Ε για την πρόληψη καρδιαγγειακών παθήσεων ή καρκίνου, ενώ τα τρέχοντα στοιχεία είναι ανεπαρκή για την αξιολόγηση της ισορροπίας των οφελών και βλαβών από τη χρήση άλλων συμπληρωμάτων.

Πηγές:
ΕΚΠΑ

Πηγη: https://www.iatronet.gr/

Ξεκίνησε η δικαστική αντεπίθεση που έχει στόχο να μην εφαρμοστεί η πρόσφατη απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου, ωστόσο ο δρόμος αναμένεται μακρύς και δύσβατος.

Δικαστής της Λουιζιάνας ανέστειλε προσωρινά την ισχύ των νόμων που απαγορεύουν στις γυναίκες αυτής της πολιτείας τις αμβλώσεις, μετά την πρόσφατη ανατροπή της ιστορικής απόφασης που νομιμοποιούσε το δικαίωμα στην άμβλωση στις ΗΠΑ.

Το πολύ συντηρητικό Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ ακύρωσε την Παρασκευή την εμβληματική απόφαση στην υπόθεση “Ρόου εναντίον Γουέιντ” του 1973, που για σχεδόν 50 χρόνια εγγυόταν το δικαίωμα των Αμερικανίδων στην εθελούσια διακοπή της εγκυμοσύνης τους, επιστρέφοντας στην κάθε πολιτεία τη δυνατότητα να επιτρέπει ή όχι τις αμβλώσεις.

Αρκετές πολιτείες έσπευσαν αμέσως να κηρύξουν παράνομες τις αμβλώσεις στο έδαφός τους, στηριζόμενες κυρίως σε νόμους που παρέμεναν εν υπνώσει μέχρι σήμερα. Άλλες προτίθενται να μειώσουν το χρονικό διάστημα κατά το οποίο επιτρέπεται η άμβλωση μετά τη σύλληψη.

Ωστόσο η δικαστική αντεπίθεση δεν άργησε, με προσφυγές να γίνονται μάλλον σε δικαστήρια πολιτειών παρά στην ομοσπονδιακή δικαιοσύνη.

Στη Λουιζιάνα, κλινική και φοιτητές ιατρικής προσέφυγαν κατά τριών νόμων με τους οποίους απαγορεύονται οι αμβλώσεις, επιχειρηματολογώντας ότι είναι υπερβολικά «αόριστοι» και δεν διευκρινίζουν σαφώς τις εξαιρέσεις ή τις σχετικές ποινές.

Η δικαστής Ρόμπιν Τζιαρούσο ανέστειλε χθες Δευτέρα την ισχύ των νόμων αυτών μέχρι την έναρξη της ακροαματικής διαδικασίας, στις 8 Ιουλίου.

«Οι αμβλώσεις μπορούν να ξαναρχίσουν στη Λουιζιάνα», έγραψε αμέσως στο Twitter το Κέντρο για τα Αναπαραγωγικά Δικαιώματα, που εκπροσωπούσε τους ενάγοντες.

«Κάθε μέρα κατά την οποία μια κλινική είναι ανοιχτή μπορεί να κάνει τη διαφορά στη ζωή κάποιου», προσθέτει σε ανακοίνωσή της η Νάνσι Νόρθαπ, πρόεδρος του Κέντρου.

Η «νίκη» αυτή μπορεί να είναι μόνο βραχυπρόθεσμη, καθώς ο γενικός εισαγγελέας της Λουιζιάνας Τζεφ Λάντρι δεσμεύτηκε «να κάνει ό,τι μπορεί για να διασφαλίσει ότι οι νόμοι που προστατεύουν τα αγέννητα παιδιά θα τεθούν σε ισχύ».

Παρόμοιες μάχες δίνονται σε όλη τη χώρα. Δικαστήριο στη Γιούτα ανέστειλε επίσης προσωρινά την απαγόρευση των αμβλώσεων, έπειτα από προσφυγή της ισχυρής ένωσης οικογενειακού προγραμματισμού Planned Parenthood.

Αυτό αποτελεί «μια νίκη, αλλά πρόκειται μόνο για το πρώτο στάδιο μιας αναμφίβολα μακράς και δύσκολης μάχης», σχολίασε η ένωση, η οποία στηρίζει την προσφυγή της στο επιχείρημα ότι η απαγόρευση των αμβλώσεων παραβιάζει, σύμφωνα με την ίδια, το Σύνταγμα της πολιτείας.

Το ίδιο επιχείρημα προτάσσεται στη Φλόριντα από τους αρνητές του νόμου που μειώνει στις 15 εβδομάδες το νόμιμο περιθώριο που δίνεται για μια εθελούσια διακοπή της κύησης και ο οποίος αναμένεται να τεθεί σε ισχύ την Παρασκευή.

Διαδικασίες έχουν κινηθεί επίσης σε Οχάιο, Κεντάκι, Αϊντάχο, ακόμη και στο Τέξας και το Μισισίπι.

Η μάχη αυτή αναμένεται να καθυστερήσει τη διαδικασία, αλλά, όπως επισημαίνει το ινστιτούτο Guttmacher, οι μισές πολιτείες, κυρίως οι συντηρητικές και θρησκευόμενες του αμερικανικού νότου και του κεντρικού τμήματος της χώρας, αναμένεται εντέλει, αργά ή γρήγορα, να απαγορεύσουν τις αμβλώσεις στο έδαφός τους.

Πηγη: https://www.iatronet.gr/

Δυο ρομποτικοί βραχίονες-ένα πιρούνι στο ένα χέρι και ένα μαχαίρι στο άλλο- συνοδεύουν έναν καθιστό άντρα σε τραπέζι, ο οποίος έχει ένα κομμάτι κέικ μπροστά του.

Σε λιγότερα από 90 δευτερόλεπτα, ένας άντρας με πολύ περιορισμένη κινητικότητα στο άνω μέρος του σώματος, που δεν μπορούσε να κινήσει τα δάχτυλά του για 30 χρόνια, κατάφερε να φάει μόνος του γλυκό, χρησιμοποιώντας το μυαλό του και έξυπνους ρομποτικούς βραχίονες.

Δυο ρομποτικοί βραχίονες-ένα πιρούνι στο ένα χέρι και ένα μαχαίρι στο άλλο-  συνοδεύουν έναν καθιστό άντρα σε τραπέζι, ο οποίος έχει ένα κομμάτι κέικ μπροστά του.

Φωνή σε υπολογιστή ανακοινώνει κάθε πράξη. ‘’Κίνηση πηρουνιού στην τροφή και απόσυρση μαχαιριού’’.

Ο άντρας, μερικώς παράλυτος, κάνει ανεπάισθητες κινήσεις με το δεξί και αριστερό άκρο σε ορισμένες εντολές όπως ‘’επίλεξε το μέρος κοπής’’ και η μηχανή κόβει κομμάτι σε μέγεθος μπουκιάς.  Στη συνέχεια λέει ‘’ κίνηση τροφής στο στόμα’’ και άλλη κίνηση που ευθυγραμμίζει το πιρούνι με το στόμα.

Ερευνητές του Johns Hopkins Applied Physics Laboratory (APL), και του Department of Physical Medicine and Rehabilitation (PMR) στο Frontiers in Neurorobotics περιγράφουν το παραπάνω πείραμα, με σύστημα διάδρασης εγκεφάλου-υπολογιστή  και δυο προσθετικά άκρα.  Στο πείραμα, σήματα μυικής κίνησης από τον εγκέφαλο βοήθησαν να ελεγχθούν τα ρομποτικά προσθετικά.

Η μελέτη περιγράφει καινοτόμο μοντέλο κοινού ελέγχου που επιτρέπει στον άνθρωπο να μανουβράρει 2 ρομποτικά προσθετικά με ελάχιτη πνευματική συνεισφορά.

Αν και τα αποτελέσματα είναι προκαταρκτικά, οι ερευνητές είναι ενθουσιασμένοι με την προοπτική να δώσουν σε χρήστες με περιορισμένες δυνατότητες αληθινή αίσθηση ελέγχου.

Στη μελέτη, φάνηκε ο συνδυασμός ρομποτικής αυτονομίας με περιορισμένη συμμετοχή από άνθρωπο, με το μηχάνημα να κάνει την περισσότερη δουλειά, επιτρέποντας στον χρήστη να ρυθμίσει τη ρομποτική συμπεριφορά ανάλογα με τις προτιμήσει ς του, δήλωσε ο Dr. David Handelman

Πηγη: https://www.iatronet.gr/

Το ποσοστό μητρικής θνησιμότητας μετά την έναρξη της πανδημίας ήταν ακόμα υψηλότερο και επηρέασε δυσανάλογα έγχρωμες και μη λευκές, λατίνες μητέρες.

Η πανδημία COVID-19 και η επίδρασή της επηρέασαν δυσανάλογα τις Αμερικανίδες μητέρες (έγκυες ή που μόλις γέννησαν). Η μητρική θνησιμότητα αυξήθηκε κατά 18% το 2020, σύμφωνα με στοιχεία του National Center for Health Statistics, ξεπερνώντας την κατά ~16% αύξηση στη συνολική θνησιμότητα στις ΗΠΑ το 2020. Σύμφωνα με νέα ανάλυση του University of Maryland και του Boston University, το ποσοστό μητρικής θνησιμότητας μετά την έναρξη της πανδημίας ήταν ακόμα υψηλότερο και επηρέασε δυσανάλογα έγχρωμες και μη λευκές, λατίνες μητέρες.

Ερευνα στο JAMA Network Open, της Marie Thoma, συνέκρινε στοιχεία μητρικής θνησιμότητας.

Γενικά φάνηκαν μεγάλες αυξήσεις στη μητρική θνησιμότητα (33%) και στη μεταγενέστερη μητρική θνησιμότητα (41%) μετά τον Μάρτιο 2020 σε σύγκριση με πριν την πανδημία.

Η αύξηση καθοδηγήθηκε από θανάτους μετά την έναρξη της πανδημίας, που είναι υψηλότερη από αυτή που φαίνεται για τη συνολική υπερβάλλουσα θνητότητα το 2020.

Η έρευνα έδειξε επίσης ότι υπάρχουσες και νέες διαφορές προέκυψαν μετά την πανδημία, με αύξηση  40% στα ηδη υψηλά ποσοστά για έγχρωμες και 74% στα προηγουμένως χαμηλότερα ποσοστά στις λατίνες.

Ο Dr. Declercq, δήλωσε ότι για πρώτη φορά σε μια δεκαετία το ποσοστό μητρικής θνησιμότητας για λατίνες κατά την πανδημία ήταν υψηλότερο από αυτό λευκών γυναικών.

Η COVID-19 κατατάχθηκε ως δευτερεύουσα αιτία θανάτου στο 14.9% μητρικών θιανάτων τους 9 τελευταίους μήνες του 2020-παράγοντας που συντέλεσε για το 32% των λατίνων,το 12.9% των έγχρωμων και το 7% των λευκών γυναικών που γέννησαν.

Στην ανάλυση αιτιών ανακάλυψαν ότι οι μεγαλύτερες αυξήσεις οφείλονταν σε παθήσεις που σχετίζονταν άμεσα με την COVID-19 και παθήσεις που επιδεινώθηκαν από την COVID-19 όπως ο διαβήτης ή η καρδιαγγειακή νόσος.

Όμως, διαταραχές στο σύστημα περίθαλψης θα μπορούσαν να έχουν οδηγήσει σε καθυστερημένη προγεννητική περίθαλψη.

Χρειάζονται πιο λεπτομερή στοιχεία για τα συγκεκριμένα αίτια μητρικών θανάτων γενικά και για αυτά που συνδέονται με την COVID-19.

Πηγές:
JAMA Network Open, 

Πηγη: https://www.iatronet.gr/

Ο καινοτόμος σχεδιασμός θα προστατεύει όσους τις φορούν από ιούς όπως της νόσου COVID-19.

Νέα μάσκα, που σχεδιάστηκε από ερευνητές των Πανεπιστημίων Manchester και Salford, υπόσχεται να τερματίσει το άγχος που εμφανίζουν όσοι μιλούν και ακούν όταν  χρησιμοποιούν μη διαφανείς μάσκες προσώπου.

Ο καινοτόμος σχεδιασμός θα προστατεύει όσους τις φορούν από ιούς όπως της νόσου COVID-19.

Ερευνα της Dr. Gaby Saunders, έδειξε πώς αδιαφανείς μάσκες συνδέονται με άγχος και στρες σε όσους μιλούν αλλά και όσους ακούν.

Η Dr. Saunders,δήλωσε ότι εκφράσεις προσώπου χρησιμοποιούνται εκτενώς στην επικοινωνία και η έρευνα έδειξε πως όσοι φορούν μάσκα αισθάνονται λιγότερο συνδεδεμένοι και λιγότερο πρόθυμοι να συνομιλήσουν.

Αυτό σχετίζεται με αυξημένο άγχος καθώς και κούραση, σύγχυση και αμηχανία και  στις δυο πλευρές.

Οι ερευνητές συμβουλεύτηκαν μέλη της κοινότητας κωφών και ανθρώπους με απώλεια ακοής.

Πληροφορίες από την κοινότητα και  άλλους χρήστες επέτρεψαν στην ομάδα να τελειοποιήσει το σχέδιο, που περιγράφεται στο The Journal of the Acoustical Society of America.

Ο Trevor Cox, ανέπτυξε σχέδιο επαναχρησιμοποιούμενης βαμβακερής μάσκας που επιτρέπει ευρεία κατασκευή της.

Tο σχέδιο ενσωματώνει διαφανές μέρος που στηρίζεται σε λεπτό σκαρίφημα που παράγει λιγότερο καλυμμένο ήχο από μια συμβατική μη διαφανή μάσκα.

Οι ερευνητές δήλωσαν ότι μειώνοντας το βάρος του διαφανούς πλαστικού μέρους θα μπορούσαν να εμποδίσουν να χάνονται μέρη του λόγου υψηλής συχνότητας. Το σκαρίφημα που στηρίζει το λεπτόι πλαστικό μέρος έχει σχεδιαστεί προσεκτικά για να μην εμποδίζει τον ήχο.

Πηγές:
The Journal of the Acoustical Society of America.

Πηγη: https://www.iatronet.gr/